Saylor: Hindi nakamit ng BIP-110 ang 55% na suporta ng miner, ang mandatory window ay nagdudulot ng panganib ng chain split

Pangkalahatang larawan: Sinasabi ni Michael Saylor na ang Bitcoin Improvement Proposal BIP-110 ay hindi na makakamit ang 55% na pahintulot na threshold ng miner sa kasalukuyang difficulty period, batay sa on-chain signaling counts—ngunit ang soft fork ay maaari pa ring mag-lock in sa pamamagitan ng kanyang mandatory signaling window, na nagtataguyod ng mga bagong pag-aalala tungkol sa network coordination at kung paano ginagawa ang signaling. Ano ang natuklasan ni Saylor - Sa isang pagsusuri noong Agosto 1, ang Strategy Executive Chairman na si Michael Saylor ay nagsalaysay na sa block 960,561 mayroong 24 bloke na nag-signaling ng BIP-110 sa loob ng 946 bloke (2.54%). Sa 11:13 UTC noong Agosto 2, ipinakita ng isang pampublikong monitor na may 28 signaling sa loob ng 1,108 bloke (2.53%). - Ikinalkula ni Saylor na kailangan ng proposal na 1,109 bloke na nag-signaling sa loob ng isang 2,016-bloke difficulty period upang makamit ang 55% voluntary threshold. Sa mga natitirang bloke sa kasalukuyang period, kahit lahat ay mag-signaling, ang kabuuang bilang ay maaaring makarating lamang sa halos 936—gumagawa ng 55% target na “matematikal na hindi makakamit” sa panahong ito. Kinasummary niya ang sitwasyon bilang “hindi miner consensus.” Pagsasakatuparan ng pool at ang caveat - Ikinwento rin ni Saylor na ang bawat natuklasang signal ay galing sa mga miner na gumagamit ng DATUM at nagbabahagi ng reward sa pamamagitan ng OCEAN pool, at walang signal na nakikita sa labas ng sistema na ito. Ang mga bilang ng pampublikong monitor ay sumusuporta sa kanyang arithmetic ngunit hindi ito nagpapatotoo nang independiyente sa kanyang pagkakakilanlan maliban sa mga bloke na siya ay sinuri. - Ang installation guide ng BIP-110 ay nagtuturo sa mga user tungkol sa Bitcoin Knots at naglalaman ng mga instruksyon para direksiyonin ang rented hashpower sa isang DATUM node. Ang dokumentasyon ng OCEAN ay nagpapaliwanag na ang mga miner ay gumagawa ng block templates sa pamamagitan ng kanilang sariling nodes habang ang pool ay nagco-coordinate sa paghahati ng reward. Ang mga dokumentong ito ay nagpapatotoo sa teknikal na ugnayan ngunit hindi sila nagpapatotoo nang direkta sa intensyon o promosyonal na motibo. Ano ang gagawin ng BIP-110 - Opisyal na tinatawag na Reduced Data Temporary Softfork, ang BIP-110 ay nagpropose ng pitong pansamantalang consensus restrictions na layunin ay limitahan ang arbitrary data sa mga bloke. Ang mga pangunahing hakbang ay: - Limitado sa 34 bytes ang karamihan sa mga bagong output scripts - Capped sa 83 bytes ang OP_RETURN outputs - Limitado sa 256 bytes ang ilang data pushes - Pansamantalang limitasyon sa ilang Taproot features - Ang mga output na nilikha bago ang activation ay exempt. Sinasabi ng mga suportador na ang isang one-year rule set ay magpapanatili sa monetary focus ng Bitcoin; samantalang ang mga kritiko, kabilang si Saylor at Blockstream co-founder na si Adam Back, ay nagsasabi na ang consensus rules ay hindi dapat gamitin upang piliin kung aling currently valid transaction structures ang makakakuha ng block space. Pinapayo ni Saylor at Back ang fee markets at node policy choices bilang mas ligtas na paraan para harapin ang kontrobersyal na paggamit ng data. Oras, mandatory signaling at panganib ng split - Natatapos ang kasalukuyang voluntary period sa block 961,631. Mula sa block 961,632 hanggang 963,647, ang enforcement code ng BIP-110 ay disenyo upang tanggihan anumang bloke na hindi nagtatatak ng bit 4 (mandatory signaling window). Kung makikita ng software rule na 100% signaling sa mandatory window na ito, babala ni Saylor, ito ay magpapakita ng enforcement rule kaysa isang bagong voluntary vote ng suporta. - Kung magdudulot ang mandatory window ng lock-in at activation (lock sa 963,648, activation sa 965,664 para sa 52,416 blocks), maaaring mag-end up ang mga node na nagpapatupad ng BIP-110 sa pagsubaybay sa minority chain kung patuloy pa ring mina ng karamihan ng hashpower ang non-signaling blocks. Babala sina Saylor at Back na ang pagpapatupad ng proposal nang walang malawakang voluntary agreement ay maaaring magdulot ng pagkakahati-hati sa network. - Ang Foundry USA Pool ay nagtanong nang hiwalay kung dapat bang mag-signaling ang pool; ang botohan nito ay iskedyul na matatapos malapit sa block 961,632, ngunit walang napatotohanan resulta ang naging pampubliko hanggang Agosto 2. Kabuuan Ang voluntary miner support para sa BIP-110 ay kasalukuyan ay napakababa at, batay sa on-chain counts ni Saylor, hindi makakamit ang 55% voluntary threshold sa kasalukuyang difficulty period. Mayroon pa ring daan para sa proposal upang mag-lock in sa pamamagitan ng kanyang mandatory signaling window, kaya mahalaga ang mga darating na araw: ang desisyon ng mga pangunahing pool, exchange, wallet at node operator kung paano sila mag-uugali sa window na ito ay magtutukoy kung tatanggapin nang maayos o magdudulot ito ng kontrobersyal na network split.