Muling nag-aktibo ang Bitcoin sa Panahon ni Satoshi pagkatapos ng 16 taon habang naglalakbay ang 600 BTC

iconCryptoBreaking
I-share
AI summary iconSummary
Nabroke ang balita tungkol sa bitcoin nang lumipat ang 600 BTC mula sa 12 dormant na address pagkatapos ng 16 taon ng pagkakasira. Tinatayang pinagmulan ng mga pondo ay ang mining rewards noong Marso 2010, ngunit walang koneksyon na natuklasan kay Satoshi Nakamoto. Ang pag-update ng BTC ay nagdulot ng atensyon dahil sa historical na kahalagahan ng panahong iyon, bagaman walang tiyak na pagkakakilanlan ng may-ari.
Satoshi-Era Bitcoin Reactivates After 16 Years As 600 Btc Moves

Ang mga coin na mina sa pinakamaagang panahon ng Bitcoin ay nakakapag-aktibo muli pagkatapos ng higit sa 16 taon ng pagkakapansin, na nagpapalakas ng bagong spekulasyon na maaaring may kinalaman sila kay Satoshi Nakamoto. Ayon sa on-chain analysis na binanggit ni Cointelegraph, ang 12 na nakatigil na Bitcoin addresses ay naglipat ng 600 BTC noong Sabado—isang amount na kasalukuyang halaga ay humigit-kumulang sa $48 milyon.

Kahit na ang panahon ay nagbigay-daan sa mga kuwento ng “Satoshi-era,” sinasabi ng pananaliksik ng Whale Alert na wala itong ebidensya na nag-uugnay sa mga transaksyon kay Nakamoto. Sinasabi ng platform na ang mga pinagalaw na pondo ay nagmula sa block rewards na natanggap noong Marso 2010, nang paano pa si Satoshi ay aktibong nakikilahok sa maagang pag-unlad at komunikasyon ng proyekto—bago siya maging mas maliit ang kanyang papel.

Mga pangunahing natutunan

  • Ang on-chain data na inilahad ng Cointelegraph ay nagpapakita na 12 mga Bitcoin address ang naglipat ng kabuuang 600 BTC pagkatapos ng higit sa 16 taon ng pagkakapansin.
  • I-trace ng Whale Alert ang 600 BTC sa mining rewards na ibinayad sa pamamagitan ng 12 Bitcoin blocks noong Marso 2010, bawat isa ay orihinal na isinagawa bilang 50 BTC subsidy.
  • Sabi ng Whale Alert, wala sa mga blokong iyon ang maaaring konektahin kay Satoshi Nakamoto batay sa kanilang pagsusuri.
  • Kasalukuyang trabaho ng Whale Alert ay nakapokus lamang sa pitong mga reward, habang ang Lookonchain ay nakakilala na sa pitong miner wallet na naglipat ng 350 BTC.
  • Ang katotohanan na ang mga coin ay mined habang si Nakamoto ay kasalukuyang nakikilahok ay nagdudulot ng atensyon—ngunit “parehong panahon” ay hindi katumbas ng “parehong may-ari.”

Mga maagang bloke, mahabang pagtulog, at biglang paggising

Ang pagbabalik ng aktibidad ay nakatuon sa isang grupo ng mga napakalumang wallet na hindi nagpakita ng anumang galaw sa higit sa labing-limang taon. Ibinabahagi ng Cointelegraph na 12 address ang naglipat ng 600 BTC pagkatapos ng higit sa 16 taon. Sabi ng Whale Alert, isang platform para sa pagsubaybay sa mga transaksyon sa blockchain, ang amount ay nagmula sa mga reward na mina sa 12 magkakaibang Bitcoin blocks.

Para sa mga investor at mga obserbador sa-chain, mahalaga ang mga ganitong uri ng “pagkabuhay” na pangyayari dahil maaari itong maglikha ng maikling pagtaas ng kuwento: ang nakatagong suplay ay maaaring tila magkakaroon ng potensyal na presyur sa pagbenta sa hinaharap, kahit na walang tiyak na epekto sa merkado. Sa kaso na ito, ang pangunahing tanong ay hindi lamang kung naka-move ang mga coin, kundi kung saan sila galing—at sino ang maaaring naka-control sa kanila.

Sinabi ng Whale Alert sa Cointelegraph na ang kanilang pananaliksik ay hindi nakakita ng ugnayan sa mga mined na blocks at Nakamoto. Mahalaga ang punto na ito: ang spekulasyon ay madalas na tumataas kapag may aktibidad sa panahon na may kaugnayan sa pakikilahok ni Nakamoto, ngunit ang mga claim tungkol sa pagkakakilanlan ay kailangan ng higit pa kaysa sa kronolohiya.

Lumawak ang Whale Alert sa pagtatakas mula sa pitong hanggang labindalawang reward

Ipinapakita ng inayos na trabaho ng Whale Alert na lahat ng 12 block rewards ay nanggaling sa mga Bitcoin block na mina noong Marso 2010. Sa panahong iyon, ang protocol ay nagbibigay ng 50 BTC block subsidy bawat block. Mula noon, ang subsidy ay binawasan nang paulit-ulit sa pamamagitan ng halvings; ang pinakabagong pagbawas na binanggit sa ulat ay nangyari noong Abril 2024, nang bumaba ang block subsidy mula sa 6.25 BTC patungo sa 3.125 BTC bawat block.

Ang pagsusuri ay nagtataguyod din sa dating pagsisikap ng Whale Alert. Binanggit ng Cointelegraph na dating sinuri ng Whale Alert ang pitong mga reward at sinabi na itinuturing nila ang mga blokong iyon bilang hindi mina ni Nakamoto. Sa updated na pagsasaulo, lumawak na ngayon ng Whale Alert ang kanilang pagtatakip upang kasama ang natitirang limang reward.

Ang independent on-chain analytics ay nagsagawa na ng bahagi ng kuwento. Sabi ni Cointelegraph, unang natukoy ni Lookonchain ang pitong miner wallet na nag-transfer ng 350 BTC pagkatapos ng 16.5 taon ng inactivity, at isinasaad na ang mga pondo ay galing sa mining activity noong Marso 2010. Nagsasama-sama ang iba’t ibang antas ng analisis upang bigyang-diin ang pare-parehong tema: ito ay mining rewards mula sa mga maagang block—hindi ilang huling token swap o di kaya ay di kaugnay na pag-transfer.

Bakit ang “Satoshi-era” ay isang nakakaakit na pananaw—at mahinang patunay

Ang paggalaw ay nakatanggap ng pansin lalo na dahil ang Marso 2010 ay nasa gitna ng panahon kung kailan aktibo pa si Satoshi Nakamoto sa pag-unlad at komunikasyon ng Bitcoin. Ipinapakita ng Cointelegraph na patuloy ang pakikilahok ni Nakamoto hanggang 2010, na may huling kilalang komunikasyon noong Abril 2011.

Gayunpaman, mahalaga ang editorial na pagkakaiba dito: “minado sa panahon na nasa paligid si Nakamoto” ay hindi awtomatikong nangangahulugan na “nasa kontrol ni Nakamoto.” Pinagbigyann ng tagapagsalita ng Whale Alert na walang isa sa mga bloke na kaugnay ng 12 na pagsasagawa ang maaaring iugnay kay Nakamoto batay sa kanilang pananaliksik.

Ibinabahagi rin ng Cointelegraph ang isang detalye sa pag-uugali na nagpapakapalit pa sa simpleng pagtukoy. Sabi ng Whale Alert, isang bahagi ng reward ay napalipat sa ilang blocks bago ang karamihan sa iba, na nagmumungkahi na ang maagang pattern ng pag-transfer ay maaaring magkakasabay sa isang test transaction na nangyari bago ang mga paglipat na iba pa. Sa ibang salita, kahit na maraming reward ay nagmumula sa parehong buwan at subsidy era, ang paraan kung paano pinamahalaan ang mga coin sa loob ng panahon ay maaaring magpapakita ng operational behavior kaysa sa isang iisang, madaling matukoy na may-ari.

Ano ang dapat subaybayan sunod sa mga matagal nang hindi aktibong pag-transfer

Kapag gumagalaw ang sinaunang bitcoin, malinaw ang agwat na on-chain—nagbago ang pagmamay-ari ng mga coin mula sa mga address na nagsilang ng taon-taon. Ang hindi pa malinaw ay ang ekonomikong layunin sa likod ng mga pag-transfer: kung ang mga galaw na ito ay nagpapakita ng pagkonsolidasyon, panloob na pag-aayos, o paghahanda na maaaring magdulot ng liquidation sa hinaharap.

Para sa mga mambabasa na nagmamasid sa mga pag-unlad na ito, ang pinakapraktikal na susunod na hakbang ay suriin kung saan tatapos ang 600 BTC pagkatapos ng unang paggalaw, at kung may bahagi ba na babalik sa mga bagong nakatagong address o lalabas patungo sa exchange. Ang tanong na “Satoshi” ay maaaring manatiling spekulatibo nang walang mas malakas na ebidensya, ngunit ang tunay na signal para sa mga tagapag-ugnay sa merkado ay ang downstream na landas ng mga coin at kung gaano kabilis—kung mayroon man—ang nabawas na suplay ay makakarating sa likwididad.

Ito ay orihinal na napanood bilang Satoshi-Era Bitcoin Reactivates After 16 Years as 600 BTC Moves sa Crypto Breaking News – ang inyong pinagkakatiwalaang pinagkukunan ng crypto news, Bitcoin news, at blockchain updates.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.