Si Sam Altman ay tumayo harap ang US Senate noong Mayo 8, 2025, at isinulong ang isang pananaw na mukhang heretiko kung galing sa kanya isang taon na ang nakalipas: kailangan ng Amerika na manalo rin sa paligsahan sa open-source AI.
Sinabi ng CEO ng OpenAI sa mga miyembro ng Kongreso na dapat umunlad ang US sa parehong open-source at closed-source na AI models, at inihayag na plano ng kanyang kumpanya na ilabas ang isang lider na open-source model sa tag-init. Para sa isang kumpanya na nagtatayo ng kanyang brand sa proprietary, closed systems, ito ay isang makabuluhang pagbabalik.
Ang paglipat ng OpenAI patungo sa open-source
Sa simula ng 2025, kilala ni Altman na ang OpenAI ay “nasa maling panig ng kasaysayan” kapag ito ay tungkol sa open-source AI.
Ang kompetidtor na ito ay pangunahing DeepSeek, isang Chinese AI na proyekto na nakamit ang malaking pag-unlad sa pag-unlad ng open-source model. Ang mabilis na pag-unlad ng China sa mga libreng AI tool ay naglikha ng isang estratehikong problema para sa US: kung ang pinakamahusay na open model ay galing sa Beijing, doon din ang impluwensya sa paano nagtatayo ang mga global na developer.
Ang pitch ni Altman sa Senado ay pangunahing nagsasabi na hindi kayang paborhin ng US ang pagpapahintulot sa anumang isa sa dalawang daan. Ang mga modelong closed-source, tulad ng pangunahing GPT series ng OpenAI, ay nagdadala ng kita at nagpapahintulot ng mas mahigpit na mga kontrol sa kaligtasan. Ang mga modelong open-source ay nagpapalaganap ng mga Amerikanong teknolohikal na pamantayan sa buong mundo at nag-iwas sa mga kaaway na bansa mula sa pagmamay-ari ng default na infrastructure layer ng pag-unlad ng AI.
Ang pagkikita ni Altman sa Senado ay tumalakay din sa aspeto ng regulasyon. Sa isang op-ed noong Hulyo 25, 2024 sa Washington Post, tinawag niya ang pagkilos ng US tungkol sa mga panatag na pagsasagawa ng AI, pagsisikap sa infrastraktura, at mga regulasyon sa eksport.
Ang geopolitical chess match at mga epekto sa merkado
Ang dual-track argument ni Altman, na manalo sa open-source at closed-source, ay fundamental na isang laro sa geopolitical positioning. Ang pahiwatig ng kanyang pagsusuri sa Senado ay ang mga kakayahan ng China sa open-source AI ay isang problema sa pambansang seguridad, hindi lamang isang komersyal na isyu.
Ang panganib ay umiikot din sa kabaligtarang direksyon. Kung desisyunin ng Washington na ang mga open-source na AI model ay nagdudulot ng mga alalahanin sa kaligtasan, ang parehong regulatoryong pansin na hinahanap ni Altman ay maaaring magdulot ng mga patakaran na magpapalimita sa AI infrastructure. Maging maingat si Altman sa pagpapahayag ng mga safety guardrails kasama ang pagiging bukas.