Sinisira ni Sam Altman ang mga paghuhula tungkol sa pagkabigo ng AI, sinasabing mas mabagal ang pagkawala ng mga trabaho kaysa sa inaasahan

iconCryptoBriefing
I-share
AI summary iconSummary
Si Sam Altman, CEO ng OpenAI, ay inalis ang mga skenaryo ng pagkabigo ng AI, sinasabi na ang pagkawala ng mga trabaho ay mas mabagal kaysa sa inaasahan. Sa kanyang pagsasalita noong Mayo 26, ipinahambing niya ang kanyang pananaw sa Dario Amodei ng Anthropic, na nagbaba ng babala tungkol sa posibleng 10-25% na panganib ng katastropikong resulta ng AI. Binigyang-diin ni Altman ang pangangailangan ng mas malinaw na komunikasyon tungkol sa mga benepisyo ng AI, at naglipat mula sa nakaraang pag-aalala tungkol sa mga panganib sa pagkakaroon ng eksistensya. Ang merkado ay patuloy na sinusubaybayan, na ang index ng takot at kagalakan ay nagpapakita ng mapagbantay na pag-asa. Ang mga trader ay nagmamasid sa mga mahahalagang antas ng resistensya habang ang pakiramdam ay nagiging mas matatag.

Gusto ni Sam Altman na malaman mo na hindi umuubos ang kalangitan. Kahit anong pag-asa ang ilang kahalong niya ay nagsasabi.

Sa isang virtual na konperensya noong Mayo 26, tinukoy ng CEO ng OpenAI ang isang tanong na naging isa sa pinakamalalim na nagdudulot ng pagkabalisa sa modernong ekonomiya: babasagin ba ng AI ang iyong trabaho? Ang kanyang sagot ay mas masusi kaysa sa mga pagsasalita na puno ng apoy at asupre na naging dominante sa usapan sa nakaraang ilang taon.

Ang problema ng 25%

Upang maunawaan ang posisyon ni Altman, kailangan mong maunawaan kung sino ang tinatanggal niya sa sarili. Si Dario Amodei, CEO ng kompetitong AI na kumpanya na Anthropic, ay nagbigay ng probabilidad na 10-25% na maaaring magdulot ng AI sa ano ang tawag ng industriya bilang “p(doom)”, o sa madaling salita, ang posibilidad ng isang katastrofikong, world-ending na resulta. Si Amodei ay nagbaba rin ng babala na maaaring tanggalin ng AI ang kalahati ng mga entry-level na white-collar na trabaho sa loob ng isang hanggang limang taon.

Paghahayag

Hindi naniniwala si Altman, o kaya’y hindi na siya bumibili.

Hindi ko paniniwalaan na magkakaroon tayo ng tulad ng apokalipseng trabaho na sinasadya o tinutukoy ng ilang kompanya sa aming larangan.

Ano ang nangyari talaga pagkatapos ng ChatGPT

Kapag ipinakilala ang ChatGPT noong huling bahagi ng 2022, naroon ang maraming pagtataya tungkol sa malawakang pagpapalit. Kinilala ni Altman ang pagkakaiba sa pagitan ng pagtataya at katotohanan. Mas mabagal ang pagkawala ng mga trabaho sa mga entry-level na white-collar na posisyon kaysa sa inaasahan. Hindi zero. Mas mabagal.

Isang pagbabago sa mensahe

Ang mga komento ni Altman ay sumasalamin sa isang mas malawak na pattern na naging mas nakikita sa mga nakaraang buwan. Hanggang Agosto 2026, kilalang kritiko niya ang industriya ng AI dahil sa pagkabigo nito na ipaunawa sa publiko ang mga benepisyo ng teknolohiya.

Ito ay isang makabuluhang pagbabago para sa isang taong dating nasa mga nagsisigaw ng babala. Noong nakaraan, sinuportahan ni Altman ang mga pahayag na nag-uuna sa panganib ng pagkawala ng AI bilang isang pandaigdigang priyoridad, isinasama ang AI sa parehong usapan tulad ng digmaang nuclear at mga pandemya. Ngayon, sinasabi niya na kailangan ng industriya na mag-usap nang higit pa tungkol sa kung ano ang maaaring gawin ng AI para sa mga tao, hindi lamang kung ano ang maaari itong gawin sa kanila.

Ano ang ibig sabihin nito para sa merkado

Mayroon din ang pagkakaiba sa pagtataya ni Altman at Amodei. Kapag dalawa sa pinakamalinaw na tao sa mundo ay nagkakaibang ganito kahalintulad sa mga panganib ng teknolohiya na kanilang binubuo, ipinapakita nito na ang kawalan ng sigurado mismo ang pangunahing baryable. Ang 10-25% na probabilidad ng kapahamakan ni Amodei at ang kanyang paghula na magwawala ang kalahati ng mga entry-level na trabaho sa loob ng limang taon ay nasa malaking pagkakaiba sa mas relaxed na pananaw ni Altman.

Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.