Sabi ng CEO ng Robinhood na hindi kailangan ng kompanya ng pahintulot mula sa AMC Entertainment upang magbigay ng tokenized na eksposur sa kanilang mga bahagi.
Kinabigyan ni Robinhood CEO Vlad Tenev ang hiling ng AMC Entertainment na magkaroon ng kontrol kung saan maaaring mag-offer ang brokerage ng tokenized na bersyon ng mga share ng AMC. Sinabi ni Tenev na hindi kailangan ng Robinhood ang pahintulot ng kumpanya upang ilista ang mga stock token na ito. Ibinahagi ang mga komento ng crypto.news at The Cryptonomist.
Ang Robinhood ay patuloy na papaunlad ang isang produkto na nakabatay sa mga tokenisadong equity, na nagbibigay sa mga gumagamit ng blockchain-based na eksposur sa presyo ng mga publikong nakalista na kumpanya. Karaniwan ang mga token na ito ay sumusunod sa halaga ng isang stock kaysa magbigay ng tradisyonal na karapatan ng shareholder, tulad ng pagboto o mga hinggil sa dividend na direktang kaugnay sa rehistro ng kumpanya.
Ang AMC, na matagal nang paborito ng mga retail trader mula pa noong mga meme-stock rallies noong nakaraang taon, ay tila nagnanais na magkaroon ng sabi kung paano gamitin ang kanyang identity at presyo ng mga bahagi sa mga derivative na blockchain product. Ang kanyang hiling para sa veto ay nagpapakita ng mas malawak na pag-aalala sa ilang publikong kumpanya tungkol sa pagpapakilos ng kanilang mga stock ng mga third party sa mga bagong financial instrument nang walang direkta na konsultasyon.
Ang pagtanggi ni Tenev ay nagpapakita na ang Robinhood ay tumitingin sa mga tokenized stock offering bilang nasa labas ng tradisyonal na proseso ng pagpapayag na nagpapatakbo sa mga korporatibong aksyon tulad ng stock splits o buybacks. Epektibong ipinaglaban niya na ang pag-aalok ng mga token na nagtatrabaho sa presyo ay isang magkakaibang bagay mula sa paglabas o pagbabalik ng tunay na equity.
Ang pagkakaibigan ay tumatalakay sa isang gray area sa istruktura ng merkado. Hindi pa buo ang pagpapasya ng mga regulador kung paano dapat klasipikahin, i-disclose, o i-license ang mga tokenized na produkto ng mga aktibong. May limitadong nakasaad na paraan para sa mga kumpanya na ang mga aktibo ay nagtataguyod ng mga token kung sila ay sumasalungat sa praktikang ito.
Ang Robinhood ay isinabuhay ang mga tokenized na stocks bilang bahagi ng mas malawak na pagpapalawak upang i-merge ang tradisyonal na serbisyo ng broker sa blockchain infrastructure. Ang kumpanya ay inilunsad ang katulad na mga produkto para sa mga customer sa labas ng United States, isinasaad ito bilang paraan upang palawakin ang pagkakaroon ng access sa mga merkado ng U.S. equities.
Ang pagkakatagpo sa AMC ay dumating habang ang tokenisasyon ng mga aktibong mundo totoo, kabilang ang mga aktibo, obligasyon, at komodidad, ay nagdudulot ng lalong malaking atensyon mula sa parehong tradisyonal na pagsasaparita at mga kumpanyang crypto-native. Ang mga tagasuporta ay nagsasabing maaaring bawasan ng tokenisasyon ang mga hadlang sa pagtrabaho at pagpapalit. Ang mga kritiko ay nagbabala na nang walang malinaw na patakaran ukol sa pahintulot at pagpapahayag, ang mga gulo tulad nito sa pagitan ng Robinhood at AMC ay maaaring maging mas karaniwan.
Hindi sinuri ng crypto.news o ang The Cryptonomist kung anong mga partikular na pagpapatupad na opsyon, kung mayroon man, ang AMC ay maaaring sundin pagkatapos ng pagtanggi ni Tenev. Patuloy na hindi malinaw kung magiging isang pormal na legal o regulatoryong hamon ang pagkakaibigan.
Epekto sa Merkado
Ang pagkakaibigan ay maaaring mag-impluwensya sa paraan kung paano tingnan ng iba pang publikong kumpanya ang hindi awtorisadong paggamit ng kanilang stock sa mga tokenized na produkto. Kung ipagpatuloy ng AMC ang karagdagang aksyon, maaari itong magdulot ng mas malinaw na mga istandar ng industriya tungkol sa pahintulot para sa mga tokenized na pag-aalok ng equity. Sa kasalukuyan, hindi tila nakakaapekto ang pagkakaibigan sa umiiral na listahan ng tokenized na stock ni Robinhood o sa availability ng pag-trade.
Ang mas malawak na epekto sa merkado ay nakasalalay sa mga tugon ng regulasyon. Ang mga regulahor ng securities sa U.S. at Europe ay hindi pa naglabas ng tiyak na gabay kung ang mga kumpanya ay maaaring pigilan ang mga tokenized na bersyon ng kanilang mga aksyon. Dapat tandaan ng mga investor sa mga tokenized na produkto na ang mga instrumentong ito ay maaaring magdala ng iba’t ibang legal na proteksyon kaysa sa direkta na pagmamay-ari ng stocks.
Ang pagkakatigil sa pagitan ng Robinhood at AMC ay nagpapakita ng patuloy na kawalan ng kalinawan kung sino ang may kontrol kung paano isasagawa ang mga aktibo ng publikong kompanya sa mga platform ng blockchain.
Madaling Itanong
Ano ang mga stock tokens ng Robinhood?
Mga blockchain-based na produkto sila na nagtatala ng presyo ng mga publicly traded na stocks, na iniaalok ni Robinhood nang hindi nagkakaloob ng tradisyonal na karapatan ng shareholder.
Bakit sumalungat ang AMC sa mga stock tokens ng Robinhood?
Ayon sa ulat, hiningi ng AMC ang karapatan na mag-approve sa mga tokenisadong bersyon ng kanyang mga bahagi, na nagpapakita ng mga alalahanin tungkol sa paano ginagamit ang kanyang stock sa mga derivative produkto.
Ano ang sinabi ni Robinhood CEO Vlad Tenev bilang tugon?
Ibinigay ni Tenev na hindi kailangan ng Robinhood ang pahintulot ng AMC upang mag-alok ng mga token na nakadepende sa presyo ng mga bahagi ng kumpanya.
Sinusunod ba ang mga tokenisadong stocks ang parehong regulasyon tulad ng tradisyonal na mga bahagi?
Ang mga regulatoryong framework para sa mga tokenized na equity ay patuloy pang hindi malinaw, at ang mga patakaran tungkol sa pahintulot, pagpapahayag, at lisensya ay nagkakaiba-iba ayon sa hukuman.