Si David Schwartz, pangunahing arkitekto ng XRP Ledger at dating CTO ng Ripple, ay tiyak na tinanggihan ang isa sa pinakamaraming hilinging tampok ng komunidad ng XRP. Sinabi ni Schwartz na “hindi siya malaking maniniwala” sa native staking, at ang kanyang paliwanag ay tumutok sa kanyang dahilan kung bakit ang XRP ay hindi isang security.
Ano ang pinagkukunan ng yield?
Sa Ripple Swell, sinabi ni Schwartz na maraming dahilan kung bakit ang native staking ay hindi angkop para sa XRP Ledger, ngunit ang pinakamalaki ay simpleng: kung saan mabubuo ang yield?
Kanyang sagot ay bumabalik sa mahabang pagtalakay tungkol sa legal na katayuan ng XRP. Sinabi niya:
- Ang paghawak ng XRP ay hindi nagiging dahilan na maging tagapag-ari ng XRP Ledger siya.
- Hindi makakakuha ng tax ang mga tagapag-iiwan ng XRP sa mga transaksyon ng iba
- Ang ledger ay isang pampublikong kapakanan na walang nagmamay-ari
“Ang staking ay parang ganito, ganito ang paraan ng paggana ng mga kumpanya. Ganito ang paraan ng paggana ng mga sekuridad,” sabi ni Schwartz. “Hindi ganito ang paraan ng paggana ng mga komodidad.”
Sa kanyang pananaw, isang network na nagbabayad sa mga tagapag-iiwan mula sa aktibidad ng iba pang mga gumagamit ay nagsisimula nang mukhang isang kumpanya na nagbabayad ng dividends sa mga shareholder. Ito ang eksaktong istruktura na nilikha upang iwasan ni XRP.
“Naninigarilyo kami sa ‘Be Your Own Bank’”
Kritikado rin ni Schwartz kung saan napunta ang malaking bahagi ng crypto market. Ayon sa kanya, ang pangunahing ideya ng crypto ay “maging ang sarili mong banko.” Ngayon, naniniwala siya na masyadong maraming proyekto ang gustong maging banko ng iba, at kumikita sa pamamagitan ng pagkuha ng mga bayarin mula sa transaksyon ng iba.
“Naninigarilyo kami sa Kool-Aid tungkol sa pagiging sarili mong banko, at palaging sinasabi ng lahat, Gusto kong maging banko ng iba,” sabi ni Schwartz.
Ginawa ang XRP Ledger batay sa ibang ideya:
- Ang mga gumagamit ng network ay ang tunay na mga stakeholder nito
- Mababa pa rin ang mga bayarin at mataas pa rin ang throughput
- Kumikita ang mga gumagamit mula sa mga produkto at serbisyo na kanilang binuo, hindi mula sa pagbabayad sa ibang mga gumagamit ng network.
Ipinagkasingkasing niya ito sa pagpapatakbo ng isang karaniwang negosyo. Hindi kumikita ang isang kumpanya mula sa kanyang sistema ng pagbabayad. Kumikita ito mula sa kung ano ang itinatinda, at ang sistema ng pagbabayad ay dapat lamang maging murang, mabilis at epektibo.
Maaari pa ring magcharge ng bayad ang mga builder
Wala pong nag-uupuan sa mga developer na bumuo ng mga negosyo na nagkakaroon ng bayarin sa itaas ng XRP Ledger. Maaari silang mag-trade sa kanilang decentralized exchange, maglabas ng mga asset, at maglingkod sa kanilang sariling mga customer. Ang pagkakaiba, ayon sa kanya, ay na “hindi gagawin ng ledger na magbawas ng buwis para sa iyo.”
Kinilala niya na ang pagtitiyak sa orihinal na pananaw habang ang iba pang bahagi ng merkado ay umalis ay naggagawa ng XRP Ledger na mas mahusay sa ilang bagay at mas mahina sa iba. Ang hamon ngayon ay ang pagkonsentrado sa mga lugar kung saan ito ay may kahusayan.
Mas kasiyahan ang Crypto noong 10 taon na ang nakalipas
Hiniling ni Schwartz kung mas kapani-paniwalang crypto noong isang dekada ang nakalipas, at sinagot niya oo,至少 para sa kanya. Ang mga mahirap na teknikal na problema na nagdala sa kanya ay malawak nang nalutas. Ang natitirang mga problema ay ang regulasyon, product-market fit, at mass marketing.
Ipinagkasingkasing niya ito sa paglalakbay sa kalawakan: ang kasiyahan ay ang pagpunta sa buwan bago sinuman ang gawin. Kapag alam na ang daan, ang hamon ay naging pagsasapilit ng pondo at pagpapaliwanag. Sabi ni Schwartz, dito nagmumula ang dahilan kung bakit ngayon niya binibigyan ng payo ang mga teknikal na tanong kaysa mag-ugnay sa gawain. Sabi rin niya na mayroon pa ring mga bagong teknikal na hamon, kabilang ang pagtatanggol laban sa mga banta mula sa AI at ang pagpapantay ng privacy at seguridad.