Muling bumabangon ang debate tungkol sa Quantum Risk habang ang Ethereum ang nangunguna sa mga paghahanda para sa post-quantum

• Ipinag-uusapan ang quantum risk, itinuturing na totoo habang nasa paghahanda na, samantalang ilan ay itinuturing ito bilang FUD.
• Maaaring harapin ng TradFi ang mas maagang panganib ng quantum, ngunit maaaring i-upgrade nang mas mabilis kaysa sa mga mas mabagal na blockchain.
• Ang ETH ang nangunguna sa pagpupush para sa post-quantum na may aktibong roadmap, habang ang BTC ay nagtatagpo ng mas mabagal na proseso ng pag-update.

Muling bumalik ang mga pag-aalala tungkol sa paggamit ng quantum computing upang sirain ang seguridad ng bitcoin at crypto. Ngunit nananatiling magkakaibang opinyon ang mga tagapag-ugnay sa merkado kung ang banta ay agwat o pinapalaki.

Kasalukuyang tinanong ng BTC Optioneer sa X kung bakit hindi na malaking paksa ang quantum risk. Sumagot ang mga analista na umiiral ang panganib, ngunit nagsisimula na ang merkado na maghanda.

Inisyerto ni Analyst MartyPartyMusic inalis ang kuwento bilang nagmumula sa takot. Sinabi niya na ang mga crypto project ay naghahanda na sa mga advanced na cryptographic attack sa loob ng maraming taon, na ang mga software upgrade ay umuunlad nang mas mabilis kaysa sa banta mismo, kung kailan ang TradFi ay maaaring makaharap sa mas maagang pagkakataon.

Ang pangunahing pag-claim ay ang quantum risk ay hindi bagong bagay, at ang pag-unlad ay hindi nagpahinga.

Gayunpaman, iba ay tumutol. Pinuntahan ng mga tagapag-ugnay sa merkado na ang sentralisadong sistema sa tradisyonal na pagsasamahan ay maaaring i-upgrade nang mas mabilis kaysa sa mga decentralizadong network tulad ng bitcoin at ethereum. Ang mga pagbabago sa protocol sa crypto ay nangangailangan ng koordinasyon, pagkakasundo, at oras.

Nagkakaroon ito ng puwang dahil mabilis na maaayos ng mga bangko at sentralisadong sistema, habang mas mabagal ang mga blockchain.

Bagong pag-aaral mula sa Google inipit ang timeline para sa posibleng quantum attacks. Ang pinakabagong mga estima ay nagpapakita na ang pagbubukas ng kriptograpiya sa likod ng bitcoin, partikular na ECDLP-256, ay maaaring kailanganin ng mas kaunting mga yaman kaysa sa dati ay isinasaad.

Bumaba na ang bilang ng mga physical qubit na kailangan sa ilalim ng 500,000, isang pagbawas na halos 20x. Nag-improve din ang execution time. Sa teorya, ang sapat na advanced na quantum computer ay maaaring magagawa ang isang pag-atake sa loob ng 10-minutong block window ng Bitcoin.

Ito ay nagbubukas ng daan sa mga tinatawag na “on-spend” na mga pag-atake na nagtutungkol sa aktibong transaksyon. Sa kabila nito, ang banta ay hindi agad. Ang mga quantum computer na may kakayahang gawin ang antas na ito ay hindi pa umiiral.

Ang Google ay nagtakda ng target na 2029 para sa ganap na paglipat sa post-quantum cryptography, at nagbabala na ang window para sa paghahanda ay bumababa ngunit patuloy na sapat.

Nakikita ang ethereum bilang mas malayo sa paghahanda para sa pagbabago na ito. Ang network ay nagbibigay-paunlad sa pananaliksik pagkatapos ng quantum mula noong 2018 at aktibong nagtatayo ng isang buong plano ng migrasyon na may layunin na matapos sa 2029.

Ang pagsisikap ay kasama ang mga live test network, mga dedikadong koponan, at mga bagong sistema ng signature na disenyo upang handle ang mas malalaking post-quantum data.

Ang Ethereum researcher na si Justin Drake ay tinawag ang pagbabagong ito bilang isang pagkakataon kaysa isang panganib. Ang layunin ay maging ang unang pandaigdigang financial system na ligtas laban sa quantum attacks, hindi lang mas mauna kaysa sa iba pang blockchain kundi pati na rin sa tradisyonal na mga sistema.

Gayunpaman, nananatili ang panganib sa pagpapatupad. Kailangan ng mga gumagamit na i-migrate ang kanilang pera sa mga bagong quantum-safe address, at maaaring manatiling eksposed ang nawawalang coins. Gayunpaman, mas maliit ang panganib ito sa Ethereum dahil sa mas bata nito ang supply kumpara sa bitcoin.

Bitcoin ay nagtataglay ng parehong elliptic curve cryptography, ngunit nakakaranas ng mas kumplikadong pagpapalit. Ang pag-upgrade sa network ay nangangailangan ng malawakang pagkakasundo, at ang kulturang ito ay nagpapahalaga sa katatagan kaysa sa mabilis na pagbabago. Habang may mga propuesta tulad ng BIP-360, may ilang analista na nagtanong sa kanilang pagkakaroon ng kahalagahan.

Isang bahagi ng suplay ng bitcoin, na inaasahang nasa pagitan ng 5% at 15%, ay nananatili sa mga address na vulnerable sa quantum. Kasama rito ang mga maagang coin na maaaring hindi na magmula.

Gayunpaman, patuloy na malakas ang mga insentibo. Kasama ang higit sa isang trilyon dolyar na halaga na nasa panganib, inaasahang magiging isang migration. Ang hamon ay ang pagkakatugma at oras.

Kaugnay: Circle ay Ipinakilala ang Post-Quantum Roadmap para sa Arc Blockchain