Kinakasaligan ang Polymarket dahil 20% ng mga hukom sa pagkakasala ay may pananalig na pampinansyal sa mga taya

Isipin ang isang korte kung saan isa sa bawat limang hukom ay may perang nakaputol sa desisyon. Ito ang halos sitwasyon na nangyayari sa Polymarket, ang crypto prediction market na naging pangunahing platform para magtaya sa lahat, mula sa mga eleksyon hanggang sa mga desisyon sa rate ng Fed.

Halos 20% ng mga resulta ng pagkakasundo sa Polymarket ay nagsasangkot ng mga hukom na may pananalapi na konektado sa mga taya sa merkado na pinapasyahan nila.

Narito ang tungkol sa paglutas ng dispute ng Polymarket: hindi ito gumagamit ng isang panel ng mga neutral na arbitrator na nakaupo sa isang silid na puno ng mahogany. Gumagamit ito ng UMA, isang optimistic oracle protocol kung saan ang mga tagapag-ari ng token ay bumoto kung ang resulta ng merkado ay tama.

Gumagana ang proseso ganito. Kapag natatapos ang isang merkado, may 2-oras na panahon para sa hamon. Kung walang tumututol, mananatili ang pagtatapos. Kung may tumututol, kailangan niyang ilagay ang isang bond na $750 USDC upang pormal na ipagtanggol ito. Ang nagpropose na nagsumite ng pagtatapos ay naglalagay din ng $750 bond. Pagkatapos ay bumoto ang mga tagapag-ari ng UMA para malaman kung sino ang tama.

Ang pangangailangan sa $750 na bond ay para filtarin ang mga walang katotohanang reklamo. Ngunit ito ay bumubuo rin ng makabuluhang hadlang para sa mga maliit na manlalaro na maaaring may legitimate na pag-aalala ngunit hindi kayang pagsisikapin ang panganib ng $750 upang ipaglaban ang isang desisyon.

Ang UMA ay nakasunod nang mabuti sa sariling paliwanag ng Polymarket kapag nagpapasya sa mga diskusyon. Walang malalaking pagpapasya na naibalik laban sa gabay ng platform.

Ang mga kritiko ay nakatutok sa sariling istruktura ng pamamahala. Kapag bumoto ang mga tagapag-ari ng token sa mga resulta, ang kanilang insentibo ay dapat na magboto nang tapat upang panatilihin ang integridad ng sistema ng UMA at panatilihin ang halaga ng kanilang mga token. Ngunit kapag mayroon din silang position sa mga merkado na tinutugon, mayroon silang direkta at pambansang insentibo na magboto sa anumang direksyon na nakakatulong sa kanilang mga taya.

Para sa sinomang aktibong gumagamit ng Polymarket, ang praktikal na epekto ay simpleng: ang mga pagtutol ay isang mahirap na laban. Ang kailangang $750 na bond ay nangangahulugan na ang pagtutol sa isang resolusyon ay may tunay na panganib sa pananalapi. At ang nakaraang pattern ng UMA na sumasang-ayon sa mga paliwanag ng Polymarket ay nangangahulugan na ang mga nagtutol ay may maliit na pagkakataon kahit na sila ay maglalagay ng pera.

Para sa mas malawak na industriya ng prediction market, ang pagmamasid na ito ay dumating sa isang mahalagang panahon. Ang mga kalaban ni Polymarket, kabilang ang Kalshi, na nanalo sa isang labanan sa federal court upang mag-alok ng mga kontrata para sa eleksyon, ay masusing pinagmamasdan.