Ayon sa Huo Xing Cai Jing, ipinahayag ng OpenAI noong Agosto 3 ang isang pampublikong pahayag bilang tugon sa isang kaso na isinampa ng Apple. Sinabi ng OpenAI na ang kaso ng Apple ay “maliwanag, agresibo, at personal,” at tinukoy ang ilang maling fakto: ang isang panlabas na abogado ng Apple ay nagsend ng isang email na inadres sa isang iba’t ibang tao sa opisyales ng legal ng OpenAI, at sa email ay sinabi nilang nagsagawa na sila ng telepono; pagkatapos ay tinanggap ng Apple na ito ay “nagkamali sa dalawang Aprikano surname.” Ipinakita rin ng OpenAI na noong Pebrero, pagkatapos makipag-ugnay, sinabi ng Apple na “naghahanap sila ng solusyon sa anumang problema,” at hindi nagkaroon ng karagdagang komunikasyon sa loob ng limang buwan hanggang sa isampa ang kaso. Tungkol sa pagkakasala kay Chang Liu, dating empleyado ng Apple, na pinaghihinalaan na dinala ang mga lihim na impormasyon, ipinakita ng OpenAI ang kanilang iMessage record kasama ang mga dating kaibigan ni Apple pagkatapos niyang umalis, na nagpapakita na ang mga kaibigan ni Apple ay aktibong nag-ugnay sa kanya upang humingi ng tulong sa paghahanap ng mga file, at tinanggap na ito ay karaniwang problema dulot ng “mahinang pamamahala ng pag-access pagkatapos ng pag-alis” ng Apple. Ang isa pang pinangalanan na opisyales, Tang Tan, na nagtrabaho sa Apple nang higit sa 24 taon, ay sinabi ng OpenAI na palaging nagbigay ng malinaw na utos sa kanyang tim na “hindi gamitin ang anumang lihim na impormasyon mula sa iba pang kumpanya.” Sinabi ng OpenAI na aktibong inihingi ang pagtutulungan upang lutasin ang isyu, ngunit pumili ang Apple na isampa ang kaso, at sinabi nila na ang kanilang hiling para sa preliminary injunction ay “batay sa maling impormasyon at lubos na hindi kinakailangan.” Bago ito, isinampa ng Apple ang kaso noong Hulyo, pinaghihinalaan na ang OpenAI ay nagsikap na humuli ng mga empleyado ng Apple at gumamit ng lihim na impormasyon upang lumikha ng mga AI product.
Sumagot ang OpenAI sa panukalang kaso ng Apple, tinawag itong 'walang pag-iingat at agresibo'
MarsBitI-share
Summary
Sumagot ang OpenAI sa panuntunan ng Apple noong Agosto 3, tawag nito bilang “maliwanag at agresibo.” Itinuro ng kumpanya ang mga maling fakto, kabilang ang isang maling email mula sa abogado ng Apple na nag-claim ng nakaraang usapan. Sinadya ng Apple na magkamali sa dalawang apelyido. Tiniyak ng OpenAI na sinabi ng Apple noong Pebrero na “inireresolba ang anumang isyu,” ngunit hindi ginawa ang anumang aksyon sa loob ng limang buwan. Tungkol sa empleyado na si Chang Liu, ibinahagi ng OpenAI ang mga record ng iMessage na nagpapakita na hiniling ng mga kasamahan ni Apple ang tulong niya dahil sa mahinang pamamahala sa pag-access. Sinabi rin na mayroong iba pang eksekutibo, si Tang Tan, na direktang sinabing huwag gamitin ang mga lihim na data. Nag-offer ang OpenAI na mag-settle ng usapin, ngunit patuloy ang Apple sa legal na aksyon, na tinawag ng OpenAI bilang “batay sa maling impormasyon.” Ang kaso ay may mga alalahanin tungkol sa pagpupulot ng empleyado at pang-aabuso ng mga lihim na data. Sa gitna ng patuloy na pagsusuri ng regulahor, ang framework ng CFT (Countering the Financing of Terrorism) ay patuloy na nakakaapekto sa likwididad at mga crypto market.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.