Ipinahayag ng OpenAI noong Agosto 1 na nalutas ng kanilang bagong modelo na Astra ang 10 matagal nang problema sa matematika at teoretikal na agham ng kompyuter. Ang reaksyon ng komunidad ng matematika ay mabilis, at hindi ito palakpakan.
Sinakdal ng mga kilalang mga mananaliksik ang kumpanya dahil sa pagpapaliit sa nakaraang trabaho, pagkakamali sa pagtatala ng mga umiiral na kontribusyon, at pagpapalaki sa kahanga-hangang pagkakakilanlan ng mga resulta na nilikha ng AI.
Ang mga klaim at ang pagtutol
Ayon sa OpenAI, ang Astra model ay nalutas ang mga problema na kumakalat sa mga hangganan ng high-dimensional sphere packing, ang pagtatatag ng non-sofic groups, mga pag-unlad sa coding theory, at arithmetic circuit complexity. Ang kumpanya ay isinalarawan ang mga ito bilang mga larangan kung saan “wala pang progreso sa pangunahing resulta sa loob ng kahit anong sampung taon.”
Si Steven Miller, isang matematiko sa Yeshiva University, at si Francesco Fournier-Facio mula sa University of Cambridge ay isa sa mga mananaliksik na sumalungat nang malakas. Ang kanilang argumento: ang mga resulta ng Astra ay nakabatay sa nakaraang pag-aaral na pinag-iwanan o maliit na kinatawan ng OpenAI. Si Andreas Thom at si Miller mismo ay nag-publish ng mga kaugnay na pag-aaral noong 2016, isang gawaing direktang nagbigay-daan sa teritoryo na ngayon ay sinasabing napangahas ng Astra.
Ang kabuuang gastos sa compute para sa lahat ng 10 resulta ay ipinahayag na humigit-kumulang $2,000 sa paggamit ng token.
Bago ang Agosto 6, nag-publish ang Scientific American ng isang ulat na naglalarawan sa pagtrato ni OpenAI sa mga pahayag bilang “pagkakasala sa pananaliksik” at plagiarism. Pagkatapos ay binago ni OpenAI ang ilan sa kanyang mga pahayag.
Isang pattern, hindi isang insidente
Hindi ito ang unang pagkakataon na nauugnay si OpenAI sa kontrobersiya tungkol sa mga matematikal na pag-claim. Noong Oktubre 2025, post ng dating VP na si Kevin Weil na nalutas ng GPT-5 ang mga problema kaugnay ng mga konjektura ni Paul Erdős. Tinanggal nang tahimik ang post na iyon.
Sumunod ang Mayo 20, 2026, nang sinabi ng OpenAI na ang kanilang modelo ay nagpapatotoo sa isang konjektura na nagsimula noong 1946. Ang pagpapahayag na ito ay natanggap ang suporta mula sa mga respetadong matematiko kabilang ang Noga Alon at Thomas Bloom, na nagbigay sa iyo ng tunay na kredibilidad.
Bakit mahalaga ito sa labas ng akademya
Ang numero ng $2,000 na gastos sa compute ay isang perpektong halimbawa kung paano ang konteksto ang nagpapabago sa kahulugan. Sa pagkakahihiwalay, ito ay isang nakakagulat na datos na nag-uudyok na maaaring maging mas radical na mura ang frontier na matematikal na pananaliksik. Sa konteksto, ito ay nagtataya ng ibang tanong: ano nga ba ang natanggap ng $2,000 na iyon? Kung sinintetis ng Astra ang dekada-dekada ng gawaing tao sa isang maayos na pakete nang walang pagkilala sa mga tao, mas maliit ang compute cost bilang sukat ng kakayahan ng AI at mas malaki bilang sukat kung gaano kahalintulad ang maaaring muling i-package ang umiiral na kaalaman.