Binawasan ni OpenAI ang presyo ng GPT-5.6 ng 80% at 20% sa gitna ng pagtaas ng mga gastos sa AI

I-cut ng OpenAI ang mga presyo sa dalawang GPT-5.6 models noong July 30, binawasan ang Luna ng 80% at ang Terra ng 20%, habang lumalaki ang pagiging mapagbantay ng mga negosyo sa pagtaas ng mga gastos sa AI.

Ang mga pagkakatiyak ay nangyari tatlong linggo pagkatapos ng paglunsad ng GPT-5.6. Ito ay nagpapakita ng patuloy na presyur mula sa mga negosyo na may pag-iingat sa gastos. Mas mura mga kalaban mula sa Tsina, kabilang ang Kimi K3 ni Moonshot AI at GLM-5.2 ni Z.ai, ay nagdaragdag sa presyur na iyon.

Bumaba ang presyo ng input ni Luna mula sa $1 hanggang 20 sent bawat milyong token. Bumaba ang presyo ng output mula sa $6 hanggang $1.20. Bumaba ang mga rate ng Terra sa $2 at $12 bawat milyong token, mula sa $2.50 at $15. Panatili ng Sol, ang pangunahing model ng OpenAI, ang presyo nito.

Ang mga diskwento ay sumunod sa mga taon ng walang hanggang paggastos ng korporasyon sa AI. Tinawag ng mga manggagawa ang trend na tokenmaxxing, gamit ang AI nang libreng walang pagsubaybay sa gastos. Ngayon ay naghahanap ang mga timbangan ng pondo ng mas malinaw na bawat bilihang bawat pagpapatibay ng bagong budget para sa AI.

Ipinakita ng OpenAI ang hakbang na ito bilang isang pagpapabuti ng kahusayan, hindi bilang isang panukalang pangangalaga. Ipinaliwanag ng Open AI explained:

Ang aming estratehiya ay patuloy na nakatuon sa pagpapalawak ng kakayahan at efisensiya upang makamit ng bawat henerasyon ng inteligensya ang higit pang trabaho sa mas mababang gastos.

Patuloy pa ring mahalaga ang oras. Kumita ng ground ang mga Chinese AI model laban sa Anthropic at OpenAI sa taong ito. Mas mura sila kaysa sa parehong lab. Ang mid-tier na Claude Sonnet 4.6 ni Anthropic ay patuloy na mas mahal bawat token kaysa sa discounted na Terra.

Sinasabi ng mga analista na ang mas mura na pagpapresyo ay maaaring palakasin ang paggamit sa mga modelo ng OpenAI at Anthropic. Maaari rin itong mapabawasan ang margin na pinagmamasdan ng mga investor habang hinahabol ng dalawang kumpanya ang inaasahang initial public offerings. Ang pagkakaroon ng mga customer na sensitibo sa gastos at ang pagpapatunay ng profitability sa mga hinaharap na shareholder ay nagdudulot ng magkabilang direksyon.

Ang pagbaba ng presyo ay maaaring magdulot ng parehong epekto sa mga pangarap na IPO ni OpenAI. Ang mas malawak na paggamit ay nagpapalakas sa kuwento ng paglago na ipapakita ng mga banker sa mga investor. Mas mahalaga ang paggamit at paglago ng kita kaysa sa mga margin sa maikling panahon sa isang naka-pre-IPO na kuwento, at ang pagpapanatili ng mga kliyente sa enterprise na sensitibo sa gastos ngayon, bago sila lumipat sa mas murang Chinese na kalaban, ay nagpaprotekta sa bahagi ng merkado kung saan nakabatay ang anumang halaga ng IPO.

Nakakatulong din ito sa kumpanya na ipakita ang pagtaas ng efficiency (mas mababang gastos bawat gawain) bilang ebidensya na ang kanilang teknolohiya ay umuunlad at hindi lang nagiging mas mahal na panaaligan.

Gayunpaman, ang mga investor sa IPO ay hihingi sa wakas ng isang kredibleng daan patungo sa pagkakaroon ng kita, at ang pagbaba ng kita bawat token sa mga negosyo ng inference na may maliit na margin ay nagiging mas mahirap ipakita sa isang prospectus.

Kung hindi sapat ang paglago ng paggamit ng Terra at Luna upang kumbinsihin ang mas mababang presyo, ang mga pagbawas ay ipapakita bilang nabawasan ang kita kaysa sa nabawasan ang gastos, eksaktong uri ng numero na binabalewala sa due diligence ng IPO.

Kung ang mga diskwento ay magpapalakas o simple lang ay magpapahintulot sa tensyon ay hindi pa malinaw sa kasalukuyan. Ang susunod na pag-update ng kikitain ni OpenAI, matapos makuha ang data ng paggamit mula sa Terra at Luna, ay dapat magbigay ng maagang sagot.