Ayon sa TechCrunch, nagtatanggol ang OpenAI sa paghahabol ng Apple tungkol sa paglabag sa mga sikreto ng negosyo, sinasabing may mga kahinaan sa pagpapatakbo ng seguridad ng impormasyon at proseso ng pag-alis ng empleyado ng Apple, na hindi makapagpatunay na ang mga kaugnay na impormasyon ay mga sikreto ng negosyo na protektado. Bago, inakusahan ng Apple ang OpenAI na nakakuha ng mga sikreto kaugnay sa hardware mula sa mga dating empleyado mula sa Apple, at hiningi ang pagpapabilis ng pag-aaral ng ebidensya. Sa kanilang pinakabagong ipinasa na legal na dokumento, sinabi ng OpenAI na pinapayagan ng Apple ang mga empleyado na gamitin ang kanilang sariling iCloud account para sa trabaho, at hindi agad tinanggal ang access pagkatapos ng pag-alis ng empleyado. Sinasabi ng OpenAI na hindi nakatukoy ang Apple sa tiyak na sikreto ng negosyo na nasira, kundi lamang binanggit nito ang mga proseso ng pagbuo ng produkto, supply chain, at pagsubok. Naniniwala ang OpenAI na mas maraming layunin ang paghahabol ng Apple upang pigilan ang kanilang pag-unlad sa larangan ng AI hardware, at tinutol nito na kailangan o ginagamit ng kumpanya ang mga sikreto ng negosyo ng Apple, kung saan ang pangunahing punto ng pagkakaibigan ay nakatuon sa paglipat ng empleyado, proteksyon sa karapatan sa ari-arian, at kompetisyon sa larangan ng AI hardware.
OpenAI ay tumututol sa pananagot ng Apple tungkol sa lihim ng kalakalan, at nag-uudyok ng mahinang mga praktika sa seguridad
TechFlowI-share
Summary
Hinaharap ng OpenAI ang panlilinlang sa trade secret ng Apple, na nagtataglay ng mahinang mga protokolo sa seguridad at malinaw na mga akusasyon. Sinasabing natanggap ng OpenAI ang mga lihim sa hardware sa pamamagitan ng mga dating empleyado, at hinihingi ng Apple ang mabilis na pagsusuri ng ebidensya. Tinitiyak ng OpenAI ang paggamit ng iCloud na walang sapat na pag-iingat at pagbabawal sa pag-access. Sinasabi ng kumpanya na hindi binanggit ng Apple ang mga tiyak na lihim, kundi lamang inihinting ang mga datos tungkol sa produkto at suplay. Kinikilala ng OpenAI ang pagmamali, na nag-uudyok na ang kaso ay naglalayong pigilan ang pag-unlad ng AI hardware. Sa gitna ng patuloy na pag-aalala tungkol sa CFT (Countering the Financing of Terrorism), ang likuididad at mga cryptocurrency market ay nananatiling sensitibo sa mga pagbabago sa regulasyon. Ang depensa ng OpenAI ay nagpapakita ng mas malalaking isyu sa corporate data governance.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.