Hindi pa nakakasundo ang mga pinakamalaking player sa industriya ng AI kung paano magregula sa kanilang sarili. Naging pinakabagong battlefield ang Massachusetts sa laban tungkol sa mga patakaran sa kaligtasan ng AI sa antas ng estado, kung saan ang OpenAI at Google ay nasa kabilang panig laban sa mga probisyon na aktibong ipinaglalaban ni Anthropic bilang pinakamalakas na propuesta sa kaligtasan ng AI sa estado sa buong bansa.
Nilagdaan ng Senado ng Massachusetts ang isang batas para sa pag-unlad ng ekonomiya noong huling bahagi ng Hulyo 2026 na naglalaman ng mga pagtatakda para sa AI na nakatuon sa mga developer sa harap, partikular na sa mga kumpanya na nagkakaroon ng higit sa $500M na kita mula sa AI o naglalabas ng higit sa $1B para sa pananaliksik at pag-unlad. Nangangailangan ang batas ng pagpapalabas ng mga framework para sa kaligtasan na nakatuon sa mga katas-talikod na panganib, ibinibigay ang kapangyarihan sa pagpapatupad sa state attorney general, at nagpapagsimula ng isang pag-aaral tungkol sa mga independiyenteng pagtataya sa mga sistema ng AI.
Tatlong mga laboratorio, dalawang kamp
Gusto ng Anthropic na lumampas pa. Pinipilit ng kumpanya ang mga independiyenteng pagtataya ng panganib bawat apat hanggang anim na buwan, isang takdang-panahon na gagawing mas mahigpit nang mayamang kahulugan ang mga patakaran ng Massachusetts kaysa sa anumang iba pang nasa batas sa antas ng estado. Ipinakilala ng Anthropic ang kanilang pinipiling bersyon bilang pinakamalakas na batas sa kaligtasan ng AI sa buong bansa.
Nakikita ng OpenAI ang mga bagay nang iba. Sinusuportahan ng kumpanya ang mas limitadong bersyon ng batas at nagbabala na ang agresibong pagregula sa bawat estado ay maaaring magdulot ng isang magkakahiwalay na hanay ng hindi magkakatugmang patakaran. Ayon sa OpenAI, ang ganitong pagkakahati-hati ay maaaring magdulot ng pagkakalate sa paglalabas ng mga kapaki-pakinabang na AI model, kabilang ang mga kasangkapan na ginagamit para sa cybersecurity. Sa halip, pinipili ng kumpanya ang isang mas malapit sa pamamaraan ng Illinois: taunang mga audit mula sa ikatlong partido kaysa sa bi-taunang mga independiyenteng pagtataya ng panganib.
Ginawa ng Google ang panig ni OpenAI laban sa mga mas mahigpit na probisyon.
Ang pera ay nagsasalita sa Massachusetts
Hindi lang naglalobby ang Anthropic gamit ang mga white paper. Ang kumpanya ay nagbigay ng mga kontribusyon sa kampanya na hihigit sa $120K sa mga Demokrata ng Massachusetts noong Agosto 2026.
Sa kabilang panig ng mesa, ang Greater Boston Chamber of Commerce ay nagbaba ng mga alalahanin na ang sobrang mapipigil na regulasyon ay maaaring magpapalayo sa mga pag-invest sa AI sa estado.
Ang batas ay naglalaman ng $75M na nakalaan para sa pag-unlad ng AI kasama ang mga patakaran sa kaligtasan. Kasalukuyang nasa bicameral na negosasyon ang batas noong huling bahagi ng Agosto 2026, kaya ang huling bersyon ay maaaring magkakaroon ng malaking pagkakaiba mula sa naipasa ng Senado.
Mas malaking larong chess ng regulasyon
Pagkatapos ng veto ng Gobernador Newsom sa batas sa kaligtasan ng AI na may mataas na pagkilala sa California noong 2024, ang mga lehislatura ng estado ay nagpaplano ng kanilang sariling mga pagkakataon.
Mahalaga rin ang mekanismo ng pagsasagawa. Ang pagbibigay ng awtoridad sa attorney general ng estado na mag-act sa paglabag sa safety framework ay nagdadala ng antas ng legal na panganib na hihigit sa mga voluntary na komitment o self-regulation ng industriya. Kailangan ng mga kumpanya na nagpapatakbo sa Massachusetts na tratuhin ang kanilang napublikong safety frameworks bilang mga bindinig na dokumento.