Ang spekulasyon sa Nvidia ay mas mabilis kaysa sa ebidensya, habang ang XRP ay nakakakuha ng suporta mula sa apat na outlet

Sa loob ng apat na kuwento sa gabi, ang pinakamalakas na klaim ay ang pinakamaliit na kasiyahan, at ang pinakamalakas na klaim ay ang pinakapayat.

Sa loob ng apat na kuwento sa gabi, ang pinakamalakas na klaim ay ang pinakamaliit na kasiyahan, at ang pinakamalakas na klaim ay ang pinakapayat.

Nakalabas ang mga ulat na nag-uugnay kay Jensen Huang, CEO ng Nvidia, sa isang personal na kontrobersiya noong gabi, na isinampa ng Decrypt at Finbold, at sa loob ng ilang oras ay may mga prediction markets na crypto-native na nakalista ng mga odds kung papalitan ba si Huang bilang CEO bago ang December 31, isang kontrata na isinampa nang hiwalay ng CryptoBriefing at Finbold. Kapag binasa nang magkasama, ang dalawang kuwento ay naglalarawan ng isang speculative chain na bumubuo sa sarili nito, hindi sa bagong kumpirmasyon: ang merkado ng odds para sa pagpapalit ay sumusunod sa isang class action lawsuit, na isinampa ng Reuters, na nag-aallega ng ugnayan sa aktibidad ng pag-spy, ngunit walang tinatanggap na aksyon mula sa regulahor o korporasyon laban kay Huang. Ang Finbold ay tila isang tagapaglathala sa parehong mga artikulo, kaya hindi ganap na pinatotohanan nang magkahiwalay ang dalawang kuwento gaya ng ipinapakita ng bilang ng dalawang headline; pag-alis ng overlap, ang chain ay nakabatay sa mas maliit na batayan kaysa sa tila. Isang outlet ay nagsalaysay na ang sitwasyon ay isang tanong na may halagang maraming daan-daang bilyon para sa mga shareholder ng Nvidia, na isang sukat ng mga stakes na pinag-uusapan, hindi sukat ng nangyari. Walang anuman sa nakaraang gabi ang gumagalaw mula sa “hindi kumpirmado,” at ang “hindi kumpirmado” ang tamang salita, hindi “mali.”

Pinatotohanan ni Ripple CTO na si David Schwartz noong gabi, sa isang pahayag na isinampa ng Cryptonews.com at U.Today, na binenta niya ang 2.5 milyong XRP, at ginamit ang mga tala sa buwis bilang patunay pagkatapos magtanong ang mga kritiko sa kanyang mga panatilihang XRP, habang patuloy niyang sinasabing inaasahan niyang lalampas ang presyo ng XRP sa presyo ng bitcoin. Sa sarili nitong pagkakataon, ito ay isang personal na pagpapahayag tungkol sa pagbebenta ng isang insider. Ngunit isinasaalang-alang ang paggawa ng research arm ng Bitrue ng isang pagsusuri sa oversold technical readings ng XRP mula 2023, na naghahanap na sumunod ang mga pagtaas sa 12 sa 17 na nasusuri na kaso loob ng 90 araw, at nangyari habang tinatayang bumaba ang presyo ng XRP ng halos 55% mula sa taong ito, ang dalawang kuwento ay nasa ilang antas ng pagkakaiba: isang insider na nagpapababa ng kanyang sariling position habang isang research note ay kumikilos na nagpapahiwatig sa retail holders na ang ganitong uri ng pagbaba ay nangyayari nang mas maaga sa mga pagtaas. Walang isa sa dalawang kuwento ang nagtataglay na mali ang isa’t isa. Ang pagpapahayag ni Schwartz ay nagpapaliwanag ng isang puntos ng data tungkol sa isang wallet; ang pananaliksik ng Bitrue ay naglalarawan ng isang nakaraang pattern sa maraming kaso. Hindi sila nagiging iisang kuwento tungkol sa XRP noong gabi, at walang dito ang dapat basahin bilang kung sila ay nagtatapos sa iisang kuwento.

Sa mga apat na kuwento na umikot habang ang mga US desk ay nakaputol, ang pag-aaral tungkol sa overselling ni Bitrue ang pinakamalakas na suportado, na may apat na pangalang midya—BeInCrypto, CoinTurk News EN, Investing.com Crypto, at The Cryptonomist EN—na nagpapataas nito sa itaas ng lahat ng iba sa edition na ito batay sa purong pagpapatibay. Ang napatibayang pagbebenta ni Schwartz ng XRP ay nasa likod nito, na pinatibay ng dalawang tagapaglathala—Cryptonews.com at U.Today—na isang tunay na pagpapatibay ngunit mas maliit ang suporta. Ang dalawang kuwento tungkol sa Nvidia, bagaman tila mabilis na nagsasalaysay, ay bawat isa ay pinatitibay lamang ng dalawang tagapaglathala, na may isang tagapaglathala na nagkakaroon sa pareho, na pinakamahinang batayan sa apat. Ang pagkakasunod-sunod na ito ay mas mahalaga kaysa sa aling kuwento ang nagdulot ng higit pang atensyon noong gabi, dahil ang atensyon at suporta ay hindi iisang bagay, at ang layunin ng edition na ito ay panatilihing hiwalay ang dalawa.

Ang item na dapat ipanatili ay ang oversold research ng Bitrue, hindi dahil ito ay nagpapakita kung saan pupunta ang XRP susunod, kundi dahil ito ang tanging pananagutan sa gabi na ito sa set na ito na suportado ng apat na independiyenteng pinangalanang outlet kaysa dalawa.

Ang bilang ng publisher ay batay sa panahon ng pagpapalabas at patuloy na umuunlad; bawat pahina ng kuwento ay naglalaman ng aktwal na bilang.

• Ang mga ulat tungkol sa personal na buhay ni Jensen Huang ay nagdulot ng debate tungkol sa key-man risk ng Nvidia2 independent publishers — nagtatatag ng hindi kumpirmadong ulat tungkol sa personal na kontrobersya at ang maliit na batayang dalawang publisher
• Lista ng mga Paghuhula: Mga Ods sa Pag-alis ni Jensen Huang bilang CEO ng Nvidia bago katapusan ng taon2 independiyenteng tagapaglathala — nagpapakita ng pagkakaroon ng spekulasyon batay sa isang hindi kumpirmadong alamat ng kaso kaysa sa bagong katotohanan
• Ripple's David Schwartz ay nag-apat na ang pagbebenta ng 2.5 milyong XRP, binanggit ang mga tala sa buwis2 independent publishers — ang isang pagpapahayag sa set na isang napatunayang sariling pahayag, na isinagawa ng dalawang outlet
• Bitrue Research: Ang Oversold na mga Signal ng XRP ay Nagbago sa Pagtaas sa 12 sa 17 na Nakaraang Kaso2 na independiyenteng tagapaglathala — ang pinakamakatotohanang kuwento sa edisyon, na isinahimpapawid ng apat na nakalista na midyum

Ang item na dapat ipanatili ay ang oversold research ng Bitrue, hindi dahil ito ay nagpapakita kung saan pupunta ang XRP susunod, kundi dahil ito ang tanging pananagutan sa gabi na ito sa set na ito na suportado ng apat na independiyenteng pinangalanang outlet kaysa dalawa.