Nag-iisang regulasyon at buwis sa cryptocurrency sa ilalim ng bagong Executive Order ang Nigeria

Nilagdaan ng Pangulo ng Nigeria, Bola Ahmed Tinubu, ang isang executive order noong July 18 upang isama ang mga hiwa-hiwalay na regulasyon sa crypto ng Nigeria sa isang iisang koordinadong framework. Itinatag ng order ang isang council para sa virtual asset upang pagtugunan ang mga regulahor ng pampublikong pananalapi, kita, at mga kapital na merkado, ngunit hindi ito lumilikha ng bagong regulahor o nagpapalipat ng kapangyarihan sa pagitan ng mga umiiral na ahensya. Sinabi ni Presidential special adviser Bayo Onanuga na ang order ay maghaharmonisa sa regulasyon ng virtual asset, magpapalakas sa pakikipagtulungan ng mga ahensya, magpaprotekta sa mga mamamayan laban sa pandaraya, at magpapanatili sa integridad ng sistema ng pananalapi habang pinapahintulutan ang responsable na inobasyon. Sinabi ni Onanuga na nananatili ang bawat ahensya sa kanyang statutory mandate at kalayaan, at ang framework para sa pag-rehistro ay batay sa kalikasan ng aktibidad at sa virtual asset na kasangkot. Ang Nigerian Revenue Service ay nag-a-update ng kanyang diskarte para sa digital asset matapos ipahayag noong Enero 2026 na kailangan ng mga provider ng crypto na i-link ang mga transaksyon sa tax identification numbers at minsan ay national identification numbers.

Bakit ito mahalaga: Maaaring mabawasan ang mga puwang sa regulasyon ng isang koordinadong framework at maaaring gawing mas malinaw ang mga kahilingan sa pagtutugma para sa mga provider at gumagamit ng crypto.

Maaalalim na Bullish, dinudulot ng regulasyon.

Dahilan: Ang executive order ng Nigeria ay nagtatag ng isang koordinadong framework para sa pagmamasid sa cryptocurrency, na maaaring mapabuti ang pagkakaayos ng mga patakaran habang idinadagdag ang presyur sa pagpapatupad.

Kinabigyan ng European Union ang MiCA noong Mayo 16, 2023, at nilikha nito ang unang legal na framework sa antas ng EU para sa mga crypto asset at mga provider ng crypto service. (Consilium) Ang pagkakaiba ay ang MiCA ay lumikha ng direktang nakakabinding mga patakaran sa pagitan ng mga bansa, habang ang utos ng Nigeria ay nagco-coordinate sa mga umiiral na ahensya at pinapanatili ang kanilang mga mandato.

Ang pagkakasundo sa regulasyon ay maaaring ilipat ang aktibidad mula sa mga hindi opisyal na channel patungo sa mga rehistradong provider kung ang mga ahensya ay isasalin ang patakaran ng council sa mga konkretong patakaran para sa rehistrasyon. Kung ang Nigerian Revenue Service ay magpapalabas ng epekto sa mga nagbabayad ng buwis, maaaring i-ayos ng mga provider ng crypto ang onboarding at pagrereport ng transaksyon bago magbago ang pag-uugali ng mga user.

Mga pagkakataon: Kapag ipinapahayag ng council ang mga detalye ng rehistrasyon, mas malinaw ang proseso ng lisensya at buwis na maaaring maging praktikal na signal para gamitin ang mga lokal na provider na sumusunod sa regulasyon.

Mga Panganib: Kung ang mga kinakailangang pagkilala sa transaksyon ay lalawak bago magkaroon ng malinaw na gabay, ang pagbabawas sa pagkakasalig sa mga provider na hindi sumusunod ay maaaring limitahan ang panganib sa buwis at pag-access.