Sinuhan ng New York ang Kalshi dahil sa mga batas sa paglalaro ng prediction market

Ipinataas ng New York ang kanilang legal na laban laban sa Kalshi, at isinampa ang panukala laban sa prediction market pagkatapos ay hindi pinigilan ng isang federal judge ang estado na ipatupad ang kanilang mga batas sa paglalaro laban sa kumpanya.

Lumalalim ng kasong ito ang pagkakaibigan kung ang mga prediksyon na meron sa pambansang regulasyon ay pailalim sa mga batas sa paglalaro ng estado.

Habang nag-aargument ang Kalshi na ang pagmamalasakit ng Commodity Futures Trading Commission [CFTC] ang nagpaprotekta sa kanya laban sa mga pangangailangan sa lisensya ng estado, pinaniniwalaan ng New York na ang platform ay nagpapatakbo ng isang hindi lisensyadong negosyo ng paglalaro.

Ang New York Attorney General na si Letitia James ang nagsumbong noong Hulyo 31 sa New York County Supreme Court. Tinanggal ng Kalshi ang kaso sa US District Court para sa Southern District ng New York sa parehong araw.

Ayon sa petition, tinanggap ng Kalshi ang mga taya sa mga sport, eleksyon, at mga pangyayari sa entablado nang walang pahintulot mula sa New York State Gaming Commission.

Dala ng estado ang walong legal na hinggil, kabilang ang alegadong paglabag sa mga batas ng New York tungkol sa paglalaro, pagtaya sa sports, at pagiging bookmaker, pati na rin ang federal Wire Act.

Akin din ng New York na tinanggap ng Kalshi ang mga customer na 18 hanggang 20 taong gulang, bagaman ang minimum na edad ng estado ay 21 para sa mobile sports betting.

Karagdagang mga alalahanin ay tumutukoy sa mga kontrata na kaugnay ng mga kolhiyong pagsasagawa sa New York, mga kombinasyong merkado na katulad ng parlays, at mga transaksyon na ayon sa mga imbestigador ay natapos gamit ang isang account na base sa New York.

Hinihingi ng Attorney General ang isang injunction upang pigilan ang Kalshi mula sa pagpapatakbo sa New York nang walang lisensya, kasama ang pagbabayad ng pagkawala, pagtatanggal ng kita, isang pagsasaulo, at mga parusa ayon sa batas.

Bagaman may ilang ulat ang nagtataya ng potensyal na pananagutan sa $36 bilyon, ang petition mismo ay hindi humihingi ng tiyak na halaga ng pinsala. Sa halip, itinatawag nito ang $100,000 para sa bawat hindi awtorisadong alok ng sports wagering, kasama ang tatlong beses ang alegadong kita ni Kalshi kung pinapayagan.

Ang kasong ito ay sumunod sa isang mahalagang pagkabigo para sa Kalshi noong simula ng buwan na ito.

Noong Hulyo 7, sinira ng US District Judge na si Analisa Torres ang hiling ng kumpanya para sa isang preliminary injunction na magpapahinga sa mga regulador ng New York mula sa pagpapatupad ng mga batas sa paglalaro ng estado habang patuloy ang mas malawak na pagkakaibigan.

Ipinagtanggol ni Kalshi na, bilang isang derivative exchange na pinagmamalaki ng CFTC, ang pambansang batas sa komodidad ay nagpapalabas sa mga regulasyon sa paglalaro ng estado.

Nakakapagtapos si Judge Torres na hindi nagpakita ang Kalshi ng sapat na posibilidad ng tagumpay sa argumentong iyon sa tahap ng preliminary injunction.

Kinabigyan ng apela ang Kalshi.

Ang pinakabagong kasong ipinaglalaban ay nagpapalawig din sa pagkakaibigan sa labas ng mga kontrata ng sports-event sa pamamagitan ng paghamon sa mga merkado ng eleksyon at entablado, na maaaring magpalawig sa mga legal na tanong na kailangang tugunan ng mga korte.

Hiwalay sa iba, ang Kalshi ay ipinakilala ang mga bagong pagsasagawa para sa integridad ng merkado upang mabawasan ang panganib ng insider trading.

Kailangan ng exchange ng mga pagpapahayag sa pagtatrabaho mula sa mga kalahok na nagtatrabaho sa ilang sensitibong merkado, habang patuloy na sinusuri ng mga miyembro ng Kongreso kung paano natutukoy ng mga platform ng pagbaba ng taya ang pagtatrabaho batay sa impormasyon na hindi pampubliko.

Gayunpaman, ang mga hakbang na iyon ay walang kinalaman sa panukala ng New York.

Ang mga hiling ng estado ay nakatuon sa mga pangangailangan sa lisensya, mga pagkakabawas ng edad, at kung ang mga kontrata ng pangyayari ni Kalshi ay tumutumbok sa pagtaya ayon sa batas ng New York.

• Sinuhan ng New York ang Kalshi pagkatapos ay hindi nakamit ng exchange ang preliminary injunction upang pigilan ang pagsasagawa ng mga batas pang-laro ng estado.
• Ang kaso ay magtataas kung ang pambansang regulasyon ng CFTC ay nagpapalabas sa mga batas pang-laro ng estado habang patuloy na lumalawak ang mga prediction market sa buong US.