Pangunahing puntos
Ipinag-utos ng Estado ng New York ang prediction-market platform na Kalshi at sinasabing nagpapatakbo ito ng isang hindi pinapahintulutang negosyo ng pagtaya sa estado. Sinabi ng Attorney General na Letitia James na ang mga event contract ng Kalshi ay ilegal na pagtaya sa sports, eleksyon at kultura, at sinasabing pinapahintulutan ng platform ang pagtaya ng mga bata. Ipinasa ang petition sa New York Supreme Court noong Biyernes at hinihingi nito mula sa hukom na bawalan ang Kalshi mula sa pagpapatakbo ng isang hindi pinapahintulutang negosyo ng pagtaya. Isang pahayag na inilabas ni Governor Kathy Hochul at James ay nagsasabing hinahanap ng estado ang triple na kita ng Kalshi mula sa gawain at $100,000 para sa bawat hindi pinapahintulutang o sinubukang ipagkaloob na sports o mobile sports wagering. Tinarget ng Kalshi ang $40 bilyon na valuation sa isang funding round noong Hunyo, at ibinigay ng federal court sa Minnesota ang preliminary injunction laban sa bansa sa prediction-market para sa Kalshi, Polymarket at ang CFTC.
Bakit ito mahalaga: Ang kasong ito ay maaaring mag-apekto sa pag-access sa prediction-market kung tatanggapin ng mga hukuman ang mga hiling na batay sa mga batas ng paglalaro ng estado.
Pananaw ng Merkado
Mabagal na Bumaon, dulot ng regulasyon.
Dahilan: Hinahanap ng New York na ipagbawal ang Kalshi mula sa pagpapatakbo sa estado, na maaaring magdulot ng presyur sa pagkakaroon ng access sa prediction-market.
Mga Katulad na Nakaraang Kaso
Nakamit ng Polymarket ang pagkakasundo sa CFTC noong Enero 2022, binayad ang parusa na $1.4 milyon, at kailangang isara ang mga hindi kompliyante na merkado pagkatapos sabihin ng ahensya na binibigyan ng opsyon batay sa pangyayari ang Polymarket sa labas ng exchange. (CFTC) Ang pagkakaiba ay ang kalaban ng Kalshi ay isang hamon batay sa batas ng paglalaro ng estado kaysa sa pagkakasundo ng pederal na regulador ng komodidad.
Ripple Effect
Ang litigation sa antas ng estado ay maaaring magdulot ng presyon sa mga platform ng prediction market sa pamamagitan ng pagbabawal sa pag-access at mga gastos sa pagtutugon. Kung ipagbawal ng korte ang Kalshi o ipatupad ang parusa ng estado, maaaring subukan ng iba pang mga estado ang katulad na mga hiling batay sa batas sa paglalaro. Kung pananatiliin ng Kalshi ang hamon, maaaring magkaroon ng higit pang tiwala ang mga operator ng prediction market sa pagkakaroon ng access sa antas ng estado.
Mga Pagkakataon at Panganib
Mga Pagkakataon: Kung ang mga pagpapakita sa korte ay magpapaliit sa pagkakaibigan sa mga partikular na kategorya ng kontrata, ang pagmamasid sa mga apektadong merkado ay makakatulong na hiwalayin ang panganib ng buong platform mula sa panganib na kaugnay sa produkto. Kung mananalo ang Kalshi sa isa pang injunction, ang pagkakataong ito ay maaaring maging positibong signal para sa pag-access sa prediction-market.
Mga Panganib: Kung ipagbawal ng korte ang Kalshi mula sa pagpapatakbo sa New York, ang pagpapababa sa eksposur sa panganib na kaugnay ng prediction market ay maaaring limitahan ang pagbaba mula sa mga pagkakakulong. Kung lumalawak ang mga parusa o mga hiling para sa pagbabayad, maaaring tumaas ang panganib sa pagkakasunod ng platform sa buong sektor.
