Odaily Planet Daily News: Ang mga kumpanya sa cryptocurrency, mga institusyon sa pag-aalaga ng ari-arian, mga market maker, at mga organisasyon para sa karapatan ng mga konsyumer ay nagsumite ng kanilang mga opinyon sa U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) bilang tugon sa kanilang panawagan para sa mga komento tungkol sa regulatory framework para sa “mga bagong uri ng ETF,” na sumasaklaw sa mga produkto na nakikibili sa bursa tulad ng mga crypto asset, private asset, event contracts, at leveraged strategies.
Ang Crypto Council for Innovation (CCI), isang organisasyon sa industriya ng cryptocurrency, ay nagsuhestyon na ipaunlad ang ilang regulatoryong benepisyo na nakalaan para sa ETF sa mga produktong trade sa exchange na hindi ETF. Ang venture capital firm na Andreessen Horowitz (a16z) ay nagsabi na dapat ng SEC ay batasan ang pagtataya batay sa mga aset at panganib ng produkto, at hindi dapat isaalang-alang ang lahat ng bagong ETF bilang iisang kategorya.
Tutol ang Grayscale sa pagdagdag ng mga limitasyon sa portfolio para sa mga matatag na digital asset products, at inirerekomenda ng Chainalysis ang paggamit ng public blockchain para sa real-time monitoring at verifiable disclosure. Suportado ng Kalshi ang paglalagay ng event contracts sa registered funds, samantalang tumutol ang consumer advocacy group na Public Citizen sa pagpapalabas ng event contracts ETF sa retail investors. Iiwasan ng SEC ang paggamit ng isang uniform regulatory framework o pagbuo ng mga patakaran batay sa istruktura at panganib ng bawat produkto. (Decrypt)


