Sumali ang Tagapaglikha ng Wika sa Anthropic, Lumalabas ang Mahalagang Talentong Crypto sa AI

May-akda: David, Shenchao TechFlow

Noong Agosto 5, isinulat ni Sam Blackshear sa X na uuwi siya mula sa Mysten Labs at papaunlarin siya sa Anthropic para sa pag-aaral ng deensibong seguridad kaugnay ng AI.

Maaaring hindi pamilyar ang pangalan na ito sa marami, ngunit malamang alam mo ang kanyang mga ginawa. Ang pagsasalaysay na pagsusulat na pang-ilalim ng Move at Sui ay gawa niya.

Noong paligid ng 2018, nasa Meta pa siya nang gawin ni Zuckerberg ang Libra stablecoin project, at si Blackshear ay bahagi ng pangunahing teknikal na tim, na nagdisenyo ng isang bagong programming language para sa proyektong ito, ang Move.

Ang Libra ay pagkatapos ay binago ang pangalan nito sa Diem, at pagkatapos ay ipinigil ng regulasyon ang buong proyektong stablecoin. Ngunit ang wika na Move ay nanatili.

Noong Setyembre 2021, lumabas si Blackshear kasama ang apat na dating kaibigan mula sa Meta upang itatag ang Mysten Labs, na naglalabas ng Move mula sa mga natirang bahagi ng Meta at nagtatayo ng isang bagong public blockchain, ang Sui. At mula noong unang pag-iisip hanggang sa kanyang pag-alis, inilagay niya ang higit sa walong taon sa wika na ito.

Naniniwala ako na ang karamihan sa mga mambabasa ay hindi makakaramdam ng malinaw na epekto ng mga pagbabago sa personnel sa nasa baba na cryptocurrency market.

Paano mo maunawaan ang bigat ng pagkawala ng mga tauhan na ito?

Kung ligtas ba ang isang chain, at kung ano ang maaari o hindi maaari gawin nito, ay malaki nang nakadepende sa disenyo ng ilalim na wika. Ang Blackshear sa Sui at Move ay maaaring maipagkasing-antig sa Vitalik sa Ethereum at Solidity.

Ang mga tao na ito, sa isang crypto project, ay hindi madaling masukat gamit ang mga antas ng posisyon.

Maaari silang mga tagapagdisenyo ng wika, mga desisyon sa direksyon ng pag-unlad ng protokolo, o mga nagsasagawa ng pagtatakda kung saan pupunta ang pondo... Sa mas simpleng salita, ito ay isang grupo ng “gatekeepers” ng mga cryptocurrency project na nagtatakda kung gaano kalaki ang isang ecosystem.

Ngayon, ang mga taong ganito ay nakikita nang malinaw na umuunlad sa industriya ng AI. Hindi si Blackshear ang iisang kaso.

Bago umalis ang Blackshear, mayroon talaga namang isang sandali.

Sa isang roundtable discussion tungkol sa kaligtasan ng proyekto noong Abril ng taong ito, sinabi niya ang isang bagay na nagpapakita ng kahusayan ng AI sa pagkakaroon ng atraksyon sa mga teknikal na eksperto sa industriya ng cryptocurrency:

Noong panahon niya sa Facebook, isinulat niya ang isang analysis tool, at pagkatapos ay nais niyang i-migrate ito sa Move, at gamitin ito upang i-scan ang mga posibleng vulnerabilities sa Move code; ang ganitong uri ng migration, dati ay ganap na manual, ayon sa kanyang sariling salita, “kailangan ng napakalawak na oras.”

Pagkatapos, isinuko niya ang gawain sa Claude.

Direkt at awtomatikong natapos ni Claude ang migrasyon at itinandaan ang isang hanay ng potensyal na mga butas. Ang reaksyon ni Blackshear sa resulta ay, "whoa, pumasok tayo sa isang bagong mundo."

Naniniwala ang manunulat na mahalaga ang detalyeng ito.

Mayroon ka bang pakiramdam na habang nag-surf sa social media at naririnig mo ang mga sabi tungkol sa kung paano napakagaling ng AI, hindi mo ito maaaring maramdaman nang buong puso; hanggang sa sarili mong gawin ang pinakamahusay at pinakakaraniwang bahagi ng iyong trabaho, at natutuklasan mong maaaring lutasin ng AI ang mga problema nang hindi inaasahan, kahit na hihigit pa sa iyong sariling antas.

Kaya ang pag-alis ng mga tech expert mula sa crypto projects patungo sa AI ay isang plano sa kanilang karera, pati na rin ang kanilang tunay na paniniwala na may malaking potensyal.

Kasalukuyang nangyayari ang ganitong uri ng bagay sa mas maraming mga propesyonal sa cryptocurrency.

Noong Pebrero ng taong ito, si Tomasz Stańczak, co-executive director ng Ethereum Foundation, ay nagpahayag ng kanyang pagpapahinga, na nagsimula lamang nang higit sa isang taon. Bago siya, itinatag ni Stańczak ang Nethermind, isa sa mga pinakamahalagang client sa ecosystem ng Ethereum, at siya ay isa sa mga pangunahing tagapag-ambag sa pag-unlad ng protocol layer ng Ethereum.

Nang umalis siya, isinulat niya sa kanyang blog, “Naiintindihan ko na ngayon, ang mga agentic system at AI-assisted discovery ay nagbabago sa mundo.” Ito ay isang “gatekeeper” din. Ngunit hindi niya pinoprotektahan ang kaligtasan ng wika, kundi ang direksyon ng pag-update ng Ethereum protocol.

Para sa mga nag-alis nang maaga, siguradong pamilyar na rin ito sa inyong lahat.

Ang co-founder ng OpenSea, Alex Atallah, ay nagresign bilang CTO noong 2022 sa gitna ng pinakamataas na tagal ng NFT, at pagkatapos ay lumikha ng AI model aggregation platform na OpenRouter, na ngayon ay may halaga na 500 milyong dolyar;

Leopold Aschenbrenner, na lumabas mula sa Future Fund ng FTX, sumulat ng 165-pahina na “Situational Awareness”, at ngayon ay nagpapatakbo ng isang AI investment fund na may halagang milyon-milyon dolyar, kahit na nakaranas ng malalang pagkawala sa nakaraan, patuloy pa rin siya sa ibang circle;

Ang kanyang dating kasamahan sa trabaho, si Avital Balwit, na lumabas din mula sa sistema ng FTX, ay kasalukuyang pangulo ng opisina ni Dario Amodei, ang CEO ng Anthropic.

Nakalatag ang mga tao na ito sa iba’t ibang proyekto, iba’t ibang posisyon, at iba’t ibang panahon mula sa cryptocurrency, at ang kanilang mga tungkulin ay eksaktong kailangan ng industriya ng AI ngayon.

Kaya, mas maraming pagkakataon na hindi sila “umalis” sa cryptocurrency, kundi tulad ng mga bloke ng lego na inalis mula sa isang sistema na nagkakaroon ng pagbagsak sa paglago at isinaksak sa isang iba pang sistema na mas mabilis na tumatagal.

Ang mga nabanggit ay mga partikular na tao, ngayon ay tingnan ang data.

Ayon sa datos noong Marso ng taong ito mula sa Artemis analytics platform, ang lingguhang bilang ng code commits sa GitHub para sa mga crypto project ay bumaba mula sa halos 850,000 noong simula ng 2025 patungo sa halos 210,000.

Nawala ang 75%.

Sa parehong panahon, bumaba ang aktibong developer sa loob ng isang linggo mula sa halos 8,700 papunta sa 4,600, na bumaba ng higit sa kalahati. Bumaba ang mga developer ng Ethereum ng 34% sa loob ng tatlong buwan, ang Solana ng 40%, at bumaba ang code submissions ng BNB Chain ng 85%.

Hindi ito problema ng isang chain lamang, halos lahat ng ecosystem ay nagkakaroon ng pagkawala.

Ang buong platform ng GitHub ay umuunlad. Noong 2025, dagdag ng humigit-kumulang 36 milyong developer, at tumataas ng 25% ang kabuuang code commits sa buong platform. Ayon sa GitHub Octoverse report, ang pangunahing pagdami ay tumutok sa mga AI project, na may higit sa 4.3 milyong code repositories na may kaugnayan sa AI, at tumataas ng 178% ang pag-import ng SDK para sa malalaking language models sa isang taon.

Si Omar mula sa Dragonfly ay naniniwala na ang dahilan kung bakit ito ang nangyayari ay ang pagbabalik ng pansin ng industriya sa AI, ang pagbaba ng presyo ng cryptocurrency na nagresulta sa pagbawas ng ekonomikong insentibo para sa mga developer, at ang ilang mga tim ay naglipat mula sa open-source patungo sa closed-source development, kung saan ang code ay hindi nawala, kundi lang hindi mo ito makikita sa GitHub.

Kaya mas tumpak na sabihin na ang cryptocurrency industry ay hindi 'namamatay', kundi 'nagpapaliit'. Nalayong ang mga panlabas, habang pinipigil ng mga pangunahing koponan. Ngunit ang tanong ay, ang mga tagapag-alaga na nabanggit sa nakaraang kabanata, hindi sila ang umalis sa panlabas—kundi sa pangunahang bahagi.

Umiinom ang Ethereum Foundation ng hindi bababa sa 9 na senior researcher at leadership noong taong ito, kung saan ang 5 ay umalis noong Mayo, halos buong protocol research team ay nawalan ng mga miyembro, habang si Vitalik ay naging huling “gatekeeper” ng Ethereum sa isang paraan, at patuloy na nagpapaliwanag ng pangunahing direksyon ng proyekto.

Ang mga taong umalis ay may iba’t ibang dahilan: mayroong nagkakaroon ng pagkakaibigan sa panloob na pamamahala, mayroong problema sa sahod, at mayroong hindi nagustuhan ang L2 roadmap. Ngunit anuman ang dahilan, ang mga puwang na ito ay ngayon ay walang laman.

Sa parehong panahon, ang direksyon ng pera ay nagbabago.

Ayon sa Bloomberg noong Hulyo, isinara ni Paradigm ang kanilang bagong pondo na $1.2 bilyon, unang pagkakataon na ipinapalawak ang kanilang saklaw ng pag-invest sa AI at robotics. Sabi ni Palmedo, managing partner, “Masyadong maraming nangyayari sa labas para ipagpalagay na hindi nakikita.”

Larawan: Sa ikalawang kuartal ng taong ito, ang kabuuang pagsasapalaran sa cryptocurrency ay ₱12.8 bilyon

Pinagkukunan ng data: cryptorank

Hindi lang si Paradigm, kumita ang Framework Ventures ng $4 bilyon noong nakaraang buwan para sa AI at robotics, habang ang Haun Ventures ay kumita ng $10 bilyon noong Mayo at unang kinabibilangan ng AI. Ayon sa datos ng Crunchbase, ang $510 bilyon ang kabuuang venture capital investment sa buong mundo noong unang kalahati ng 2026, kung saan kinakain ng OpenAI at Anthropic ang higit sa 40%. Samantala, ang kabuuang pagsasamantala sa industriya ng cryptocurrency sa parehong panahon ay mas mababa sa 5% ng numerong ito.

Ang mga nag-susulat ng code ay umiiwi, at ang pera na ginagamit para magbigay ng sahod sa kanila ay nagbabago rin ng direksyon.

Ang cryptocurrency industry ay laging hindi ligtas, ngunit ang mga pangyayari sa huling panahon ay lalong malalim.

Noong Hulyo 30, napansin ang isang vulnerability sa firmware ng hardware wallet na Coldcard, kung saan ang 1,196 na wallet ay nalikom sa loob ng 41 minuto, na nagresulta sa pagkawala ng higit sa 1,082 BTC, o halos $70 milyon. Ang vulnerability ay nakatago sa code nang higit sa limang taon at hindi napansin ng sinuman.

Isang developer sa Reddit ay ibinigay ang open-source code ng Coldcard sa Claude Code at sinabing “Suriin ang mga vulnerability.” 8 minuto pagkatapos, natuklasan na ng Claude ang problema.

Sinabi ng managing partner ng Dragonfly, Haseeb Qureshi, sa social media na ang halos «$2 na AI computing power» ang sapat para pigilan ang pag-atake na ito.

Kaya kapag pinag-isip nang buo, makikita na ang industriya ng cryptocurrency ay nasa isang komplikadong sitwasyon:

Ang mga banta sa kaligtasan ay umuunlad, ang mga pag-atake na dinisenyo ng AI ay naging mas kumplikado, at ang mga tao sa industriya na nagtatakda ng hangganan ng kaligtasan at nag-aayos ng pagsusuri sa ilalim na code ay tinatanggal nang paulit-ulit ng industriya ng AI.

Ang mga nanatili, sa hinaharap ay maaaring kailanganin din nila ang AI para sa pagrereview ng code at paggawa ng proyekto. Ito ay isang paraan na tila napakaepektibo ngunit sa katotohanan ay maliit ang paghahanda, ngunit kung walang tunay na eksperto sa sistema ang nagsasagawa ng pagmamasid, ligtas ba ang mga bagay na gawa ng AI?

Marami ang nagtatanong kailan darating ang bull market. Ngunit sa isang kapaligiran kung saan ang mga tagapag-alaga ay umalis nang sabay-sabay, mas dapat tanungin ay, ano ang paraan upang mapanatili ang susunod na black swan.