Sinabi ng attorney general ng Michigan na isinagawa ng isang hukuman ng estado ang isang pansamantalang panatig laban sa Kalshi, na nagpapahigpit sa prediction markets platform na mag-alok ng event contracts sa mga residente. Ang utos, na inihayag ni Attorney General Dana Nessel noong linggong ito, ay inilarawan ng mga opisyales bilang isang pagkilos upang pigilan ang kanilang tinatawag na hindi pinapahintulutang “sports betting” na ginagawa sa ilalim ng isang presentasyon na katulad ng pag-invest.
Ayon sa opisina ni Nessel, ibinigay ng Circuit Court para sa 30th Judicial Circuit sa Ingham County ang utos na pinigil ang Kalshi mula sa pagbibigay ng event contracts sa mga residente ng Michigan. Ang paunawa ay nagpapahiwatig din na maaaring makaharap ang Kalshi sa parusa hanggang $500,000 bawat araw kung labag sa utos ng korte.
Mga pangunahing natutunan
- Nakuha ng Michigan ang isang pansamantalang paninigil na naglalayong limitahan ang kakayahan ng Kalshi na mag-offer ng mga event contract sa mga residente ng estado.
- Ang mga opisyales ay nagtatanggol na ang gawain ay katumbas ng sports gambling na ipinapakita bilang pagkakataon sa pag-invest, na ayon sa kanila ay hindi pinapahintulutan batay sa batas ng Michigan.
- Ang pag-uutos ay sumunod sa isang mas maagang pagtigil sa Michigan noong Hunyo na sinabi ni Kalshi na nagdulot nito ng pagkakaiba-iba sa isang direktiba ng CFTC.
- Isinulong ng New Jersey ang pagkakaibigan patungo sa US Supreme Court, nagpapataas ng posibilidad ng paglutas ng higit na korte sa hawak ng regulasyon.
- Ang mga tagapagbatas ay nagmungkahi rin ng batas na nakatuon sa mga kontrata ng prediction market na katulad ng sports betting o mga laro na estilo ng casino.
Target ng Michigan ang event contracts ng Kalshi
Sa isang abiso noong Miyerkules, sinabi ng Attorney General Dana Nessel na ang utos ng hukuman ay humadlang sa Kalshi mula sa pag-aalok ng mga event contract sa mga residente ng Michigan. Ikinonekta ni Nessel ang aksyon sa kanyang patuloy na kaso na isinampa noong unang bahagi ng taon, na nag-aallega na sinira ng Kalshi ang batas ng Michigan na nagpapamamahala sa sports gambling.
Sa kanyang pahayag, sinabi ni Nessel na sinubukan ng Kalshi na mag-operate sa paraan na nagkakamali sa paglalarawan ng kanilang mga gawain, at ipinakita niya ang injunction bilang karagdagang proteksyon para sa mga residente laban sa mga gawain na “nagpapaloko at walang lisensya” na inilarawan niya.
Ang pagpapakita ng korte, ayon sa paglalahad ng tagapag-ayos, ay naglalaman ng posibilidad ng malalaking araw-araw na parusa para sa mga paglabag, na nagpapakita na tinututukan ng Michigan ang kaso bilang higit pa sa isang prosedural na pagkakaibigan.
Paano ito nakakasali sa mas malawak na laban sa batas tungkol sa prediction market
Idinagdag ng pinakabagong utos ng Michigan sa isang serye ng mga legal na labanan sa US na kinasasangkutan ng mga platform ng prediction market tulad ng Kalshi at Polymarket. Sa marami sa mga kaso na ito, ang mga regulador ng estado ay nagpapahiwatig na ang mga produkto ay gumagana tulad ng reguladong paglalaro—lalo na ang pagtaya sa sports—habang ang mga kumpanya at iba pang mga kaaway ay karaniwang nagsasabi na ang prediction markets ay nasa ilalim ng mga pambansang balangkas ng pagregula.
Ibinigay ni Nessel ang panukalang kaso sa Michigan laban sa Kalshi noong Marso, na nagpapahiwatig na ang mga kontrata sa pangyayari ng platform ay lumalabag sa mga patakaran sa paglalaro ng sports ng estado. Ang bagong preliminary injunction ay ang pinakabagong hakbang sa pagpapatupad na ito.
Nakikita, ang aksyon ng korte ng Michigan ay sumunod sa isang restraining order noong Hunyo na ipinagbawal kay Kalshi na magbigay ng sports betting sa mga residente ng Michigan. Ang mas maagang pag-unlad ay nagdulot ng direkta na pagkakaibigan sa pagitan ng mga regulador ng estado at pambansa: ang US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay nag-utos kay Kalshi na huwag sumunod sa utos ng estado at patuloy na mag-operate.
Ipinakita ng Kalshi ang tugon ng CFTC bilang paglikha ng “impossible position,” ayon sa mas naunang ulat, na nagpapakita ng praktikal na problema na lumalabas kapag naglabas ng magkakaibang utos ang mga hukuman ng estado at mga pambansang ahensya.
Cointelegraph ay nag-contact sa Kalshi para sa komento ngunit hindi natanggap ang agad na tugon.
Pinipilit ng New Jersey ang pagsusuri ng Supreme Court
Habang nagpatuloy ang Michigan sa kanyang pansamantalang pananatili, inanunsyo ng mga opisyales ng New Jersey ang parehong araw na isinumite nila ang isang petition para sa isang writ of certiorari mula sa US Supreme Court. Ang petition ay nakatuon sa kaso ng estado laban sa Kalshi at sa tanong kung sino ang may hawak na hawak—ang mga pambansang regulador (sa pamamagitan ng CFTC) o ang mga awtoridad ng estado—sa pag-aalok ng prediction market.
Kung sang-ayunan ng Supreme Court na marinig ang usaping ito, ang pagpapasya ay maaaring tumulong na malutas ang mga kumparatibong teoryang legal na lumabas sa iba’t ibang estado—lalo na ang antas kung saan ang mga kontrata sa pangyayari ay itinuturing na ilalim ng pambansang regulasyon kumpara sa mga patakaran sa paglalaro ng estado.
Sinabi ni Melinda Roth, isang bisiting propesor ng praktika sa New England Law sa Boston, kay Cointelegraph na makikita niya ang Supreme Court na tumatanggap ng kaso, bagaman inihayag niya na maaaring maghintay ang mga hukom upang harapin ang mga isyu sa pagpapalabas kaysa sa mga tanong sa proseso tulad ng kung dapat bigyan ng preliminary injunction. Dinagdagan ni Roth na maaaring gumawa ang Supreme Court nang mas maaga kaysa sa huli dahil sa patuloy na litigasyon sa larangan.
Kung at kapag kinuha ng SCOTUS ito, masasakop nito kung ang mga kontrata sa sports event ay pederal na regulado ng CFTC o kung ang mga estado ay may karapatan na bawalan at/o regulahin sila ayon sa kanilang pagtingin. Sabi ko ‘masasakop’ dahil maaaring gumawa rin ang Kongreso. Maaari silang gumawa bago ang pagsusuri ng SCOTUS, o kahit pagkatapos din.
Ang mga panukalang batas ay naglalayong hiwalayin ang mga prediction market mula sa sports betting
Bukod sa mga resultang dinala ng korte, ilang miyembro ng Kongreso ng US ay nagtatangkang harapin ang pangunahing polisiyang pagkakaibigan sa pamamagitan ng batas. Naitala na sa nakaraang balita ang mga proposta na nakatuon sa pagpapaliit sa paggamit ng insider information sa mga event contract.
Noong Marso, ang mga senador na si Adam Schiff at John Curtis ay ipinakilala ang isang bipartidong batas na, ayon sa mga ulat, ay magpapahigpit sa mga platform na rehistrado sa CFTC mula sa paglalista ng anumang event contract na “nagkakatulad sa isang sports bet o casino-style game,” at magpapalipat sa awtoridad para sa regulasyon sa mga indibidwal na estado.
Ang parehong tensyon na lumalabas sa Michigan at New Jersey—pamamahala ng pambansa kumpara sa pambansang antas—ay lumalabas sa mga pagsisikap na ito sa paggawa ng batas. Kung maisasapuso, maaaring mabawasan ang kawalan ng sigurado sa pamamagitan ng paggawa ng mas malinaw na hangganan kung aling mga produkto ng prediction market ay itinuturing na sports wagering kumpara sa iba pang anyo ng event-based trading.
Sa kasalukuyan, ang kapalaran ng sektor ay nakadepende pa rin kung paano haharapin ng mga hukuman ang mga tanong sa hawak na hukso, at kung paano pipiliin ng mga tagapagbatas na magsagawa.
Para sa mga tagapag-ugnay sa merkado, ang mga direktang tandaan ay simpleng: kung gagawa ba ng appeal ang Kalshi o hihingi ng karagdagang tulong sa Michigan, paano magpapatuloy ang petition ng Supreme Court ng New Jersey, at kung lalabas ba ang Kongreso ng mga reporma na maaaring magbago sa mapa ng regulasyon bago matapos ng mga korte ang isyu. Hanggang sa panahong iyon, patuloy ang pagkakasalubong ng pagsasagawa ng estado at federal oversight na naglilikha ng uri ng kawalan ng katiyakan na maaaring mabilis na baguhin ang pagkakaroon ng access sa mga event contract.
Ito ay orihinal na napanood bilang Michigan Continues Legal Fight to Block Kalshi Ahead of Supreme Court Ruling sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaan na pinagkukunan ng balita sa crypto, balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.