Ipinaglalabas ni Michael Saylor ang 110-point na sanaysay laban sa BIP-110 soft fork ng bitcoin

iconCrypto Economy
I-share
This is the logo of the coin.
BTC
$64,612.900.85%
AI summary iconSummary
Balita tungkol sa bitcoin: Si Michael Saylor ay naglabas ng isang 110-point na sanaysay laban sa BIP-110 soft fork, na nagsasabing ito ay nagdudulot ng panganib na pagpapahina sa mga isyu ng bitcoin. Binaril niya ang pagpapaliwanag na ang pagpili ng konsensyo ay maaaring masira ang mga tool sa privacy at mga sistema ng custody. Sinuri ni Saylor ang 55% threshold para sa aktibasyon, at sinabi na ang pagpapahayag ay nananatiling mas mababa sa 1%. Balita tungkol sa hard fork: Ang kanyang mga komento ay nagdaragdag ng presyon sa patuloy na debate tungkol sa daan ng pag-upgrade ng bitcoin.

TL;DR

  • Ang 110-point na sanaysay ni Michael Saylor ay nagpapahiwatig na maaaring magdulot ng mas malaking pinsala ang BIP-110 kaysa sa mga pagtatakda sa inscriptions at Ordinals na ito ay nilikha upang ipatupad sa buong network.
  • Sabi niya ayon sa bitcoin ay hindi makakapag-infer ng intensyon mula sa data at babalaan ang pagpapadali ng pagkakasundo na maaaring magbanta sa mga kasangkapan sa privacy, mga sistema ng pagtatagpo, pagpapalit ng stablecoin, at mga hinaharap na aplikasyon.
  • Si Saylor ay lumalaban din sa 55% na threshold ng aktibasyon dahil ang pagpapahayag ay nananatiling sa ilalim ng 1%, na may obligatoriyong pagpapahayag na nagsisimula sa Agosto bago ang target na Setyembre 1.

Michael Saylor ay isinilid ang isang matagal nang pag-aaway tungkol sa Bitcoin sa mas malinaw na fokus, pinaglalabas ang isang 110-point na sanaysay laban sa BIP-110. Ang panukalang soft fork ay pansamantalang magpapahintulot sa mga paraan na ginagamit upang i-embed ang non-financial data, kabilang ang mga inscription at Ordinals, na pinagsisisihan ng mga tagasuporta dahil sa mga puno at mas mataas na bayad mula 2023. Gayunpaman, sumasang-ayon si Saylor sa ilang pangunahing layunin, tulad ng murang pag-validate, abot-kaya na pagbabayad, at ang monetary na fokus ng Bitcoin. Ang kanyang nakakalito na konklusyon ay ang gamot ay mas maraming pinsala ang dudulot kaysa sa kondisyon, na nagpapalit ng isang teknikal na anti-spam na pagsasagawa sa isang mas malaking pag-uusap tungkol sa consensus, neutrality, at permissionless innovation sa buong network.

Kawalan ng Pansariling Interes, Konsensyo at Gastos ng Pagsisikap

Ang pahayag ni Saylor ay ang ang network ay hindi kayang masukat ang intensyon mula sa mga byte: ang parehong data ay maaaring kumakatawan sa isang imahe, patunay, kontrata, o hinaharap na aplikasyon. Kung tumanggi ang consensus sa isang format dahil ayaw ng mga user sa isang layunin, maging wasto, nagbabayad ng bayad na transaksyon ay naging hindi wasto. Ang pangunahing tanong ay kung maaari bang labanan ng Bitcoin ang spam nang walang pagtataya sa layunin, dahil sinasabing hindi ito kategorya ng consensus si Saylor. Binaabangan niya na ang mga patakaran na nakatuon sa isang kontrobersyal na paggamit ay maaaring muling gamitin laban sa mga tool para sa privacy, bagong uri ng custody, stablecoin settlement, o mga token system. Ang pagtigil ay maaaring magwakas pagkatapos ng isang taon, ngunit ang kanilang prehedyente sa pamamahala ay maaaring manatili.

Ang 110-point na sanaysay ni Michael Saylor ay nag-uulat na maaaring magdulot ng mas malaking pinsala ang BIP-110

Sinusubaybayan ni Saylor ang mekanismo ng pag-activate ng BIP-110. Ang propuesta ay bumababa sa threshold ng miner-signaling sa 55%, kumpara sa 95% na ginamit para sa mga nakaraang soft fork, at tinatanggal ang karaniwang pagkakataon para sa isang hindi tinanggap na proposta na mag-expire nang tahimik. Ang signaling ay nananatiling mas mababa sa 1%, malayo sa kinakailangang antas. Sa kanyang pananaw, ang isang pansamantalang safeguard na ito ay maaaring maglikha ng isang matagalang panganib sa koordinasyon, kung ang ilang mga bahagi ay ipapatupad ang mga patakaran na tinutol ng iba. Ang kakaibang sitwasyon ay malinaw: ang isang tukoy na layunin na protektahan ang operasyon ng bitcoin ay maaaring magdulot ng pagkakahati sa network, lalo na kapag ang suporta ay kasalukuyang malayo sa threshold na kinakailangan para sa pag-activate sa kasalukuyang mga kondisyon.

Ipinapakita ni Saylor ang kontrobersiya bilang pagsubok sa pagkakakilanlan ng bitcoin kaysa sa isang maliit na pagkakaibigan tungkol sa block space. Sinasabi niya na ang lakas ng sistema ay nagmumula sa paglalaman ng pagkakaibigan sa pamamagitan ng mga neutral na patakaran at matibay na pagkakasundo, hindi sa pagtatalaga ng mga tagapagpasya ng mga tatanggap na paggamit. Ang pagtatagpo ay nagtatampok sa pagpapanatili ng neutralidad laban sa pagpapanatili ng kalinisan, kasama si Saylor na nasa panig ni Adam Back, Jameson Lopp, at Samson Mow, habang si Luke Dashjr at ang grupo ng Bitcoin Knots ay sumusuporta sa BIP-110. Buksan ang mandatory signaling window sa Agosto, at ang activation ay inilalayon sa paligid ng September 1, siguraduhing makakatugon ang pilosopikal na argumentong ito sa isang konkretong deadline.

Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.