Natalo ng Anthropic's Claude Opus 5 ang Meta's Muse Code sa AI Coding Benchmark

iconBeInCrypto
I-share
AI summary iconSummary
AI + balita sa crypto: Ang Meta’s Muse Code, na ilunsad sa beta noong Agosto 5, 2026, ay nasakop ng Anthropic’s Claude Opus 5 sa lahat ng apat na benchmark ng pag-code na inilabas ng Meta. Ang independiyenteng data ay nagpapakita ng mas malaking pagkakaiba kaysa sa naulat. Pinagbawalan ng Meta ang OpenAI’s GPT-5.6 Sol, na nangunguna sa pagsubok. Ang data sa inflasyon ay patuloy na mahalagang makro na salik para sa mga merkado ng crypto.

Ipinakilala ni Mark Zuckerberg ang Muse Code sa beta noong Miyerkules, ang unang AI coding agent ni Meta. Pinasupil ito ng Claude Opus 5 ng Anthropic sa lahat ng apat na paghahambing na ipinahayag ni Meta sa pagkakalansad.

Ipinakita ng Meta ang mga graph na iyon kahit paanoman. Ang kumpanya ay nagbebenta ng mas murang kasangkapan kaysa sa mas mahusay na isa. Ang mga data mula sa independiyenteng pagsubok ay nagmumungkahi na mas malaki ang pagkakaiba kaysa sa ipinakita ng Meta.

Sponsored
Sponsored

Sunod sa amin sa X upang makakuha ng pinakabagong balita habang nangyayari ito

Ang sariling mga chart ni Meta ay nagbibigay ng bawat round kay Anthropic

Ang Muse Spark 1.2 ay ang modelo sa loob ng Muse Code. Nakakuha ito ng 82.9% sa Terminal-Bench 2.1.

Nakakuha si Claude Opus 5 ng 86.7% sa parehong pagsubok. Ang Terminal-Bench ay galing sa mga siyentipiko ng Laude Institute at Stanford. Ito ay nagtatag ng 89 totoong trabaho na sumasaklaw sa pagpapabuti ng sistema, paggawa ng data, at seguridad.

Ang ikalawang puwesto ay kahanga-hanga. Nadagdagan ng Muse Code ang OpenAI’s Codex sa 81.8% at Grok Build sa 81.6%.

Benchmark comparison chart para sa Muse Spark 1.2
Tsart ng paghahambing sa Benchmark para sa Muse Spark 1.2, Pinagmulan: Zuckerberg

Mas malubhang ang susunod na chart. Ang DeepSWE 1.1 ay nagtatakda ng 113 coding tasks na may pagsisigla ng internet na naka-off sa panahon ng pagtataya. Ang Muse Spark 1.2 ay bumaba sa ikatlong lugar sa 59.3%.

Ipinublish ng Meta ang isang pagsubok na itinayo nito mismo, na batay sa 440 totoong pull request ng mga inhinyero nito. Ang Muse Spark 1.2 ay nakakuha ng 70.6% doon, humigit-kumulang siyam na puntos sa likod ng Opus 5.

Sponsored
Sponsored
Ipinagpatuloy ng Muse Spark 1.2 ang isang task na optimisasyon ng kernel sa loob ng 24 oras sa NVIDIA Hopper — higit sa 1,000 na tawag sa tool — at patuloy na natuklasan ang mga tunay na pagpapabilis matapos ang maagang yugto ng pag-explor.
Ipinagpatuloy ng Muse Spark 1.2 ang isang task na optimisasyon ng kernel sa loob ng 24 oras sa NVIDIA Hopper — higit sa 1,000 na tawag sa tool — at patuloy na natuklasan ang tunay na pagpapabilis matapos ang maagang yugto ng pag-explor.

Ang score na iyon ay nasa 2.3 puntos lamang sa itaas ng Muse Spark 1.1, ang modelong ipinadala ng Meta noong Hulyo.

Inilagay ng Model Meta ang kanyang mga chart ng coding

Sinukat ng Meta ang sarili nito laban sa GPT-5.6 Terra. Binibili ng OpenAI ang mas malakas na modelong Sol, at iniwasan ng Meta ang pagkakaroon nito sa lahat ng tatlong chart ng coding.

Tinatapos ni Sol ang independiyenteng Terminal-Bench 2.1 leaderboard sa 89.5%. Sumunod si Opus 5 sa 89.1%.

Lahat ng dalawang numero ay lalong napanalunan ang 86.7% na isinampa ng Meta para sa Opus 5. Pumili ang Meta ng mas mahinang setting ng pinakamalakas na kalaban nito at nanatili pa rin ito sa likod nito.

Laban kay Sol, ang tunay na lider, ang Muse Spark 1.2 ay nasa likod ng 6.6 puntos kaysa 3.8.

Kasama nga ni Meta ang Sol sa isang lugar. Sa isang GPU kernel task na tumagal sa higit sa 1,000 na tool calls, mas mainam ng 71.2% ang Sol kumpara sa baseline. Nakamit ng Muse Spark 1.2 ang 68.7% at naka-place sa ikaapat sa anim.

Isang pagbabala ay kumakabila. Hindi pa nakikita ang Muse Spark 1.2 sa public leaderboard na iyon, kung saan ang 26 lamang sa 183 na sinusubaybayan na model ay nasusubok. Ang 82.9% nito ay nananatiling numero ng Meta.

“Ang Muse Spark 1.2 ay aming susunod na hakbang habang nagpapalaya tayo patungo sa harapan, kasama ang mas malalaki at mas kayang mga modelo sa darating,” ayon kay Zuckerberg said sa isang post.

Maaaring mag-host na agad si Zuckerberg sa modelo na lalabas sa kanya

Kasalukuyang nasa usapin ang Meta upang mag-lease ng compute kay Anthropic. Maaaring umabot sa $10 bilyon ang deal sa loob ng dalawang taon. Ang mga data center ng Meta ay magiging tulong sa pagpapatakbo ng mga modelo ni Claude na itinayo upang palitan ang Muse Code.

Ang pamumuno sa likod ng Muse Code ay mahal. Binayaran ni Zuckerberg ang $14.3 bilyon noong Hunyo 2025 para sa Scale AI at ang kanyang tagapagtatag, si Alexandr Wang, na ngayon ay nangunguna sa Meta Superintelligence Labs.

Ang presyo ang tanging lebra na natitira kay Wang. Ang mga rate ay tumutugma sa paglunsad noong Hulyo ng unang bayad na API ni Meta sa $1.25 bawat milyong input tokens at $4.25 bawat milyong output tokens.

Mas mura ang isang contributor tier ng higit sa 10 beses. Kwalipikado ang mga developer sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa Meta na matuto mula sa kanilang gawa. Tinanggap ni Wang na ibigay ang mga numero ng paggamit para sa linya ng Muse Spark.

Ang mga account ni Meta ay nagpapaliwanag sa discount. Umabot sa $60.8 bilyon ang kita, na tumaas ng 28% noong nakaraang kuartal, ngunit bumaba ang operasyonal na kita ng 8% hanggang sa $18.8 bilyon.

Bumaba ang operating margin sa 31% mula sa 43% noong isang taon na ang nakalipas. Nag-spent si Meta ng $31.08 bilyon sa mga capital project lamang sa kaukulang kuartal, at nag-guie sa hanggang $145 bilyon para sa taon.

Nag-aalok ang Muse Code ng mga inhinyeriyang kulang sa Claude Code. Ang mga background agent ay nagtataglay ng konteksto sa loob ng isang sesyon. Ang mga sub-agent ay gumagana sa mga hiwalay na kopya ng isang repository.

Nilikha ng Meta ang isang solid na pangalawang pinakamahusay na programmer at ipinreseta ito bilang isang budget option. Iipakita ng beta kung nagtitiyak ang mga developer ng ilang puntos ng accuracy para sa isang bill na halos isang-sampu ng laki.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.