Si Marc Andreessen ay nagtataguyod para sa permanenteng patakaran sa regulasyon ng crypto sa US

iconCryptoBriefing
I-share
AI summary iconSummary
Si Marc Andreessen, co-founder ng Andreessen Horowitz, ay nagtawag para sa pagtatatag ng isang permanenteng framework para sa pagpapatupad ng regulasyon sa US crypto market sa isang podcast noong Agosto 1, 2026. Binigyang-diin niya ang pangangailangan ng malinaw na pagkakaroon ng pananaw sa regulasyon, na nakatuon sa pagpigil sa pandaraya, pagprotekta sa mga investor, at mga pagsisikap laban sa pagpapalaganap ng pondo para sa terorismo (CFT). Ang CLARITY Act, na nakapasa na sa House at nasa pagsusuri ng Senate, ay naglalayong magkaloob ng mga tungkulin sa regulasyon sa SEC at CFTC. Ang kanyang mga komento ay tumutugma sa mga tawag mula sa sektor ng teknolohiya at venture capital para sa matatag at malinaw na gabay sa regulasyon.

Gusto ni Marc Andreessen na ipigil ng US ang pagtrato sa regulasyon ng crypto bilang pansamantalang solusyon. Noong Agosto 1, 2026, gamit ang isang usapin sa podcast kasama ang a16z partner na si Chris Dixon, ipinagtanggol niya ang pagbuo ng isang permanente at pambansang framework para sa pamamahala ng crypto market, na nakabatay sa pagpigil sa panloloko, pagprotekta sa mga investor, at pagbibigay ng espasyo para sa responsable na inobasyon na mabuhay nang tunay.

Ang pagkakataon ay may layunin. Ang CLARITY Act, isang bipartidong batas na nakadisenyo upang magtatag ng pambansang pagmamalikhain sa mga crypto market, ay nakuha na ng House at kasalukuyang naglalakbay sa Senate. Ang pampublikong paghikayat ni Andreessen ay higit sa isang tawag sa aksyon at mas isang paalala sa mga tagapagbatas na ang komunidad ng teknolohiya at venture capital ay masusing pinagmamasdan.

Ano ang tunay na ginagawa ng CLARITY Act

Ang batas ay magtatanggol ng mga responsibilidad sa pagmamalikhain sa parehong SEC at CFTC, ang dalawang pambansang ahensya na nagkakaroon ng pagkakaibigan sa loob ng maraming taon kung sino ang may-ari ng hawak sa jurisdiction ng crypto. Bukod sa paglutas ng labanan sa teritoryo, ang batas ay naglalayong magdagdag ng mga pangangailangan sa pagpapahayag, mga probisyon laban sa pandaraya, at mga patakaran sa pamamahala para sa mga exchange ng crypto. Kailangan ng mga proyekto na maging mas transparent tungkol sa anong ipinapagbili nila, at kailangan ng mga exchange na sumailalim sa mga pagsusuri at obligasyon sa pagsunod na mas malapit sa anong kinakaharap ng tradisyonal na mga broker.

Pamamahayag

Ang CLARITY Act ay kinauupuan ring hiwalay mula sa GENIUS Act, na nagtagumpay na sa mas maagang panahon at tumutok sa mga stablecoin nang espesipiko. Ang CLARITY Act ay ang mas malawak na hakbang, na kumakapit sa mas malawak na larangan ng crypto asset na hindi kasama ng batas para sa stablecoin.

Ipinahiwatig ni Andreessen ang pangangailangan para sa ganitong uri ng istruktura sa mga historical na termino, na nagtatapos ng paralelo sa kung paano nilikha ng mga batas sa sekuridad ang pundasyon para sa modernong mga merkado ng kapital. Sa kabaligtaran, ang regulatoryong pagkakalito ay karamihan ay nakakatulong sa mga offshore na entidad na nagsasagawa ng kanilang mga gawain labas na sa hukuman ng US.

Hindi lamang rito ang position ni Andreessen

Noong Marso 25, 2026, inapoint ni Andreessen sa President’s Council of Advisors on Science and Technology, kilala bilang PCAST. Kasama niya ang co-founder ng Coinbase, Fred Ehrsam. Pareho silang masigasig na tagasuporta sa CLARITY Act, na nangangahulugan na dalawa sa mga mas impluwensyang figure sa crypto at venture capital ay may pormal na channel patungo sa eksekutibong sangay tungkol sa patakaran sa teknolohiya.

May track record ang A16z sa pagpapalabas ng direktang tugon sa patakaran, kabilang ang pagsumite ng mga tugon sa mga hiling ng Treasury para sa komento tungkol sa mga framework ng blockchain technology.

Bakit binibigyan ng pansin ang puhunan ng mga institusyon

Ang mga kumpanya tulad ng BlackRock at JPMorgan ay nagbuo ng mga kakayahan sa tokenisasyon at stablecoin, ngunit ang panganib sa pagtutugma sa isang hindi tiyak na regulatoryong kaligiran ay nagtataglay ng tunay na hangganan kung gaano kalalim ang kanilang paglalakbay. Para sa isang tagapamahala ng ari-arian na may fiduciary na obligasyon sa mga pondo para sa pensyon at endowments, ang pagkakaiba sa pagitan ng pagpapatakbo sa isang legal na gray zone at pagpapatakbo sa ilalim ng isang tiyak na pambansang balangkas ay hindi isang maliit na detalye.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.