Isang pampublikong pagkakaaway ang lumabas sa pagitan ng pangunahing tagapagpaganap ng Ledger at ang dating pangulo ng nasirang exchange na Mt. Gox tungkol sa kaso ng pagkakawala ng wallet na $90 milyon.
Isang pampublikong pagkakaibigan ang nangyari sa pagitan ng pangulo ng Ledger at ang dating pangulo ng Mt. Gox tungkol sa isang skandalo ng pagkawala ng wallet na nagsasaklaw ng halos $90 milyon. Ibinahagi ng BeInCrypto at crypto.news ang pagkakaibigan noong Oktubre 18, 2026, bagaman ang buong detalye ng pagkakaibigan ay patuloy na pinag-uusapan ng dalawang indibidwal.
Ang Ledger ay isa sa mga pinakakilalang tagagawa ng hardware wallet, mga device na disenyo upang panatilihin ang mga private key nang offline at malayo sa mga banta na may koneksyon sa internet. Ang kompanya ay nagtatayo ng kanyang reputasyon sa pagpapromote ng self-custody bilang mas ligtas na alternatiba sa pag-iwan ng pera sa exchange. Anumang kontrobersiya na may kinalaman sa seguridad ng wallet o mga alegasyon ng pagkakawala ay may bigat para sa isang kumpanya na nagsisimula sa tiwala ng user.
Dala ng dating pangulo ng Mt. Gox ang kanyang sariling kumplikadong kasaysayan sa exchange. Isa itong dating pinakamalaking Bitcoin exchange sa mundo bago ito magsagasa noong 2014 pagkatapos mawala ang mga hundreds of thousands ng bitcoins. Ang pagkabagsak na iyon ay nananatiling isa sa mga pinakatatak sa kasaysayan ng crypto, madalas na binanggit sa mga debate tungkol sa custody, seguridad ng exchange, at kaso para sa mga solusyon ng self-custody tulad ng mga ipinagbibili ni Ledger.
Hindi lubos na isinampa sa mga available na ulat ang mga detalye ng kasalukuyang skandalo ng pagkakawala ng wallet na $90 milyon, at kung paano bawat partido ay inilalarawan ang papel o pahayag ng isa’t isa. Malinaw ay naging pampubliko ang pagkakaibigan, kung saan ay sinasabing nagtutol ang bawat isa sa mga alegasyon ng isa’t isa. Ang kalikasan ng pagkakaibigan, kung ito ay tungkol sa pagtutol, teknikal na responsibilidad, o pampublikong pahayag, ay hindi pare-pareho na ilarawan sa mga ulat.
Ang panahon ay nakakatangi dahil sa kung gaano kadalas ang mga nakaraang pagkabigo sa seguridad na ginagamit sa mga patuloy na pagtalakay tungkol sa mga praktika ng pag-aalaga. Ang kasaysayan ng Mt. Gox ay patuloy na nagpapabago kung paano inilalarawan ng industriya ang tiwala, transparensya, at pagkakamaliwanag. Isang pagkakaibigan na kasali ang isang tao na may kinalaman sa pagkabagsak na iyon at ang pangulo ng isang malaking kumpanya ng hardware wallet ay tumutok sa isang sensitibong punto para sa isang industriya na patuloy pa ring nagtatangkang maniwala sa mga pangunahing gumagamit na maaaring itago nang ligtas ang mga digital asset.
Hindi sinuri ni BeInCrypto o crypto.news ang mga partikular na wallet na kasangkot, ang timeline ng alegadong pagkakawala, o kung may natanggap na pondo. Ang bilang na $90 milyon ay patuloy na lumalabas sa lahat ng available na ulat, ngunit ang mas malawak na kalagayan, kabilang ang kinasasangkutan ng responsibilidad, ay nananatiling bahagi ng patuloy na pagkakaibigan sa pagitan ng dalawang eksekutibo.
Epekto sa Merkado
Ang mga pampublikong pagkakasundo na kasali ang mga kilalang figura sa seguridad ng cryptocurrency ay maaaring mag-apekto sa damdamin laban sa mga partikular na kompanya na nabanggit, lalo na kapag ang self-custody at seguridad ng wallet ang sentro ng pagkakaibigan. Ang modelo ng negosyo ng Ledger ay malalim na nakabatay sa tiwala ng mga user sa kanilang mga hardware device, kaya ang anumang skandalo na may kinalaman sa pagkakawala ng wallet ay maaaring magdulot ng pagmamasid mula sa kanilang customer base at mga kalaban.
Ang mas malawak na epekto sa merkado ay tila limitado batay sa kasalukuyang available na mga katotohanan, dahil walang reported na exchange outages, fund freezes, o systemic custody failures. Ang mga investor at gumagamit ng hardware wallet ay maaaring mag-antay sa karagdagang pahayag mula sa anumang panig, dahil ang karagdagang detalye ay maaaring maglinaw kung ang skandalo ay nagmumula sa teknikal na vulnerability o sa isang pagkakaibigan tungkol sa nakaraang pangyayari at pahayag.
Ang pagkakaibigan sa pagitan ng CEO ng Ledger at ang dating eksekutibo ng Mt. Gox ay nagpapakita kung paano patuloy na binabase ang mga kasalukuyang debate tungkol sa crypto custody sa mga nakaraang pagkabigo ng exchange. Mas maraming detalye mula sa parehong panig ay kinakailangan bago maging malinaw ang buong saklaw ng skandalo ng pagkawala ng wallet na $90 milyon.
Madaling Itanong
Tungkol saan ang skandalo ng pagkakawala ng wallet na $90 milyon?
Ang mga ulat mula sa BeInCrypto at crypto.news ay naglalarawan ng isang pagkakaibigan sa pagitan ng CEO ng Ledger at ang dating pangulo ng Mt. Gox tungkol sa isang kaso ng pagkawala ng wallet na nagsasangkot ng halos $90 milyon, bagaman ang buong detalye ng insidente ay hindi pa nauulit nang pantay-pantay.
Bakit mahalaga ang Mt. Gox sa kuwento na ito?
Noong una, ang Mt. Gox ay ang pinakamalaking Bitcoin exchange bago ito magsagasa noong 2014 pagkatapos mawala ang mga hundreds of thousands ng bitcoins, gawa ito sa madalas na pagbanggit sa mga pag-uusap tungkol sa seguridad ng exchange at pagkabigo sa pag-aalaga.
Bakit mahalaga ang dispute na ito para sa Ledger partikular?
Binibenta ng Ledger ang mga hardware wallet na binuksan sa pangako ng ligtas na sariling pag-aalaga, kaya ang mga kontrobersiya na tumatalakay sa pagkakawala o mga panjanap tungkol sa kaligtasan ay direktang nakakaapekto sa tiwala sa mga produkto nito.
Nakatotoo ba ang anumang partido sa eksaktong kalagayan ng pagkakawala?
Hindi nakasaad sa available na ulat ang tiyak na timeline, ang mga naapektuhang wallet, o ang kalagayan ng pagbabalik, at ayon sa mga ulat, nagtatalo ang dalawang partido sa kanilang paglalarawan ng mga pangyayari.