LAPTOP Meme Coin ay bumagsak ng 99% pagkatapos ng paglunsad, nagtutarget sa mga address ng pagkawala ni Trump

Isinulat ni: Daii

Hindi mo maaaring dalawang beses paglaruan ang parehong ilog.

Sa pangalawang pagbaba, ang tubig ay nasa iba na, at ang tao ay hindi na ang dating tao.

Ngunit posible na maulit ng isang tao ang parehong pagkakamali sa parehong lugar.

Ang LAPTOP na inilabas ni Hunter Biden, ang pinakamalikhaing disenyo, ay ang pag-iisa ng 2% ng kabuuang suplay para sa mga wallet na nagkawala sa TRUMP memecoin. Parang sinasabi nito: Bago mo narinig ang isang buwis sa atensyon mula sa politikal na trapiko ni Trump, ngayon ay maaari kang makakuha ng kompensasyon sa kabilang panig.

Bilang resulta, tumama ang LAPTOP sa halagang $190.81 dalawang minuto pagkatapos ng listing nito sa Base, at agad na bumaba ng halos 99%. Ayon sa The Block na nagmumula sa data ng Bubblemaps, higit sa 80% ng mga wallet na bumili ay nagkaroon ng unrealized loss, kasama ang higit sa 11,500 na address. (Foresight News, Decrypt, The Block)

Hindi ito tungkol sa pagkatalo ng mga left-wing coin sa right-wing coin, o kung sino ang mas marunong maglabas ng coin.

Ito ay nagpapakita ng mas matatag na bagay: maaaring palitan ang mga politiko, maaaring baguhin ang mga slogan mula sa “Make America Great Again” patungo sa “Take Back the Narrative,” at maaaring palitan ang chain patungo sa Base, ngunit ang istruktura ng kapakanan ng meme coins na may mga sikat ay hindi magbabago nang awtomatiko.

Ang pangalan ng ilog ay TRUMP o LAPTOP, hindi mahalaga.

Ang mga bato na talagang nagdudulot ng pagkabagsak ay ang kredibilidad ng mga kilalang tao, mababang likwididad at mataas na pagpapahalaga, ang pagpapalabas ng transaksyon, at kung sino ang makakalabas nang mas maaga.

LAPTOP mula sa kompyuter na nag-iisip ng Hunter Biden sa loob ng maraming taon.

Ipinapakita ng proyekto ito bilang simbolo ng "katatagan, pagliligtas, at pagbabalik." Ang pangunahing slogan ng website ay "Reclaim the narrative"—muling kunin ang pagsasalaysay.

Ibalik ang stigma, tuklasin muli ito, isang karaniwang estratehiya sa pagpapalaganap.

Ngunit kapag idinagdag ang ticker sa dulo ng kuwento, nagbabago ang lahat. Hindi na lamang iyon isang kuwento, ito ay na-cut sa isang bilyon na mga chip na maaaring tradehan.

Ang opisyal na pagkakaloob ay:

• 30% ng founding team;
• 30% ng mga bahagi ng paghuhula na tumutugon sa 30 na real na pangyayari;
• 10% airdrop sa unang araw, 10% airdrop sa susunod;
• Liquidity 10%;
• 5% ng foundation treasury, 5% sa慈善.

35% o 350 milyong mga token ang nalibre sa unang araw. Ang mga bahagi ng mga tagapagtatag ay nakalock sa loob ng 6 na buwan, at susunod ay ma-release nang linear sa loob ng 24 na buwan; ang mga bahagi ng paghula ay inilagay din sa mas mahabang jadwal. Tinitiyak din ng opisyal na ang LAPTOP ay gagamitin lamang para sa kasiyahan at pakikilahok sa komunidad, at hindi nagpapahiwatig ng equity, pagmamay-ari, o iba pang ekonomikong karapatan. (LAPTOP official website at Tokenomics, Foresight News pre-launch breakdown)

Mas tapat ang set na ito ng numero kaysa sa slogan.

Ang mga tagapag-iiwan ay walang karapatan sa dividend mula sa hinaharap na kita ni Hunter Biden, walang karapatan sa paghingi ng kita mula sa gawaing pondo, at walang kapangyarihang ipilit ang pagpapanatili ng presyo ng team. Ang kanilang binili ay hindi ang “pagmamay-ari ng kuwento,” kundi isang tiket na maaari pa ring ipagpatuloy ng iba at maaaring ibenta nila.

Ang pagbabalik ng pagsasalaysay ay ang pagbabalik ng karapatan ng tagapaglabas sa komersyalisasyon ng kuwento.

Ang natatanggap ng mga bumibili ay ang kawalan ng siguradong kung mayroon pa bang ibang tao ang handang umabot sa sunod na sandali.

Ang 10% ng airdrop sa unang araw ay nahati sa tatlong grupo: 4% sa mga subscriber ni Hunter Biden sa Substack, 4% sa mailing list ng Channel 5, at 2% sa mga address na nagkakaroon ng loss ni TRUMP.

Mukhang parang kompensasyon.

Ngunit ang airdrop ay hindi kompensasyon. Ang layunin ng kompensasyon ay pagpapabuti sa mga pagkawala; ang layunin ng airdrop ay karaniwang paglikha ng mga tagapag-iiwan, volume ng pagtinda, at pagkalat.

Ang pinakamalaking pagkakaiba ay kung may tiyak na halaga o hindi.

Isang subscriber ng Substack ay makakakuha ng 4,276 na LAPTOP. Ayon sa pana-panahong presyo, ang nominal na halaga ay tumataas sa higit sa isang milyong dolyar. Ngunit wala sapat na pera sa pool para sa lahat ng mga nakuha na mag-claim nang sabay-sabay. Ang peak ay ang presyo na isinagawa ng huling maliit na transaksyon sa lahat ng mga token, hindi isang check na maaaring i-cash sa kabuuan.

Kaya ang pagbibigay ng token airdrop sa mga nagwala sa TRUMP, mas parang isang napakatumpak na pagpapalit ng pagmemarka:

• Nagagamit na nila ang on-chain wallet;
• Napatunayan na makakatanggap ng atraksyon mula sa mga politiko at kulturaal na pagkakaiba;
• Nakaranas na ng pagkawala ng Celebrity Coin;
• Ngayon ay muli naalala ng bagong kuwento na «kontra TRUMP» at «kompenso sa mga biktima».

Ito ang tamang lugar kung saan dapat maging alerto ang mga user sa LAPTOP.

Hindi ito tinanggal ang panganib sa nakaraang ilog, kundi ginamit ang listahan ng mga nasa ilog sa nakaraang ilog upang gumawa ng mga liham-pagpapadala para sa susunod na ilog.

Nakita ang LAPTOP sa halagang $190.81 sa loob ng dalawang minuto pagkatapos ng paglunsad. Sa parehong panahon, ang fully diluted valuation na ibinigay ng on-chain tracking ay umabot sa halos $144 bilyon, samantalang ang liquidity sa pool ay lamang halos $48,000. Hindi eksaktong magkakatulad ang mga peak na kinuha mula sa iba’t ibang source, ngunit walang pag-aalinlangan sa pagkakaiba ng sukat.

Ang pagkakasama ng dalawang numero ay nagpapaliwanag na sa susunod na pagbaba.

Ang buong dilated valuation ay «huling presyo ng transaksyon × kabuuang bilang ng mga token». Kung ang isang maliit na pool ay may kaunting buy order na nagpapataas ng huling presyo, ang sistema ay magmumultiply ng mataas na presyong ito sa isang bilyon na supply upang lumikha ng isang nakakagulat na market cap.

Ngunit hindi ito sumagot sa pinakamahalagang tanong: Kung talagang ipapagbili ang isang bilyon na mga token, ilan ang dolyar na nasa kabilang panig?

Isipin mo ito bilang isang tao sa harap ng bayan na bumili ng isang bote ng tubig para sa $190. Pagkatapos ay sinumpaan ng lahat na ang isang warehouse na may isang bilyong bote ng tubig ay may halagang $19 bilyon.

Ang problema ay, ang kahon ng pera sa pinto ng bayan ay may ilang libo lamang dolyar.

Ang presyo ng unang botelya ay maaaring magbigay ng presyo para sa buong warehouse; ngunit hindi ito jamin na makakabenta ang ikalawang libong botelya.

Kaya ang 99% pagbaba ng LAPTOP ay hindi lamang “pagbabalik ng emosyon ng merkado.” Mas tumpak na sabihin, ang orihinal na mataas na presyo ay hindi talaga isang presyong kayang magtampok ng paglabas ng mga marami. Ito ay isang malaking kurba na nilikha ng maliit na likuididad, robotic front-running, at mga maagang sell order.

Para sa karaniwang user, ang market cap at FDV ay mga problema ng pagpaparami, ang liquidity naman ay problema ng paghahati: ang iyong posisyon, kailangan mong hatiin sa tunay na pera sa pool na handang bumili.

Ipapakita ng Foresight News ang pagkakabuo ng contract na walang external mint function, walang tax sa pagbili o pagbenta, walang blacklist, walang limitasyon, o upgradeable proxy. Sa pananaw lamang ng code, hindi ito karaniwang貔貅盘.

Ngunit ang insidente na ito ay nagpapakita nang tumpak: ang kaligtasan ng contract at ang katapatan ng pagtinda ay dalawang magkakaibang bagay.

Ang code ay maaaring walang backdoor, ngunit ang impormasyon, ang chip, at ang bilis ay nananatiling may advantage sa front door.

May mga tao na nagkakaroon ng maagang kaalaman sa tumpak na oras ng pagbubukas. May mga tao na nakakuha ng airdrop. May mga tao na gumamit ng robot para magbids sa unang block. May mga tao na responsable sa market making. May mga tao na naka-complete ng pagbili at pagbenta bago makarating ang balita sa media sa mas malawak na publiko.

Madaling isasama ng karaniwang gumagamit ang mga “naka-audit,” “walang pagpapalawig,” at “locked-up ng founder” bilang iisang salita: seguridad.

Ngunit ang mga impormasyong ito ay maaaring sagutin lamang ang ilang mga tanong:

• Ang audit ay sumasagot kung ang contract ay gagana ayon sa code;
• Ang lock-up ay sumasagot kailan maaaring ilipat ang isang grupo ng mga chip;
• Hindi sila sumasagot kung ang opening price ay makatwiran;
• Hindi rin ito sumasagot kung sapat ang likuididad para sa iyong paglabas.

Kung gayon, matapos maipahayag ang LAPTOP, maraming chain ay agad naglabas ng mga token na may parehong pangalan. Ang opisyal na bersyon ay nasa Base, ang contract address ay 0xB095274743941e953c746F9C228DA9c18Bb6ec29. Ang pag-verify ng network at contract address ay nagpapalaya lamang sa pagbili ng fake coin; hindi ito nagpapabuti sa isang totoong asset.

Hindi ka makakakuha ng imunidad nang automatiko dahil sa isang pagkakamali lamang.

minsan, ang unang pagkawala ay nagiingat ng isang mapanganib na pangarap: kung magkakaroon lang ako ng mas maagang pagpasok at mas mabilis na paglabas sa susunod, maaari kong makuha muli ang pera.

Ang mga tagapaglabas ng meme coin ang pinakamalalim na nauunawaan ang ganitong pangarap.

Kaya, kapag makakasalubong mo ang susunod na celebrity coin, huwag muna tanungin, “Mas kumpiyansa ba ito kaysa sa nakaraan?” Unang i-check ang anim bagay:

• Tingnan ang liquidity, hindi lang ang market cap. Kahit gaano kalaki ang peak market cap, kailangan itong i-compare sa USDC, ETH, o iba pang tunay na asset sa pool.
• Tingnan ang actual circulation, hindi lang ang total supply. Sino ang makakapagbenta sa unang araw ng airdrop, market making, treasury, at team shares?
• Tingnan ang order ng pag-alis. Sino ang unang makakakuha ng mga chip at block space: presale buyers, whitelist, market makers, bots, o regular buyers?
• Tingnan ang mga karapatan. Ang token ay tumutugon sa kita, asset, o pamamahala, o ang opisyal na website ay nagsabi na「walang ekonomikong karapatan」?
• Tingnan ang kontrata, at tingnan din ang labas ng kontrata. Ang audit ay hindi makakapag-audit sa motibo ng mga sikat, sa depth ng merkado, at sa kolektibong pagbebenta ng mga tagapag-alaala.
• Tingnan ang contract address. Ang mga scam na may parehong pangalan ay magtatanghal ng pinakamabilis na pagkakataon para sa atensyon.

Ang politikal na direksyon ni TRUMP at LAPTOP ay magkaibang direksyon, ngunit ang komersyal na gramatika ay mataas na katulad: ang pagpapakilala, galit, pakiramdam ng pagiging biktima at "sakali't ito ay mas mabilis akong lalabas" ay ginagawa bilang mga bagay na maaaring bilhin at ibenta.

Ito ang dahilan kung bakit hindi posible na dalawang beses maglakad sa iisang ilog, ngunit maaaring magkakasalamin ng dalawang beses sa iisang lugar.

Ang ikalawang pagkakataon ay iba na. Ang ikalawang coin ay may bagong pangalan, bagong slogan, at bagong kamp.

Ngunit kung patuloy mong ginagamit ang pagkakakilanlan ng isang kilalang tao bilang pagpapalit sa karapatan sa asset, ang paper market cap bilang pagpapalit sa tunay na likuididad, at ang isang tagumpay na pagbebenta bilang pagpapalit sa pagkakataon para lahat na lumabas, hindi pa rin napapagalaw ang bato.