Kin承认 sa Oct. 20 na karamihan sa mga survey ng eleksyon ng polling firm ay gawa-gawa. Kinabibilangan ng VoteHub ang mga resulta ni Wedgewood at nagbibigay ng data para sa mga paulit-ulit na Kalshi contract. Hindi pa nasusuri ang epekto ng gawa-gawang survey sa mga pagbabayad ng Kalshi. Hindi rin malinaw ang kakayahan ng Kalshi na baliktarin ang mga pagbabayad pagkatapos ng napapatunayang pandaraya.
Ang sertipikasyon ni Kalshi noong Setyembre 12, 2025 ay nagtataguyod ng time-adjusted polling average ng VoteHub bilang basehan para sa mga kontrata ng VOTEHUBAPPROVE at nagtatakda ng mga halagang pagkakasundo kapag natapos ang mga kontrata. Ayon sa pagpapahayag ni Kalshi, "hindi isasama ang mga pagbabago sa Underlying na ginawa pagkatapos ng Expiration sa pagtukoy ng Expiration Value." Ang isang pagsisikap na pang-alternatibo ay gumagamit ng pinakabagong kwalipikadong average bago ang nakasaad na petsa kung ang kaugnay na VoteHub average ay hindi available. Ang rulebook ay tumutukoy kung paano tratuhin ng pagsisikap na pang-alternatibo ang isang susunod na pagtarik. Ang mga nakafiksa oras ng obserbasyon ay nagbibigay sa mga trader ng tiyak na referensya para sa pagkakasundo, ngunit ang pagkakasundo ay nakadepende sa kumpiyansa ng data na available sa oras na iyon.
Kumuhang raw na data ang mga siyentipiko ng FiftyPlusOne para sa survey ng Mississippi Senate ni Wedgewood at natuklasan ang mga kakaibang bagay sa mga identifier ng respondent at mga tala ng transaksyon. Kinomisyon ng mga siyentipiko ang isang iba pang survey sa pamamagitan ng Pollfish, ang parehong provider, at natuklasan ang mga iba’t ibang tala. Sinabi ni Wedgewood na isang survey sa Nebraska ay legal habang tinanggap niya ang paggawa ng fake. Sinabi ni Zachary Donnini, pangulo ng data science ng VoteHub, na kumausap siya sa isang tagapagrepresenta ni Wedgewood bago tanggapin ang polling ng kumpanya. Sinabi ni Donnini na ibinigay ng VoteHub ang D grade kay Wedgewood ngunit sinundan pa rin ang data nito. Ipinahayag din ng The Guardian na kasama sa database ng polling ng VoteHub ang mga resulta ni Wedgewood.
Ang generic na kontrata ng Kalshi para sa Kongreso noong Okt. 20, KXVHGCB-26OCT20, ay mag-settle bilang Yes kung ang time-weighted Democratic-minus-Republican margin ng VoteHub ay katumbas ng nakatakdang porsyento sa pagmamasid. Ang kontrata ay tumutok sa isang pagbasa ng VoteHub at hindi sa pinakakalabas na mananalo sa eleksyon. Kaya, ang mga trader ay nakakaroon ng mga panganib na may kaugnayan sa metodolohiya, oras ng pagpapalabas, at mga pagsasayos ng VoteHub. Ang pagsasampa noong 2025 ay nagsasaad na ang unang available na pagbasa ay sa 10 a.m. Eastern pagkatapos ng nakatakdang petsa. Gayunpaman, ang pahina ng merkado noong Okt. 20 ay nagtatakda ng 5:05 p.m. Eastern noong petsang iyon bilang oras ng pagmamasid. Kailangan ng kumpirmasyon ang current-series rulebook dahil ang pagsasampa noong Setyembre ay nagtatag ng pagbabawal sa pagbabago, ngunit hindi ito nagtatag kung paano ito mag-apply sa October series.
Ang 35-pahina ng metodolohiya ni VoteHub ay nagsasabi na ang Complete forecasting model ay gumagamit ng mga opinion poll, mga pundasyon, mga haka-haka ng mga eksperto, at mga presyo ng Kalshi. Ang metodolohiya ay nagbibigay ng mas malaking timbang sa mga market sa mga kompetitibong paligsahan o mga paligsahan na may limitadong polling, subalit may kap. Ang metodolohiya ay naglalarawan ng hiwalay na Legacy model na gumagamit ng polling at pundasyon. Kilala rin ng metodolohiya ang posibleng feedback loops kapag ginagamit ang mga presyo ng market sa pagpapahalaga, at pagkatapos ay ginagamit ng mga trader ang mga ito. Gayunpaman, ang settlement polling average at ang forecast ay hiwalay na produkto, kung saan pumasok ang mga presyo ng market sa forecast at hindi sa average. Kailangan ng mga trader ng malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng mga obserbasyon sa polling, forecast, at tradable probabilities kapag ang mga sukat na ito ay nagkakasama.
Ang isang hipotetikal na kontrakt na nangangailangan ng 8% ay magtataglay ng Yes na pagkakasya pagkatapos ng pagkorekta mula sa 8% patungo sa 7.8%, na nagpapalagay na ang paglalabas ng pagbabago ay tumutugma sa isinulat. Ang patakaran ay nagbibigay ng katiyakan sa pagkakasya ngunit maaaring panatilihin ang pagbabayad batay sa maling datos, isang mas seriyosong problema kaysa sa isang karaniwang pagbabago sa metodolohiya. Ang mga nakikilalang maling survey ni Wedgewood ay tumutukoy sa mga eleksyon sa estado, samantalang ang halimbawang kalshi contract ay sumusunod sa pambansang average. Walang ipinakita na koneksyon na nagpapatotoo na ang data ni Wedgewood ay nagbago sa pambansang average o anumang pagbabayad.
Ipinahayag ng The Associated Press noong Agosto na isang contract na may kinalaman sa kandidato sa Kalshi ay umakyat ng halos dalawang sentimo sa loob ng 15 minuto pagkatapos ng pagpapalabas ng faked na palabas na mayoral poll ng Los Angeles ni Median Strategies. Isang grupo ng mga account sa Polymarket ay sumunod sa parehong direksyon sa pag-trade. Hindi matukoy ng AP kung sino ang may-ari ng mga account o kung nagdala ba ang mga trade ng kita. Ang insidente na ito ay tumutok sa isang contract batay sa resulta ng eleksyon, hindi sa pag-settle batay sa average ng pagpapalabas.
Maaaring dokumentuhin ng Kalshi ang mga pagsisiguro habang pinapanatili ang katiyakan sa pagpapautang sa pamamagitan ng pagpapatibay sa nag-uugnay na October rulebook, pag-iingat ng timestamped settlement inputs, at pagsasaliw kung paano makakapag-dispute ang mga trader sa pinagmumulan ng iminungkahing data. Maaaring mapabuti ng VoteHub ang transparensya sa pamamagitan ng pagkilala sa anong mga survey mula sa Wedgewood ang pumasok sa mga average ng VoteHub at kailan inalis ng VoteHub ang mga survey na iyon. Ang isang payout batay sa isang pagbabasa na pagkatapos ay tinanggal ay magtatala sa exchange at aggregator kung ang pagtatanggal ng pagbabago ay nagbawal sa pag-adjust. Ang mga election contract ay magiging mas marami patungo sa Nov. 3, na bawat contract ay nakasalalay sa third-party data na sinuri bago maging huling pagpapautang.
Ang mga kontrata sa eleksyon ng Kalshi ay nakakaranas ng panganib ng pandaraya mula sa mga pekeng polls ng Wedgewood
CryptoSlateI-share
Summary
Isang ulat mula sa FLASH AI ay nagpapakita na ang Wedgewood, isang polling firm, ay nag-admit na nilikha ang karamihan sa kanilang election surveys. Gamit ng VoteHub, na nagbibigay ng on-chain data para sa Kalshi contracts, ang mga resulta ni Wedgewood. Batay sa pagkakasertipiko ni Kalshi noong Setyembre 2025 ang time-adjusted polling average ng VoteHub para sa mga VOTEHUBAPPROVE contract. Walang malinaw na patakaran sa pag-retract. Natuklasan ng mga mananaliksik ang mga kakaibang pagkakaiba sa datos ni Wedgewood kahit na may D grade ito. Ang October 20 contract, KXVHGCB-26OCT20, ay nagsesettle batay sa pagbasa ng VoteHub, hindi sa totoong resulta. Ito ay nagpapakita ng panganib sa mga trader dahil sa hindi malinaw na metodolohiya at oras. Binubuo ng VoteHub ang mga poll, fundamentals, at market price, ngunit ang kanilang fear and greed index ay nananatiling ambiguo. Maaaring manatili ang isang hipotetikal na payout batay sa maling datos sa ilalim ng revision exclusion rule. Dapat linawin ng Kalshi at VoteHub ang kanilang transparensya sa pamamagitan ng pagsusulat ng mga pagsasagawa at pag-iingat ng mga input para sa settlement.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.