Hinanggap ng hukom ang kahilingan ng CFTC na ipigil ang paglilitis ni Kalshi sa New York

Kinabusan ng hukom ng New York na si Jed S. Rakoff ang kahilingan ng CFTC para sa emergency temporary restraining order upang pigilan ang pagsasagawa ng kaso ng estado ng New York laban sa Kalshi. Tinanggihan ng pagpapasya ang kahilingan nang walang prejudice, at maaaring muling sumumite ang CFTC ng kanyang motion kay Hukom Victor Marrero noong Agosto 7. Sinabi ni Rakoff na hindi makapagpakita ang CFTC ng malaking posibilidad ng tagumpay sa batayan o ng hindi maiiwasang pinsala. Isinampa ng Attorney General ng New York na si Letitia James ang isang kaso laban sa Kalshi noong nakaraang Biyernes. Ang New York State Gaming Commission ay nagsalita na ng cease-and-desist order kay Kalshi noong Oktubre 2025.

Bakit ito mahalaga: Ang pagpapasya ay maaaring panatilihin ang panganib ng hawakan na aktibo para sa mga prediction market dahil patuloy na maaaring magkakasalungat ang pagpapatupad ng paglalaro ng estado at ang pambansang pagmamasid sa derivative.

Neutral, batay sa batas.

Dahil: Hinintay ng hukom ang emergency na hiling ng CFTC upang pigilan ang pagpapatupad ng kaso ng Estado ng New York, na nananatiling hindi nalulutas ang legal na kakaibigan para sa prediction markets.

Sa mas naunang kaso ng Kalshi tungkol sa mga kontrata sa eleksyon, inabandona ng CFTC ang kanilang appeal pagkatapos linisin ng isang federal na hukom ang pag-lista ng Kalshi sa mga political prediction markets, na tinanggal ang isang malaking hadlang sa antas ng pederal para sa kategoryang ito ng produkto. (CoinDesk) Ang pagkakaiba ay ang mas naunang kaso ay nakatuon sa awtoridad ng CFTC laban sa Kalshi, samantalang ang kasalukuyang pagkakaibigan ay sinusubok kung ang state enforcement ay maaaring magpatuloy kasabay ng federal oversight.

Ang pagpapasya ay maaaring panatilihin ang panganib ng pagpapatupad sa mga pamilihan ng pagtataya bago lumabas ang anumang mas malawak na epekto sa pamilihan. Kung payagan ng mga hukuman ang pagpapatupad ng estado, maaaring harapin ng mga tagapagpaganap ang mas maraming hiwalay na patakaran sa pag-access sa iba’t ibang hukuman. Kung makakuha ng suporta ang mga argumento tungkol sa federal preemption sa huli, maaaring makakuha ang mga reguladong venue ng event-contract ng mas malinaw na landas sa pagpapatakbo.

Mga pagkakataon: Kung ang CFTC ay muling ipapasa ang kanyang motion noong Agosto 7 at ibinigay ng korte ang relief, maaaring maging potensyal na signal ng pagpasok ang pagbaba ng legal na kakaibigan para sa pag-expose sa prediction-market.

Mga Panganib: Kung patuloy ang pagpapatupad ng New York State, ang pagpapababa ng eksposur sa mga apektadong operator ng prediction-market ay limitado ang downsides mula sa jurisdiction risk.