Ipinagkaloob ng hukom ang $147M bilang bayad sa mga abogado ng kaso ng privacy ng Google

iconCryptoBriefing
I-share
AI summary iconSummary
Isinagawa ng isang federal na hukom sa San Francisco ang $147 milyon sa mga abogado sa isang kaso ng pagkakaroon ng privacy laban sa Google. Ang pagpapasya sa *Rodriguez et al v. Google LLC* ay sumunod sa paghuhusga ng jury na ang kumpanya ay nagsanay ng datos mula sa 98 milyong gumagamit na nag-opt out. Ang bayad, na isang-katlo ng pondo na $440.3 milyon, ay nagpapakita ng higit sa 49,670 oras ng trabaho at isang lodestar na kalkulasyon na $56 milyon. Tinanggihan ni Hukom Richard Seeborg ang hiling ni Google na iwan ang pagpapasya. Ang kaso ay nagpapakita ng mga presyong regulahoryo na katulad ng mga ito sa ilalim ng MiCA at CFT frameworks.

Isinagawa ng isang federal judge sa San Francisco ang halos $147 milyon sa mga abogado para sa kanilang pagkilos laban sa Google dahil sa paglabag sa privacy. Ang pagbabayad ay galing sa isang kaso kung saan natuklasan ng jury na sinasaklaw ng Google nang lihim ang data ng app activity mula sa higit sa 98 milyong tao na malinaw na nag-utos sa kompanya na ipigil ang pagtatake sa kanila.

Ipinaglaban ng US District Judge na si Richard Seeborg ang pagkakaloob ng bayad sa isang legal team na pinamumunuan ng Boies Schiller Flexner LLP, Susman Godfrey LLP, at Morgan & Morgan sa kaso ng Rodriguez et al v. Google LLC. Ang amount ay kumakatawan sa halos isang-katlo ng kabuuang common fund, na tumataas sa halos $440.3 milyon pagkatapos idagdag ang pre-judgment interest sa orihinal na desisyon ng jury.

Ang matematika sa likod ng pera

Ang batas na ibinigay ng hukuman, na natamo noong Setyembre 2025, ay isinaklaw ang pananagutan ng Google sa halagang $425.65 milyon bilang kompensasyon. Tumataas ang bilang na ito sa halos $440.35 milyon pagkatapos isama ang interes. Ang kaso ay nakatuon sa pagpapalabas ng Google ng data mula sa aktibidad ng app ng mga gumagamit na nag-off ng mga tampok ng pagtatake, isang galaw na naimpluwensyahan ang isang inaasahang 98 milyong tao.

Pamamahayag

Ang pangunahing abogado na si David Boies ay nakapag-bill ng $2,730 bawat oras. Sa buong legal na tim, ang mga abogado ay nakapag-ilog ng higit sa 49,670 oras ng trabaho, na nagresulta sa isang lodestar, ang pangunahing kalkulasyon ng katwirang bayad, na lumampas sa $56 milyon. Ang tunay na pagkakaloob ng bayad na halos $147 milyon ay nagpapakita ng isang multiplier na halos 2.6 beses ang lodestar, na nagpapakita ng mga di-karaniwang kalagayan ng kaso na ilarawan ni Hukom Seeborg.

Kinilala rin ni Judge Seeborg ang isang detalye na karaniwang nagmumula sa mga aksyon ng klase sa pagkakaroon ng privacy: ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng kinita ng mga abogado at ng tunay na natatanggap ng mga indibidwal na miyembro ng klase. Inaasahan na bawat isa sa 98 milyong naapektadong gumagamit ay tatanggap ng higit sa $5.

Limang taon ng paggawa

Nagsimula ang kaso noong Hulyo 2020 nang isampa ni Anibal Rodriguez, ang pangunahing manghahabol, ang kaso laban sa Google. Sumunod ay higit sa limang taon ng paglilitis, kabilang ang masusing paghahanap ng ebidensya, mga panahon bago ang paglilitis, at isang paglilitis na nagtrabaho nang maraming linggo na nagresulta sa antas na nine-figure na desisyon.

Kinabigyan ni Judge Seeborg ang hiling ni Google na baliktarin ang pagkakakitaan ng hukuman, at siniguro muli ang verdict sa buong kabuuan. Ang pagpapasya ay nagpapatotoo sa konklusyon ng hukuman na ang mga praktika ng pagkolekta ng data ni Google ay lumabag sa batas dahil sa pagpapatuloy sa pagkuha ng impormasyon mula sa mga gumagamit na nag-opt out sa pagsubaybay.

Ilahad ng ilang miyembro ng klase ang kanilang pagtutol sa pagkakaloob ng bayad, isang karaniwang pangyayari sa malalaking class action kung saan ang pagkakaiba sa pagitan ng kompensasyon ng abugado at pambansang pagbabayad ay madalas na nagdudulot ng pag-aalala. Sinagot ni Judge Seeborg ang mga pag-aalala na ito ngunit sa huli ay sumuporta siya sa mga abugado ng mga plaintif, na ginamit ang pagganap ng kausap at ang kumplikadong kalikasan ng litigasyon bilang mga paliwanag para sa pagkakaloob.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.