Iiwasan ng IRS ang mga parusa sa pagpapakita ng buwis, kabilang ang para sa crypto: Forbes

Hinahanda ng U.S. Internal Revenue Service (IRS) ang pagbabago sa kanyang pagsasagawa ng voluntary disclosure program, na may plano na bawasan ang parusa at pagbilis ang paglutas ng mga kaso para sa mga nagtatadang magpapakita upang harapin ang paglabag sa buwis—na posibleng kasama ang mga paglabag na may kinalaman sa cryptocurrency. Ipinahayag ng Forbes ang pag-unlad na ito, batay sa mga komento mula sa Punong si Jarod Koopman ng IRS Criminal Investigation.

Sinabi ni Koopman na ang ahensya ay nagtatrabaho upang ipakilala ang updated na programa bago ang Disyembre. Ang layunin ng IRS, ayon sa ulat, ay resolbuhin ang mga kaso sa loob ng 120 araw pagkatapos makumpleto ng mga magbabayad ng buwis ang proseso ng pag-submit na kinakailangan upang makilahok.

• Isinasaalang-alang ng IRS ang mas mababang parusa at mas mabilis na mga takdang panahon para sa kanilang programa ng pagsasahig, na may tinalakay na layunin na resolbuhin ang mga kaso sa loob ng 120 araw pagkatapos ng pagsumite.
• Ipinahiwatig ng pamumuno ng IRS na ang mga digital asset ay hahawakan sa ilalim ng parehong patakaran sa pagsasabay na pagpapakita kaysa sa iba pang mga isyu sa buwis, kaysa sa isang espesyal na proseso para sa crypto.
• Hindi ibinigay ang mga detalye tungkol sa laki ng pagbawas sa parusa, ngunit ang nareport na direksyon ay patungo sa mas malaki ang pagbawas sa mga epekto kaysa sa kasalukuyang programa.
• Ang mga tagapagbatas ay nagpapalawak din ng hiwalay na proseso para sa mga nagbabayad ng buwis sa crypto sa pamamagitan ng proyektong Digital Asset Tax Certainty Act, na magtuturo ng iba’t ibang pagtrato sa mga hindi intensiyonal na pagkakamali sa pag-uulat kumpara sa mga pagnanais na hindi pagsunod.

Ayon sa Forbes, ang mga pagsisiyasat ng IRS ay plano na gawin ang isang malaking pagbabago upang gawing mas atraktibo ang daan ng pagsasahod sa pamamagitan ng pagharap sa dalawang problema: antas ng parusa at oras na kailangan upang makamit ang paglutas. Sinabi ni Koopman sa mga bisita sa UCLA Extension Tax Controversy Conference na ang bagong pamamaraan ay naglalayong lutasin ang mga kaso sa loob ng 120 araw pagkatapos matapos ng mga magbubuwis ang mga kinakailangang hakbang sa pagpapasa.

Habang hindi nagbigay ng eksaktong dami ng parusa ang opisyal ng IRS, sinasabi ng ulat na ang ahensya ay nais na mas mababa ang parusa sa ilalim ng binagong programa kaysa sa kasalukuyang itinatadhana. Ayon sa mga ulat, isinasaalang-alang din ng IRS ang pagkakaroon ng fleksibilidad sa pagkasundo, kabilang ang mga plano sa pagbabayad sa mga installment o mga alok sa kompromiso para sa mga natitirang obligasyon sa buwis.

Para sa mga nagtataglay ng tax na naghahanap ng pagkakataon sa pagpapahayag kumpara sa iba pang mga opsyon, ang pangunahing praktikal na tanong ay kung paano gagana ang inilahad na timeline at pagbawas sa parusa sa totoong mga kaso—lalo na para sa mga indibidwal at entidad na may komplikadong mga rekord. Ang kasalukuyang landas ng pagsasahig na voluntary ay ilarawan ng Forbes bilang isang proseso na maaaring magtrabaho ng isang taon o higit pa, lalo na kung kasali ang imbestigasyon at pagtataya.

Ang isang sentral na detalye sa ulat ay ang pagkakaroon ng IRS na hindi nagpapakita ng plano na magtatatag ng hiwalay na prosesong pagsisikap na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon na magkakaroon ng pagkakataon

Mahalaga ito para sa mga kalahok sa crypto dahil ang umiiral na programa ng voluntary disclosure ng IRS ay para sa mga nagpapahayag ng kriminal na pagkakasala sa pagtutupad, hindi sa mga nagkakamali nang di nais. Sa kontekstong ito, maaaring ituring na pinapanatili ng IRS ang pagpapatupad sa crypto na nakabatay sa mas malawak na pamantayan ng kriminal na imbestigasyon—kahit na baguhin ang mga mekanismo at parusa ng programa.

Sa gayon, kung talagang pinapaliit ng IRS ang parusa at pinapahaba ang panahon ng paglutas, maaaring bawasan ng binagong proseso ang epekto ng pag-iwas na dulot ng mataas na gastos at matagal na kawalan ng katiyakan. Ang mga trader, tagapagmaneho ng matagal, at mga negosyo na may mga bakante sa pag-uulat ay kailangan pa ring mabuting suriin ang kanilang mga katotohanan, dahil ang pagkakakilanlan ng isang gawain bilang may kaisipan o di-inaasahan ay maaaring matukoy kong anong framework ang dapat nilang abusuhin.

Samantalang maaaring gamitin ng IRS ang umiiral na struktura ng pagsasahod na voluntary para sa mga digital asset, ang mga tagapagbatas ay nagsisikap na isaalang-alang ang isang alternatibo na disenyo nang espesipiko para sa mga usaping buwis kaugnay ng crypto. Ibinabatid ng Forbes na isang hiwalay na programa ng pagsasahod na voluntary ay nasa pag-aaral sa Kongreso—na ilarawan sa dating balita ni Cointelegraph bilang kabilang ang mga sitwasyon kung saan ang mga nagbabayad ng buwis ay gumawa ng hindi intensiyonal na pagkakamali sa pag-uulat.

Lalo na, ang Seksyon 502 ng proyektong Digital Asset Tax Certainty Act ay maaaring lumikha ng proseso para sa pagkorekta ng nakaraang paglabag na may mga tukoy na parusa. Ang proyekto ay itinuturing na iba sa kasalukuyang programa ng IRS dahil ito ay tumutok sa parehong pagkorekta at mga patakaran sa parusa para sa mga mag-aayos ng kripto, kabilang ang mga nagkakamali na hindi itinuturing na may kapanahunan.

Ayon sa ibinigay na konteksto, tinanggap ng Komite ng Paraan at Kaukulan ng Kapulungan ang batas noong Setyembre. Kung ipapatupad, ito ay magdaragdag ng pangalawang paraan ng pagpapahayag—isang paraan na nakatuon sa tiyak na pagtugon sa mga gap sa pagrereporth ng buwis sa crypto, kaysa sa pangunahing pagtutok sa pagnanais na hindi pagsunod at panganib ng kriminal na paghuhukom.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang track na ito ay nagtataguyod ng isang praktikal na tensyon para sa mga nagbabayad ng buwis sa cryptocurrency: ang pagbabago ng IRS ay maaaring gawing mas mababa ang parusa at mas mabilis ang programa nito na nakatuon sa kawalan ng paggalang, ngunit ang panukalang batas ay nagpapakita na mayroon pa ring pangangailangan para sa isang hiwalay na mekanismo para sa hindi intensiyonal na pagkakamali.

Para sa mga investor at service provider sa cryptocurrency, ang pinakamalaking epekto ng pagbabago ng IRS ay maaaring proseswal kaysa konseptwal. Ang inihayag na 120-araw na layunin sa paglutas ay nagpapahiwatig na hinahanap ng IRS ang pagbawas sa pagkakaantala sa pagitan ng pagsumite at resulta—isang problema na maaaring lalong maging mahal para sa mga nagbabayad ng buwis na nangangailangan ng kalinawan para sa pagpaplano, pag-aayos ng pagkakasunod, at personal o negosyong pagpaplano ng pera.

Ang iba pang pangunahing salik ay ang kawalan ng katiyakan tungkol sa parusa. Ang mga komento ni Koopman, ayon sa Forbes, ay nagtuturo sa “mas mababang” parusa, ngunit walang tiyak na numero, kaya hindi pa makakapaghula ang mga nagbabayad ng buwis tungkol sa savings o paghahambing sa revised na proseso sa iba pang mga opsyon. Ibig sabihin, dapat igingiti ng mga mambabasa ang anumang maagang pagtataya bilang hindi kumpleto hanggang sa maisagawa ang karagdagang detalye—maging sa pormal na gabay ng IRS o sa updated na patakaran ng programa.

Samantala, ang mga pag-unlad sa pambansang batas ay maaaring magpatuloy sa iba’t ibang takdang panahon kaysa sa administratibong pagbabago ng IRS. Kung umunlad ang Digital Asset Tax Certainty Act, maaaring kailanganin ng mga nagtatrabaho sa crypto na pumili sa pagitan ng isang landas ng IRS na may kaugnayan sa mga pamantayan ng pagkakasala at isang statutorio na solusyon na nakatuon sa pagtama sa mga pagkakamali na may tukoy na parusa. Sa pagitan, ang pinakamahalagang mga bagay na dapat obserbahan ay kung paano tinukoy ng IRS ang mga updated na hangganan ng kwalipikasyon para sa mga kaso ng digital asset at kung bibigyan ba ng mas malinaw na gabay ang ahensya tungkol sa pagkalkula ng parusa.

Ang pagtutugma sa buwis na may kinalaman sa crypto ay madalas na napapabigat ng kawalan ng katiyakan gaya ng kumplikasyon. Kung sumunod ang IRS sa isang mas mabilis at mas mababang parusa na paraan ng pagsasahig na voluntary bago Disyembre, maaari itong mapabawasan ang kawalan ng katiyakan para sa mga mag-aayos na nagsisikap mag-remediate—ngunit dapat pa ring subaybayan ng mga mambabasa ang pag-unlad ng batas sa proyektong espesipiko sa crypto, dahil ito ay mag-aayos sa ibang klase ng mga problema sa pagrereport.

Ito ay orihinal na napanood bilang IRS to Reduce Tax Disclosure Penalties, Including for Crypto: Forbes sa Crypto Breaking News – ang inyong pinagkakatiwalaang pinagkukunan ng crypto news, Bitcoin news, at blockchain updates.