Dalawang organisasyon sa industriya ng cryptocurrency sa Amerika ay nag-file ng panukala laban sa tatlong opisyales ng Illinois upang pigilan ang 0.2% na buwis sa mga digital asset na maaaring maging epektibo noong Enero 1, 2027. Ang mga nag-file ay naniniwala na ang disenyo ng buwis na ito ay labas sa kapangyarihan ng estado at magdudulot ng pagtaas sa gastos sa pagtutugma para sa mga negosyo at mga user.
Nadala ang anim na legal na claim
Ang 39-pahina na komplainta ay naipasa sa Circuit Court ng Sangamon County, Illinois, upang hilingin ang pagpapahalagang walang bisa ang Digital Assets Tax Act at ang pagpigil sa pagpapatupad nito. Ayon sa komplainta, lumalabag ang batas sa U.S. Constitution, Illinois Constitution, at ang Federal Internet Tax Freedom Act.
Ipinahayag ng tagapag-angkin na ang batas ay nagtatadhana ng buwis sa mga serbisyo ng pagpapalitan, paglipat, at pagtatago ng mga digital asset na kabilang sa “broker”, at ang batayang buwis ay ang kabuuang halaga ng digital asset ng kliyente, hindi ang kita mula sa transaksyon. Ayon sa disenyo na ito, maaaring ma-buwisan ang mga user kahit hindi sila nagbenta ng kanilang asset o hindi natapos ang paglipat ng pagmamay-ari.
- Ang mga nagdudulot ay ang Blockchain Association at the Crypto Innovation Council
- Ang mga napapailalim sa paghahatol ay ang mga opisyales ng buwis ng estado at ang attorney general ng estado.
- Ang pangunahing layunin ay pigilan ang batas sa buwis na magsisimula noong 2027
Sinabi rin ng manghuhusga na ang batas ay malinaw sa pagpapahayag, kaya mahirap para sa mga negosyo at gumagamit na matukoy kung anong mga gawain ang nasa sakop ng buwis, at kung sino ang responsable sa pagkolekta at pagbabayad nito. Dahil ang paglabag ay maaaring magdulot ng sibil na pagkakasala, at sa mga seriyosong kaso, maaari ring magdulot ng krimen, ang mga kaugnay na negosyo ay nagsimulang dagdagan ang kanilang gastos para sa legal at buwis.
Cross-state trading or may be subject to double taxation
Ang komplainta ay nagsasabing hindi malinaw ang sakop ng pagtatasa ng Illinois sa loob ng ekonomikong aktibidad sa estado. Ayon sa kasalukuyang batas, ang mga regulahor ay maaaring gamitin ang address ng kliyente, mga rekord ng akawnt, impormasyon sa liham, o IP address upang matukoy na naganap ang isang transaksyon sa Illinois.
Sinabi ng mga organisasyon sa industriya na ang paraan ng pagtukoy na ito ay maaaring magkaroon ng pagkakatulad sa mga patakaran ng iba pang estado. Kung ang isang iba pang estado ay tumutukoy din sa parehong transaksyon bilang nangyari sa estado na ito ayon sa kanilang sariling pamantayan, maaaring magkaroon ng pagkakadouble-taxation ng isang paglipat ng digital asset sa dalawang hukuman.
Ang komplainta ay naglalayon na ang Illinois ay hindi nagtataguyod ng mekanismo para sa credit sa mga katulad na buwis na napagbabayaran na sa ibang estado. Ibig sabihin nito, ang mga transaksyon sa digital asset na nangyayari sa iba’t ibang estado ay maaaring magdulot ng mas mataas na buwis kumpara sa mga transaksyon na nangyayari lamang sa isang estado.
Kailangan ng broker at ng kliyente ang pagpapahayag
Ang buwis na ito ay nilagdaan ng gobernador na si JB Pritzker noong Hunyo ng taong ito bilang bahagi ng 5.59 bilyong dolyar na budget ng Illinois para sa panaahunang 2027. Inaasahan ng mga dokumento ng estado na magdala ang buwis na ito ng halos $60 milyon kada taon.
Ayon sa batas, kailangan ng mga broker na nag-aalok ng serbisyo sa pagpapalitan, pagpapadala, o pagtatago ng mga digital asset sa mga kliyente ng Illinois na magbayad ng “franchise tax” na 0.2% batay sa halaga ng mga digital asset na kaugnay ng kanilang negosyo. Maaaring kasama rin ang ilang mga broker mula sa ibang estado kung sila ay nakakakuha ng hindi bababa sa $100,000 na kita mula sa mga kliyente ng Illinois sa loob ng 12 buwan.
Kailangan ng mga broker na kasama sa sakop na matapos ang rehistrasyon, magbawas ng buwis nang hihiwalay sa mga kliyente, panatilihin ang mga tala ng transaksyon, at magsumbong buwan-buwan. Kung hindi nagbawas ang broker, kailangan ng kliyente na kalkulahin ang sarili nilang buwis at magbayad sa ahensya ng buwis bago ang ika-20 ng susunod na buwan.
Ang parehong uri ng buwis ay nakakaranas na ng ikalawang paghahabol sa korte.
Ito ay ang pangalawang pagkilos ng industriya laban sa 0.2% na buwis sa digital assets sa Illinois. Ang Digital Chamber ay nagsampa ng hiwalay na pagkilos noong Hulyo sa parehong korte, na naglalayong ipakita na ang estado ay nagbibigay ng iba’t ibang pagtrato sa buwis sa mga transaksyon sa digital assets kumpara sa katumbas na tradisyonal na assets.
Kinwestiyon din ng manghuhusga ang proseso ng pagpasa ng batas, sinasabing ang mga kaukulang kautusan ay isinama sa isang malawak na komprehensibong batas sa huling bahagi ng sesyon ng Kongreso. Ang mga organisasyon ng industriya ay dating naglabas ng pormal na pagtutol sa buwis at sinabi na ang mga apektadong negosyo ay hindi nakatanggap ng sapat na panahon para sa pagpapaalam.