Ipinakilala ng Google DeepMind ang Lyria 3.5 para sa paggawa ng AI na musika, nagpapalit ng talakayan tungkol sa papel ng crypto

Binalita ng Google DeepMind ang Lyria 3.5 sa kanilang Google Flow Music platform, na nagdadala ng mga pagpapabuti sa musikalidad, mga liriko, boses, at kreatibong kontrol.

Narito ang usapin: habang ang mga proyektong crypto-native ay nagpasa ng mga taon na nagpapangako ng mga decentralizadong platform para sa musika at mga sistema ng royalty sa blockchain, isa sa mga pinakamalaking kumpanya sa teknolohiya sa mundo ay tahimik na binubuo ang hinaharap ng paggawa ng musika nang walang anumang pagkakaugnay sa blockchain. Ang pagkakalimot na ito ay may kahulugan.

Ang pamilya ng mga modelo na Lyria ay mabilis na umunlad. Ang Lyria 3, na ipinakilala noong Pebrero 18, 2026, ay nagbigay-daan sa mga user na lumikha ng 30-segundong mga track ng mataas na kalidad mula sa mga teksto o imahe prompts sa pamamagitan ng app na Gemini. Dapat ang mga user ay 18 taon gulang o higit pa upang makapag-access dito.

Sinundan ng Lyria 3 Pro noong Marso 25, 2026, na nagpapalawak ng mga kakayahan patungo sa buong mga awit hanggang tatlong minuto. Ipinakilala ng bersyon na ito ang estruktural na koherensya, kaya maaaring maglaman ang mga track ng tamang mga pasuklan, mga talata, mga chorus, at mga tulay kesa sa mukhang random na pagkakasama-samang mga musikal na ideya.

Ang istruktura ng presyo ang nagpapakita ng sariling kuwento. Ang pag-access sa API para sa 30-segundo clip ng Lyria 3 ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $0.04. Ang isang buong tatlo-minutong kanta sa pamamagitan ng Lyria 3 Pro ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $0.08. Sa mga presyong ito, ang hadlang sa pagpasok para sa AI-generated na musika ay isang simpleng pag-round-off. Para sa konteksto, ang pagpapakilos ng kahit anong pangunahing stock music mula sa isang tao ay kadalasang nagkakahalaga ng maraming daan-daang dolyar.

Ang kakulangan ng anumang integrasyon ng blockchain o cryptocurrency sa Google’s music AI stack ay nakakatanda, hindi dahil ito ay nakakagulat, kundi dahil ito ay nagpapakita ng paglalawak ng puwang sa pagitan ng ano ang mga proyektong crypto ang ipinangako at ano ang mga sentralisadong teknolohiyang kumpanya ang tunay na ipinapadala.

Ang mga proyekto sa buong larangan ng cryptocurrency ay mahigit sa isang panahon ay nagtatampok ng mga decentralizadong platform para sa musika bilang solusyon sa mga problema sa pagkakahati-hati ng royalty sa industriya ng musika. Karaniwang ganito ang mensahe: ang mga artista ay nagmimint ng mga track bilang NFTs, ang mga smart contract ang nagpapatakbo ng awtomatikong pagkakahati-hati ng royalty, at tinatanggal ang mga intermediate mula sa equation.

Mas hindi kapani-paniwala ang katotohanan. Ang karamihan sa mga platform ng crypto na musika ay nagdusa sa pagtatanghal, karanasan ng gumagamit, at ang pangunahing problema ng manok at itlog na kailangan ng parehong mga artista at tagapakinig na lumabas nang sabay-sabay. Samantala, nagpapadala ang Google ng mga generatibong kasangkapan na nagpapahintulot sa sinuman na lumikha ng musika na may propesyonal na tunog para sa ilang sentimo.

Nagkakaroon ito ng interesanteng tensyon. Kung ang AI ay makagagawa ng musika sa halos walang gastos, ang value proposition ng mga on-chain royalty system ay nagbabago nang malaki. Bakit bubuo ng komplikadong smart contract infrastructure para hatiin ang mga bahagi ng isang cent?

Sa presyo ng $0.04 hanggang $0.08 bawat nilikhang track, pinapresyohan ng Google ang generative music sa antas na mas mababa kaysa sa halos lahat ng kalahatian, sentralisado o de-sentralisado. Ang mga crypto-native na AI music project na nagtataguyod ng gas fee sa karagdagan sa gastos ng paglikha ay nakakaharap sa mahirap na laban sa purong ekonomiks.

Ang Google Flow Music ay nagpapakilala bilang isang platform na nakatuon sa mga musikero, na nagpapahiwatig na ang DeepMind ay nakikita ang mga propesyonal at semi-propesyonal na tagagawa bilang pangunahing merkado.