Bawasan ng Galaxy Research ang posibilidad ng pagpasa ng CLARITY Act sa 30% dahil sa mga pagkakaibigan sa Senado

Baba ng Galaxy Research ang kanilang pagtataya para sa pagiging batas ng CLARITY Act noong 2026 sa 30% matapos ipahayag ng mga tagapagbatas ang huling teksto ng batas sa istruktura ng crypto market, na may mga hindi nalulutas na pagkakaibigan na umuugnay sa suportang bipartisan na kailangan para sa pagpasa.

Baba ng Galaxy Research ang kanilang pagtataya na maging batas ang CLARITY Act noong 2026 sa 30% pagkatapos ipahayag ng Senado ang pinagsamang teksto ng batas, na nagdudulot ng mas malaking presyon sa mga tagapagbatas upang lutasin ang mga pagkakaibigan bago ang pagsisipat ng Agosto.

Ang binagong pananaw ay galing kay Alex Thorn, Punong siyentipiko ng Galaxy Research, pagkatapos ipahayag ng mga tagapagbatas ang 616-pahina na batas, na naglalaman ng mga propuesta mula sa Senate Agriculture Committee at Senate Banking Committee kasama ang mga bagong ketentuan tungkol sa etika, pagpapatupad, stablecoins, at mga alituntunin sa pag-aalaga.

Noong nakaraan, inakala ni Thorn na may 50% na posibilidad na maging batas ang talaan pagkatapos ng pag-unlad sa komite, ngunit bawasan ng kumpanya ang kanilang pananaw dahil higit na mahirap ang mga negosasyon at pinigil ang kalendaryo ng Senado. Bago pa, bawasan ng Galaxy Research ang posibilidad ng CLARITY Act sa 50% dahil sa pagdarami ng presyur na matapos ang batas na kinaharap ng mga batas.

Ang pangulo ng pananaliksik dinetails sa isang artikulo noong Hulyo 24 sa X:

“Nababawasan namin ang aming pagtataya ng probabilidad na maging batas ang CLARITY noong 2026 sa 30%.”

Ang CLARITY Act ay naglalaman ng 104 numerong seksyon sa loob ng apat na dibisyon at pinapanatili ang ilang mga prioridad ng industriya, kabilang ang pagprotekta sa mga developer, mga pagsisiguro para sa sariling pag-aari, at mga patakaran para sa mga gitna ng digital asset. Ang batas ay gumagawa rin ng mga bagong kasangkapan sa pagpapatupad na nakatuon sa krimen na may kinalaman sa crypto, kabilang ang mga scam na nakakaapekto sa mga matatanda at mga operasyong “pig-butchering,” habang itinatag ang mga kailangan para sa mga kwalipikadong tagapag-ingat ng digital asset.

Ipinakita ni Thorn ang hamon na hinarap ng mga tagasuporta:

Hindi maaaring mayroon ang batas na malinaw na karamihan ng partido, mas mababa pa ang 60 boto na kinakailangan upang labanan ang filibuster.

Ang pagkalkula ng boto ay naging sentral na hamon para sa mga tagasuporta, kasama ang mga mamamahayag na kailangan ng suportang bipartisan upang ilipat ang batas sa Senado.

Ang pinakabagong draft ng CLARITY Act ay naglalayong magtatag ng isang bagong ahensya para sa etika na nagbabawal sa ilang mga mataas na opisyales ng gobyerno at kanilang asawa na maglabas o mag-sponsor ng mga digital asset habang nasa opisina.

Ang panukala ay nagtataguyod ng mga kahilingan sa pagpapahayag at nagbibigay ng awtoridad sa pagpapatupad sa Kagawaran ng Katarungan (DOJ). Ang probisyon ay nagdulot ng kritika mula sa mga mamamahayag na nagnanais ng mas malakas na pagprotekta laban sa mga konflikto ng interes at pananakot sa salaping pampubliko.

Ang mga demokratikong lawmaker na nakikilahok sa mga negosasyon ay nagtulak para sa mas malakas na mga patakaran sa etika, proteksyon ng mga konsyumer, mga panatig laban sa ilegal na pondo, at mga probisyon para sa integridad ng merkado. Pitong demokrata, kabilang ang mga senador na si Mark Warner, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper, at Raphael Warnock, ay sinabi na ang kasalukuyang teksto ay hindi sapat. Hiwalay na pinagtanto ni U.S. Senator Elizabeth Warren (D-MA) ang draft, at humingi ng mas malakas na mga hakbang upang pigilan ang krimen sa pananalapi.

Ang dispute ay nagdagdag ng isa pang hamon sa mga nagnegosiyasyon na nagtatangkang bumuo ng suporta para sa batas bago ang pagpapahinga ng Senado noong Agosto.

Ang CLARITY Act ay magtatatag ng pambansang mga patakaran para sa pagkaklasipikasyon ng mga digital asset, pagmamasid sa exchange, mga kinakailangan sa pag-aalaga, at mga responsibilidad sa regulasyon sa pagitan ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ang framework ay nakakakuha ng atensyon mula sa mga kumpanya at investor sa crypto na naghahanap ng mas malinaw na mga patakaran para sa pagpapatakbo sa Estados Unidos.

Habang malapit na ang Senate sa kanilang August recess, ang natitirang panahon para sa pagpasa ng batas ay naging mahalagang salik sa pananaw ng batas. Ang mga negosyo sa crypto at mga botante ay patuloy na nagmamasid kung makakakita ang mga tagapagbatas ng pagkakasundo at mapagtagumpayan ang batas bago mabago ng mga prioridad sa taon ng eleksyon ang jadwal ng Kongreso.

Ang debate ay sumunod sa isang mas mahabang pagpupursige na lumikha ng pambansang mga patakaran para sa crypto market, kung saan ang mga lawmaker ay nakaranas ng pagkakaroon ng hirap na matapos ang isang framework. Ang pinakabagong bilang ng negosasyon ay nananatiling hindi tiyak ang kinabukasan ng CLARITY Act habang ang mga tagasuporta ay nagtatrabaho upang labanan ang mga pulitikal na pagkakahati-hati.

Ang mga ketong pang-ethics ay nananatiling isa sa mga pinakamalaking puntos ng pagkakaibigan, habang nagde-debate ang mga mamamahayag tungkol sa pagkakaroon ng pagkakasunod-sunod ng gobyerno, mga pamantayan sa pagmamasid, at mga proteksyon laban sa krimen sa pananalapi. Pinagtanto ng mga demokratikong mamamahayag ang draft ng CLARITY Act pagkatapos magbigay ng mga alalahanin tungkol sa mga panatilihan ng proyekto.