Ang co-founder ng Flare Networks, Hugo Philion, ay sumagot sa mga pag-aalala tungkol sa FXRP pagkatapos mong itaas ng engineer ng Ripple, Neil Hartner, ang mga tanong tungkol sa kaligtasan ng mga blockchain bridge.
Ang nakikita ay ang talakayan ay sumunod sa isang insidente sa seguridad na kinasasangkutan ng Liquid Network’s Liquid BTC. Sinabi ng kumpanya na ang mga hacker ay nag-withdraw ng halos 4,000 BTC, na may halagang humigit-kumulang sa $320 milyon noong panahong iyon, mula sa wallet ng Liquid Federation.
Sumagot si Hartner sa insidente sa pamamagitan ng pagpapahayag, “Mahirap ang mga tulay.” Samantala, sumagot ang tagapagpromote ng Flare na si Hussein Badakhchani na “nag-fix” ng mga problema kaugnay ng mga tulay.
Gayunpaman, sumagot si Hartner sa pamamagitan ng pagpapahayag, “Madalas kong isipin ito,” habang binanggit ang babala noong 2024 na mayroon lamang dalawang uri ng tulay: ang mga naghack na at ang mga naaantay na mahack.
Binigyan ng mahinang pagsalungat sa Flare, sumali si Philion, ang tagapagtatag, sa usapan.
Pinoprotektahan ni Philion ang seguridad ng FXRP
Sinabi ni Philion na “sobrang malungkot” makita ang mga komento mula sa mga pangunahing figure ng Ripple na tila nag-iisip na walang halaga ang mga pag-aalala na mahalaga sa mga tagapag-angkop ng XRP at sa ecosystem ng Flare.
Sinabi niya na ang mga komento mula sa mga kilalang Ripple figure ay maaaring gawing isipin ng komunidad ng XRP na ang Ripple ay laban sa Flare at FXRP. Tekad ni Philion na hindi ito totoo.
Sinabi niya kung bakit naniniwala siya na binuo ang FXRP na may pagtutuon sa kaligtasan. Ayon kay Philion, ang karamihan sa XRP na ginagamit sa FXRP ay protektado sa pamamagitan ng XRPL Escrow, ang parehong sistema na ginagamit ng Ripple upang panatilihin ang mga malaking reserve ng XRP nito.
Sinabi niya na ang XRPL Escrow ay ligtas na naghawak ng malalaking amount ng XRP sa loob ng mga taon, kaya ang posibilidad ng isang malaking, hindi pa natuklasang security flaw ay relatibong mababa. Dagdag pa ni Philion na kung ang XRPL Escrow mismo ay may seriyosong problema sa seguridad, ito ay magdudulot ng epekto sa mas marami kaysa sa FXRP lamang.
Ang FXRP ay limitado ang potensyal na pagkawala
Ipaliwanag din ni Philion kung ano ang mangyayari kung hackin ang FXRP. Sinabi niya na kung mangyari ang isang pag-atake, ang karamihan sa XRP na nasa escrow ay ililipat sa isang custodian para sa proteksyon. Ang natitirang XRP, karaniwang mas mababa sa 20%, ay sinisiguro ng karagdagang collateral sa stablecoin at FLR.
Ang ideya ay upang limitahan kung gaano karaming pera ang maaaring makuha ng isang attacker.
Sinabi ni Philion na ginawa ang FXRP upang panatilihin ang amount ng perang nasa panganib bilang pinakamaliit na posible. Ibig sabihin nito na kahit mangyari ang isang security breach, mas maliit ang mga pagkawala kaysa sa ilang malalaking bridge hack.
Ipinaliwanag ng engineer ng Ripple ang kanyang mga komento
Samantala, sinabi ni Hartner na nagsiraan ang Philion sa kanyang mga nakaraang pahayag. Ipinaliwanag niya na ang kanyang pangunahing pag-aalala ay ang mahabang kasaysayan ng mga paglabag sa mga tulay. Dahil dito, naniniwala siya na dapat maging “hyper-vigilant” ang mga user kapag gumagamit ng anumang tulay.
Sinabi rin ni Hartner na hindi siya nagmumungkahi na walang alam ang Flare tungkol sa seguridad. Sa halip, binigyan niya ng babala na ang pagsasabi na ang isang tulay ay “naiayos” ang mga problema sa seguridad ay maaaring gawing sobrang tiwala ang mga user.
Nagkakamali ka sa pagbabasa sa akin. Dahil sa bilang ng mga tulay na na-hack sa loob ng mga taon, dapat magkaroon ng sobrang pag-iingat ang mga gumagamit sa lahat ng mga ito. Ang aking pag-aalala ay ang pagpapakita na ang anumang tulay ay “nakaayos na” ay nagdudulot ng kawalan ng babala. Hindi ko sinasabi na ang Flare mismo ay kawalan ng babala o maliwanag sa seguridad.
— Neil Hartner (@illneil) September 7, 2026
DisClamier: Ang nilalaman na ito ay impormasyonal lamang at hindi dapat ituring na financial advice. Ang mga pananaw na ipinahahayag sa artikulong ito ay maaaring maglalaman ng personal na opinyon ng may-akda at hindi nagpapakita ng opinyon ng The Crypto Basic. Inaanyayahan ang mga mambabasa na gawin ang sapat na pag-aaral bago gumawa ng anumang desisyon sa pag-invest. Hindi responsable ang The Crypto Basic para sa anumang pinansyal na pagkawala.

