Nagmamonitor ang pangulo ng FIFA na si Gianni Infantino kung paano nabubulok ang kanyang koalisyon sa totoong oras. Maraming European football associations, kabilang ang England, Wales, Finland, at Serbia, ay nagtaray sa kanilang suporta sa kanyang pagkakakita muli, nagpapalit sa isang siguradong panalo para sa 2027 sa isang sitwasyon na katulad ng politikal na pagbagsak.
Paano nawala si Infantino sa silid
Nagsimula ang pagkabaliw sa isang proposta na inilunsad ni Infantino noong maagang Agosto 2026 upang hingin ang pribadong pamumuhunan sa mga proyekto kaugnay ng World Cup. Ang plano ay tumagal ng halos 24 oras. Sumagot ang UEFA, ang European football confederation na kumakatawan sa 55 pambansang asosasyon, sa pamamagitan ng mga banta ng posibleng boykot sa mga kaganapan ng FIFA, at agad na tarhag ni Infantino ang proposta.
Ang Football Association ng Wales ang unang pormal na nag-withdraw ng kanilang suporta noong Agosto 3, 2026, na naging katalysto para sa isang chain reaction. Sumunod ang Finland, Football Association ng England, at Serbia sa maikling panahon.
Nakapag-ikot na si Infantino ng hindi bababa sa 200 liham ng suporta para sa kanyang kampanya para sa pagkakamit muli. Sinabi ng UEFA na nawala na ang “tiwala” ng mga kasapi nito kay Infantino. Ang kanyang pagkakamit muli, na iskedyul sa Marso 2027, ay hindi na isang pormalidad. Lumalala ang spekulasyon kung maaaring ipilit na umalis siya bago makapagbigay ng boto ang mga botante.
Bakit dapat pansinin ang crypto
Naging magnet ang FIFA para sa mga partnership sa crypto at blockchain sa nakalipas na ilang taon. Ang World Cup ay isa sa mga pinakamakikitaan na pangyayari sa buong mundo, at agresibong hinahanap ng mga kumpanya sa crypto ang mga sponsorship at marketing deal na kaugnay ng infrastruktura ng tournament ng FIFA. Anumang malaking pagbabago sa pamumuno o pilosopiya ng pamamahala ng FIFA ay maaaring baguhin ang mga term, saklaw, o kahit kung ano pa ang katanggap-tanggap ng mga komersyal na ugnayan na iyon.
Ang napabayaang panukala ni Infantino ay partikular tungkol sa pagdala ng pribadong pamumuhunan sa mga operasyon ng World Cup. Ito ang eksaktong komersyal na layer kung saan ang mga crypto sponsor at blockchain na negosyo ay nagpapahinga. Isang bagong pangulo ng FIFA, o kahit isang mahina na administrasyon ni Infantino, ay maaaring magdulot ng buong pagbabalik-aral kung paano tinatanggap ng FIFA ang panlabas na kapital at mga komersyal na kasosyo.
Ang UEFA ay nakaranas ng mas konservatibong pagtugon sa mga pakikipagsosyo sa crypto kaysa sa ilan sa iba pang rehiyonal na awtoridad ng FIFA. Ang pagbabago ng kapangyarihan patungo sa mga lider na nakatuon sa UEFA sa FIFA ay maaaring magdulot ng mas matigas na pagsusuri sa mga sponsor na may kaugnayan sa blockchain, mas limitadong patakaran sa pagpapalabas ng mga ad tungkol sa mga digital asset sa mga malalaking tournament, o pangkabuuang pagbawas ng interes ng FIFA sa mga deal na may kaugnayan sa crypto.
Ang problema ng transparensya sa pamamahala
Ang FIFA ay nakakaranas ng mga alalahanin tungkol sa pamamahala at transparensya sa loob ng dekada. Ang kasalukuyang pagkakaisolado ni Infantino ay, sa kanyang core, isang kuwento tungkol sa pagkakatiwala sa institusyon, partikular kung gaano kalaking bilis ito'y mawawala kapag nagpapasya ang lider nang mag-isa.
Ang 55 mga pambansang asosasyon sa ilalim ng UEFA ay kumakatawan sa ilan sa pinakamayaman at pinakamalaking merkado sa football mula sa pananaw ng komersyal na halaga. Kung itatigil ng UEFA ang kanyang posisyon laban kay Infantino, ang mga epekto ay magpapalawak nang higit pa sa kung sino ang upo sa upuan ng pangulo. Sasakop nito ang bawat komersyal na ugnayan na may-ari ang FIFA, kabilang ang mga ugnayan sa mga krypto at blockchain na kasosyo.