Ipinagbawal ng federal judge ang pagkakataon ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na pigilan ang Wisconsin sa pagpapatupad ng mga batas laban sa paglalaro sa prediction markets Ipinagbawal ng isang federal judge ang pagkakataon ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na pigilan ang Wisconsin na ituring ang ilang mga pag-aalok sa prediction market bilang state gambling, na nagdulot ng panalo para sa pagpapatupad ng estado at nagdulot ng karagdagang kakaibang kalagayan para sa mga crypto-friendly na platform sa pagtaya. Ano ang nangyari - Noong Abril, isinampa ng CFTC ang isang federal na kaso matapos suhing ng attorney general ng Wisconsin ang Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood at Coinbase, na pinagsasamantalahan ang mga platform na ito ng pag-aalok ng hindi lisensyadong sports betting na nakatagong bilang financial products. - Si U.S. District Judge William Griesbach (E.D. Wis.) ay tumanggi na bigyan ang CFTC ng preliminary injunction na magbabawal sa Wisconsin na ipatupad ang kanyang mga batas laban sa paglalaro laban sa mga platform. - Ang CFTC ay nagsalita na ang mga kontrata sa sports event ay “swaps” ayon sa Commodity Exchange Act at kaya ay nasa eksklusibong hawak ng federal jurisdiction. Ipinagbawal ni Griesbach na ipakita ng CFTC na malinaw na sumasapat ang mga kontrata sa depinisyon ng batas tungkol sa swaps, at hindi din ipinakita ng ahensya ang malaking posibilidad ng tagumpay sa merit, irrevocable harm, o na ang balance ng equities ay sumusuporta sa isang nationwide injunction. - Tinanggihan din ng korte ang mga hiling para sa intervention at preliminary relief mula sa Kalshi at Crypto.com. Pagsusuri ng korte at legal na kalagayan Natapos ni Griesbach na ang mga batas laban sa paglalaro ng Wisconsin ay hindi nagkakaroon ng conflict o preemption sa federal commodities rules — ibig sabihin, ang federal registration sa CFTC ay hindi awtomatikong nagpaprotekta sa mga platform laban sa pagpapatupad ng state gambling kapag ang mga kontrata ay nakakonekta sa sports outcomes. Ipinahayag nang direkta ni Wisconsin AG Josh Kaul ang posisyon ng estado: “Hindi nagiging legal ang paglililipat ng ilegal na gawain,” at sinabi niya na ang mga sports contract ng mga platform ay talagang sports bets at dapat itong isara sa Wisconsin. Tinukoy ni legal analyst Daniel Wallach na malamang na babalik ang kaso sa state courts dahil ang federal law ay hindi lubos na nagpapreempt sa state gambling statutes; maaaring isipin ng mga judge ng estado ang mga injunction na babawal sa mga platform na mag-alok ng sports contracts sa mga residente ng Wisconsin. Mas malawak na labanan tungkol sa awtoridad ng CFTC Nangyari ang desisyon habang mayroong mas malawak na pagtutol laban sa pagtatangka ng CFTC na ipagtanggol ang pambansang kontrol sa prediction markets. Ang mga attorney general mula sa 44 estado, pinamumunuan ni Ohio AG Andy Wilson, ay hiningi sa regulator na tarikin at i-revise ang proposed amendments sa Rule 40.11, sinasabing ang framework ay lumalampas sa awtoridad ng ahensya at nagpapasok sa state-regulated gambling. Ang coalisyon ay sinabi na hindi malinaw na pinapahintulutan ng Congress ang CFTC na kunin ang sports-betting markets. Mga magkakaibang desisyon at ano ang susunod Ang desisyon sa Wisconsin ay nagsalungat sa desisyon sa Minnesota noong nakaraang linggo: Si U.S. District Judge Katherine Menendez ay pansamantalang ipinagbawal ang bagong ban sa prediction market ng Minnesota, nakikita na malamang na magtagumpay ang CFTC at mga platform batay sa preemption grounds. Ang pagkakaiba-iba ay nag-iwan ng walang konsistente pambansang pamantayan — nagsuporta ang mga korte sa Wisconsin at New York sa awtoridad ng estado, samantalang sumuporta ang Minnesota sa teorya ng federal preemption ng CFTC. Sinabi ng CFTC na nasisiyahan sila at plano nilang mag-appeal. Ang appeal at susunod na procedural moves ay magtutukoy kung magpapatuloy ba ang mga kaso ng Wisconsin sa state court at kung kailangan ba ng Kalshi, Polymarket at iba pang operator na itigil ang pag-aalok ng sports-related contracts doon. Bakit mahalaga para sa crypto users Kung maaaring ipatupad ng estado ang kanilang sariling mga batas laban sa paglalaro kasabay ng federal commodities regulations, maaaring magkakaiba nang malaki ang access sa prediction markets batay sa tirahan. Ang mga platform na tumatanggap ng bets tungkol sa sports outcomes at nakasalalay sa CFTC registration ay maaaring harapin ang isang patchwork ng licensing requirements, platform restrictions, o ganap na bansa sa buong U.S.
Ipinagbawal ng Federal Judge ang kahilingan ng CFTC na pigilan ang Wisconsin sa pagpapatupad ng mga batas laban sa paglalaro ng mga prediction markets
ChainGPTI-share
Summary
Kinabig ng isang federal na hukom ang pagkilos ng CFTC upang pigilan ang Wisconsin na ipatupad ang mga batas sa paglalaro laban sa mga prediction markets. Ang desisyon ay nagpapahintulot sa estado na klasipikahin ang ilang sports-related na kontrata bilang paglalaro, bagaman may iba ang pananaw ng CFTC tungkol sa federal na pagmamalay. Ang kaso ay nagdudulot ng karagdagang kawalan ng katiyakan sa likwididad at crypto markets. Ang pagpapasya ay tumutok sa mas malalaking isyu tulad ng mga alalahanin tungkol sa CFT (Countering the Financing of Terrorism), dahil nananatiling nahahati ang mga regulador kung paano klasipikahin at kontrolin ang mga platform na ito.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.