Pamagat: Hininto ng federal judge ang pagbabawal sa prediction market ng Minnesota — isang tagumpay para sa Kalshi at Polymarket, ngunit hindi pa tapos ang laban Isang federal judge ay pansamantalang pinigil ang Minnesota mula sa pagsasapilit ng bagong batas nito na magiging krimen ang maraming prediction markets — isang malaking maagang tagumpay para sa mga platform na rehistrado sa CFTC tulad ng Kalshi at Polymarket US, ngunit isang tagumpay na nananatiling may ilang mahahalagang tanong na hindi pa nalulutas. Ano ang nangyari - Noong Hulyo 27, ipinaglaban ni U.S. District Judge Katherine Menendez ang isang preliminary injunction upang pigilan ang Minnesota na isapilit ang bagong batas nito sa prediction market sa mga designated contract market na rehistrado sa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) habang tumatagal ang tatlong kaugnay na kaso. Ang injunction ay patuloy pa ring nasa bisa noong Agosto 2 — isang araw pagkatapos ng petsa kung kailan dapat magsimula ang batas. - Ang batas ng estado ay magiging felony ang paglikha, pagpapatakbo o pagtutulungan nang may intensyon sa mga covered prediction market, at sasakop ito sa ilang data provider, payment services at ad. Bakit nag-intervene ang korte - Nakuha ni Menendez na malamang manalo ang mga plaintiff (ang CFTC, Kalshi at Polymarket US) sa kahit anumang bahagi ng claim tungkol sa federal preemption. Natuklasan niya na ang eksklusibong hawak ng CFTC ay malamang ay sumasakop sa “malaking bahagi” ng event contracts na iniaalok ng mga platform dahil marami sa mga ito ay maaaring makatugon sa depinisyon ng swaps ayon sa Commodity Exchange Act. - Samantala, sinabi ni Menendez na hindi pa patunayan ng mga platform na lahat ng listahing contract ay sumasakop sa federal swap definition. Ito ay nananatiling bukas ang posibilidad na ang isang susunod, mas maliit na injunction—o ang huling desisyon ng korte—ay maaaring protektahan ang mas kaunting produkto kaysa sa kasalukuyang utos. Mga tugon mula sa mga partido - Ang Attorney General ng Minnesota, Keith Ellison, ay inilarawan ang prediction markets bilang “pagsusugal, simpleng simpleng pagsusugal.” Ito ay nananatiling posisyon ng estado, ngunit hindi ito korte na natuklasan. - Sumagot si Kalshi na “hindi kayang bawalan ng estado ang mga bagay na wala silang hawak,” isang legal na pananaw na ipapaglaban nila sa korte. Mga limitasyon ng desisyon - Ang injunction ay nagbabawal lamang sa pagsasapilit ng bagong batas ng Minnesota sa prediction market sa mga CFTC-registered market. Hindi ito nalulutas kung maaaring gamitin ang mas lumang batas ng estado tungkol sa pagsusugal laban sa mga indibidwal na sports o entertainment contract. Hindi pa naglabas ng pahayag ang Department of Public Safety ng Minnesota kung itinuturing nila ang mga platform bilang ilegal ayon sa umiiral na batas o may plano silang magkaroon ng hiwalay na pagsasapilit. - Ang district court ay maaaring huling magbigay ng pagkakaiba sa pagitan ng mga contract na may tunay na financial o economic consequences at mga contract na mas malapit sa karaniwang taya. Reaksyon ng estado at mga panatilihang pagsasalita - Isang araw pagkatapos ng desisyon, inilabas ni Governor Tim Walz ang Executive Order 26‑09. Ito ay nagbabawal sa mga covered state employee — kabilang ang governor, lieutenant governor at agency commissioners — mula sa paggamit ng nonpublic o confidential government information upang mag-trade ng prediction-market contracts para sa personal na benepisyo. Ang utos ay naglalabas sa legislature, courts, ilang independent elected officials at ilang boards; ito ay magsisimula 15 araw pagkatapos ng pagpapalabas at pagfile. Mga halimbawa ng pagsasapilit at integridad ng merkado - Patuloy pa ring pinopoliceman ng CFTC ang manipulatibong gawain sa event markets. Noong Hulyo 31, inutos ng ahensya kay dating Rep. George Santos na mag-disgorge ng $17,569.98, magbayad ng $17,500 na parusa at tanggapin ang tatlóng taon na ban sa trading pagkatapos makita nila na siya ay nag-trade sa State of the Union event contract habang gumawa siya ng maling pampublikong pahayag na nagpalipat-lipat ng presyo para sa kanyang kikitain. - Gumawa rin si Kalshi ng panloob na hakbang: employer disclosures, risk scoring at expanded surveillance para sa mas mataas na panganib na contract. Ibinigay ng kumpanya na pinigilan nila ang higit sa 100 potensyal na insider trade at nagbigay ng 20 law-enforcement referrals noong Q1 2026 (mga numero na ibinigay ng kumpanya). Mga implikasyon sa regulasyon at pulitika - Ang desisyon sa Minnesota ay maaaring mapalakas ang mga pro-crypto lawmaker na nagsusulong para sa isang iisang federal framework para sa national financial markets. Ang mga tagasuporta ng CLARITY Act at katulad na panukala ay nagsusulong para sa mas malaking papel ng CFTC sa pagmamaneho ng digital asset; inilabas ng mga tagasuporta nito ang updated market-structure text noong Hulyo 22 matapos itong maadvance ng Senate Banking Committee noong Mayo. - Ngunit sinasalungat nila ang mga problema sa staffing at pagsasapilit: isang liham ng Senate noong Hulyo 21 ay humiling sa Government Accountability Office na suriin ang nakikita nilang 25% pagbaba sa staffing ng CFTC at mas mahinang pagsasapilit. Sinasabi ng mga kaaway na dapat hindi palawigin ng Kongreso ang hawak ng ahensya nang hindi siguraduhing may sapat na yaman ito upang mapanatili ang parehong digital asset at mabilis na lumalaking event markets. - Ang litigation ay maaaring magdulot ng impluwensya sa campaign messaging. Bagaman hindi kasali ang Fairshake o iba pang crypto PAC sa kaso, ang mga bilang sa gastusin nila — sinasabing may $126.97 milyon pa si Fairshake noong huli ng Hunyo at ginastos nila $74.25 milyon sa kasalukuyang reporting period — at kanilang political ad campaigns (halimbawa, higit pa sa $2 milyon ni Protect Progress sa Michigan’s 13th District) ay maaaring magbago sa debate ng botohan tungkol sa suporta sa crypto industry at mga kandidato. Mga ugnayan sa industriya at optics - Inilagay ni Kalshi si Donald Trump Jr. bilang strategic adviser noong Enero 2025; sumunod si Polymarket at idinagdag siya sa kanilang advisory board matapos mag-invest ang kanyang kumpanya, 1789 Capital. Ang mga napapatunayang ugnayan ay hindi nagpapatotoo kung may papel ba ang White House sa litigation ng CFTC, ngunit ibinigay nito sa mga kaaway at ilan pang legal commentators, tulad ni sports-law attorney Daniel Wallach, dahilan upang sabihin ang “classic regulatory capture.” Ito ay nananatiling opinyon, hindi legal na konklusyon. Mas malawak na legal na landscape - Ang Minnesota ay isa lamang bahagi ng mas malaking labanan sa pagitan ng federal at estado. Sinuhanan na ng CFTC ang ilan pang estado upang ipagtanggol ang kanilang sinasabing eksklusibong hawak laban sa registered prediction markets, subalit nahati ang korte: tumugon ang injunction sa Minnesota laban sa mga platform, samantalang tinupad naman ang rulings sa Wisconsin at Washington upang tuloy-tuloy ang mga hamon tungkol sa pagsusugal. Noong Hulyo 31, sinuhanan ni New York si Kalshi, sinasabing ito ay gumagana bilang unlicensed gambling at humiling ng injunction, restitution, parusa at forfeiture; maaaring ipagtanggol ni Kalshi ang mga alegasyong ito sa korte. Ano ang susunod - Ang huling desisyon ng district court ay magtutukoy kung gaano kalawak ang federal preemption ay maiiapply sa event markets at aling mga contract ay sumasakop sa CFTC oversight. Samantala, itinapos na nito ang public comment period noong Hulyo 27 ang proposed prediction-market rule ng CFTC — na magtutukoy ng “gaming,” magtatatakda ng mga pagsusuri para sa public interest, at gagawa ng review windows hanggang 90 araw para sa ilan pang contract — at nananatiling pending. Kabuuan Ang injunction ay isang maikling panahon na tagumpay para kay Kalshi at Polymarket at isang signal na maaaring palitan ng federal oversight ang ilan pang state bans. Ngunit patuloy pa rin ang legal na labanan sa iba’t ibang korte, habang binubuo ng policy, enforcement capacity at political optics ang huling resulta para sa prediction markets at mas malawak na crypto ecosystem.
Nag-block ang Federal Judge sa pagbabawal sa Minnesota sa prediction market, tumutulong sa Kalshi at Polymarket
ChainGPTI-share
Summary
Isinara ng isang federal na hukom ang Minnesota mula sa pagpapatupad ng kanyang batas laban sa mga prediction market, nakatutulong sa Kalshi at Polymarket. Noong Hulyo 27, ipinaglaban ni Judge Katherine Menendez ang isang preliminary injunction na huminto sa pagpapatupad ng estado habang patuloy ang mga kaso. Ang pagpapasya ay nagpapahiwatig ng kontrol ng CFTC sa mga event contract, bagaman hindi lahat ay swaps. Ang AG ng Minnesota ay tinatawag ang prediction markets bilang paglalaro, ngunit sinasabi ni Kalshi na walang hawak ang mga estado. Ang pagbabawal ay hindi naglilinaw ng mas lumang batas laban sa paglalaro. Si Gobernador Tim Walz ay limitado rin ang mga empleyado ng estado mula sa paggamit ng nonpublic data sa prediction markets. Ang desisyon ay maaaring mag-apekto sa likwididad at crypto markets sa gitna ng patuloy na regulatory tensions.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.