Pangunahing Punto
Ipinakilala ng UK Financial Conduct Authority ang mga resulta mula sa kanyang policy initiative na March Stablecoin Sprint. Ipinagsama ng initiative ang mga bangko, mga kumpanya sa pagbabayad, mga tagapaglabas ng stablecoin, at iba pang mga kalahok sa industriya. Sinabi ng mga kalahok na ang cross-border payments ang pinakamalinaw na gamit sa malapit na pagkakataon para sa mga stablecoin. Sinabi ng mga kalahok na mas kaunting benepisyo ang ibinibigay ng mga stablecoin sa mga pangunahing koridor ng pagbabayad kung saan ang umiiral na mga sistema ay nangunguna nang mabilis at relatibong mura. Sinabi rin ng mga kalahok na may limitadong insentibo ang mga lokal na consumer sa UK na lumipat sa pagbabayad gamit ang stablecoin, habang ang mga merchant ay maaaring makabenefit mula sa mas mababang gastos at mas mabilis na oras ng pag-settle.
Bakit ito mahalaga: Maaaring gabayan ng mas malinaw na mga signal sa patakaran ang pag-unlad ng mga pagbabayad na stablecoin patungo sa mga paggamit kung saan ang bilis ng pagkakasundo at pag-access sa dolyar ang pinakamahalaga.
Pananaw ng Merkado
Neutro, batay sa regulasyon.
Dahil: Isinama ng FCA ang feedback mula sa Stablecoin Sprint sa mga huling patakaran noong Hunyo 30, kaya ang signal sa merkado ay ang pagkakaroon ng klaridad sa patakaran at hindi ang agad na demand.
Mga Katulad na Nakaraang Kaso
Ang mga pagtatakda sa stablecoin na dinala ng MiCA sa Europe ay ipinakita kung paano maaaring magbago ang mga patakaran sa payment-token upang baguhin ang pag-access sa venue at liquidity nang hindi kinakailangang lumikha ng malawakang pagbaba ng merkado. Ibinahagi ng CoinDesk na mayroon ang USDT na market cap na $138.5 bilyon at $44 bilyon sa araw-araw na trading volume habang nagpapatupad ang mga pag-alis sa Europe, habang sinabi ng isang analista na 80% ng trading volume ng USDT ay nasa Asya. (CoinDesk) Ang pangunahing pagkakaiba ay ang MiCA ay may mga pagtatakda na nakabatay sa pagtutugon sa compliance, samantalang ang feedback ng FCA ay nakatuon sa pagkilala sa mga paggamit ng payment sa malapit na hinaharap.
Ripple Effect
Ang pagkawala ng kahalintulad sa regulasyon ay maaaring magdala ng mga kompanya ng stablecoin patungo sa mga koridoro ng cross-border payment bago ang paggamit sa domestic retail payment. Kung ang susunod na patakaran ng FCA ay nagbibigay-diin sa mga koridoro ng payment, maaaring prioritizahan ng mga issuer at mga kompanya ng payment ang mga settlement product kaysa sa mga tool para sa consumer checkout. Kung ang mga detalye ng patakaran ay limitado ang pagkakasali ng issuer o merchant, maaari pa ring maging nakapokus sa mas maliit na payment channels ang paggamit.
Mga Pagkakataon at Mga Panganib
Mga pagkakataon: Kapag ipapalabas ang susunod na patakaran ng FCA para sa pagbabayad gamit ang stablecoin, ang pagkakaroon ng kumpirmasyon sa suporta para sa cross-border settlement ay maaaring maging signal para suriin ang infrastructure ng stablecoin na nakatuon sa pagbabayad.
Mga Panganib: Kung magdagdag ang susunod na patakaran ng FCA ng mga mapagkakatiwalaang pang-operasyon, ang pagbabawas sa eksposur sa mga patakaran na sensitibo sa pagbabayad ay maaaring limitahan ang pagbaba mula sa mas mabagal na pagtanggap.

