Isinulat ni Xiao Bing
Noong Septiyembre 7, isang tweet ay naging viralt sa X: “Ang susunod na malaking upgrade ng Ethereum ay magpapahintulot sa mga user na magbayad ng transaction fees gamit ang stablecoin, hindi ang ETH.”
Agad na nag-eksplodo ang komento, at si Leo Lanza mula sa Ethereum community ay sumagot sa loob ng isang oras sa kritikal na pagkakamali: “Hindi tatanggapin ng protokolo ang USDC bilang Gas. Ang pagbabayad ng Gas sa Ethereum ay patuloy na ETH, ngunit mula sa pananaw ng user, sila ay nagbabayad gamit ang USDC.”
Ano ang totoo?
Frame Transactions: Ano ang naging bahagi ng isang transaksyon?
Sa Ethereum Core Developers Meeting (ACDE) noong Agosto 27, ang EIP-8141 ay opisyal na na-upgrade mula sa "Consider for Inclusion" (CFI) patungo sa "Scheduled for Inclusion" (SFI), at isinama sa opisyal na takdang-panahon para sa hard fork na Hegotá noong 2027, na susunod na malaking pag-upgrade ng protokolo ng Ethereum pagkatapos ng Glamsterdam na mangyayari sa huli ng taong ito.
Ang buong pangalan ng EIP-8141 ay "Frame Transactions," na inilahad ng sampung may-akda, kasama na si Vitalik Buterin. Ang pangunahing pagbabago nito ay maaaring maipaliwanag sa isang pangungusap: ang isang transaksyon ay hihiwalayin mula sa "isang buong hindi nahahati na aksyon" patungo sa pinakamaraming 64 na programmable na "frame," kung saan bawat frame ay responsable sa iba't ibang lohika—pag-verify ng identidad, pagbabayad ng Gas, at pagpapatupad ng aksyon—na magkakaroon ng sariling kalayaan ngunit atomikong nakabigkis.
Pagkatapos ng pagkakahati, ang pinakatuwid na pagbabago ay: ang account na nagpapadala ng asset at ang account na nagbabayad ng Gas ay hindi na kailangang magkapareho.
Isang payment app ang maaaring magbayad ng gas fee para sa user; isang DeFi protocol ang maaaring isama ang gas cost sa kanilang service fee; isang wallet ang maaaring makuha ang katumbas na halaga mula sa stablecoin balance ng user, at gamitin ang kanilang sariling reserve na ETH para i-settle ang on-chain fee.
Ang karanasan ng user ay “binayad ang Gas gamit ang USDC,” ngunit sa antas ng protokolo, ang natanggap mula sa simula hanggang sa wakas ay ETH.
Ang likas na gastos bawat frame trade ay humigit-kumulang 12,000 gas, at dagdag na humigit-kumulang 475 gas bawat karagdagang frame. Ang gastos na ito ay maliliit kumpara sa fleksibilidad na itinataguyod nito.
Isinulat ni Vitalik sa X post noong Setyembre 6 na ang paggawa sa Frame ay "patuloy na tinutuloy nang tahimik sa mga nakalipas na buwan." Gayunpaman, mahalagang tandaan na ang EIP-8141 ay kasalukuyang nasa estado ng Draft, at ang mga detalye ng disenyo ay maaaring magbago pa, at kailangan pa ng kahit anong isang taon bago ito aktibuhin.
Ano ang pagkakaiba nito sa ERC-4337?
Kung naniniwala ka na ang "Gas Payment" ay hindi nakakabago, tama ang iyong intuition.
Ipinagpatupad na ng ERC-4337 ang Ethereum mainnet noong Marso 2023, at sa pamamagitan ng kombinasyon ng smart contract wallet, Bundler, at Paymaster, ito ay nagtataguyod ng karanasan sa paggamit na katulad ng EIP-8141: ang mga user ay nagpapakita ng UserOperation, binubuksan ng Bundler at isinumite, at binabayaran ng Paymaster ang ETH gas fee para sa user. Hanggang sa kasalukuyan, sinuportahan na ng ERC-4337 ang higit sa 40 milyong smart account at higit sa 100 milyong UserOperation.
Ang EIP-8141 ay naglalayong palitan ang mga kakulangan sa arkitektura ng ERC-4337, at ang kanilang mga layunin sa functional level ay malaking pagkakatulad.
Ang problema sa ERC-4337 ay ito ay "plugin-based": ang buong sistema ay gumagana sa labas ng Ethereum protocol: ang UserOperation ay naglalakbay sa isang hiwalay na alternatibong mempool (alt-mempool), ang Bundler ay isang off-chain role, at ang EntryPoint contract ay isang singleton central node. Ibig sabihin nito, ang bawat operasyon na isinasagawa sa pamamagitan ng ERC-4337 ay may Gas cost na 20%-40% mas mataas kaysa sa karaniwang EOA transaction, at ang ecosystem ng Bundler ay mataas na nakakonsentrado, kung saan ang mga nangungunang tatlong operator (Pimlico, Stackup, Coinbase) ay nagdadala ng halos 78% ng dami ng UserOperation.
Ang layunin ng EIP-8141 ay ilipat ang kakayahang ito mula sa "dagdag na layer sa protokolo" patungo sa "sariling protokolo". Ang Frame Transactions ay isang native na uri ng transaksyon sa Ethereum (type 0x06), na hindi kailangan ng Bundler, hindi kailangan ng backup mempool, at hindi kailangan ng EntryPoint contract. Ang gas sponsorship, key rotation, multisig, social recovery, at kahit ang mga solusyon para sa quantum-resistant signatures, ay maaaring maging native na kakayahan ng Ethereum account system, at hindi lamang mga panlabas na tampok na implemementado ng iba’t ibang wallet provider.
Tutuligasin ba talaga ang pangangailangan sa ETH?
Nasa core ng problema na ito.
Nagdulot ng pagkabahala ang tweet na iyon dahil ang natural na pag-iisip ng marami ay ganito: hindi na kailangang magkaroon ng ETH ang mga user → hindi na kailangang bumili ng ETH ang mga user → bumagsak ang demand para sa ETH.
Ang bawat arrow sa chain na ito ay hindi makatutupad sa pagsusuri.
Ang EIP-8141 ay nagbabago sa distribusyon ng pangangailangan sa ETH, hindi ang kabuuang dami.
Sa kasalukuyang modelo, bawat user na nais gumawa ng anumang aksyon sa Ethereum ay kailangang bumili ng kaunting ETH at ilagay ito sa kanilang wallet para sa pagbabayad ng Gas. Ibig sabihin nito, ang pangangailangan sa Gas ng ETH ay nakalat sa milyun-milyon na mga hiwalay na personal na account, kung saan ang balanse ng ETH sa bawat account ay maaaring lamang ilang dolyar lamang, at malaking bahagi ng pera ay naiiwan bilang "hindi aktibong imbakan ng Gas".
Ang EIP-8141 (at ang ERC-4337 Paymaster na nasa operasyon na) ay nagbabago sa ganitong mga kawalang-ugnay na gas requirements: pinagsasama sila sa ilang mga wallet operator, service provider ng Paymaster, at developer ng app. Kailangan nilang magkaroon ng malaking halaga ng ETH upang matupad ang kanilang obligasyon sa pagbabayad, at dahil mas mataas ang kanilang paggamit ng gas kumpara sa karaniwang user, mas mataas din ang kanilang turnover ng ETH.
Isang paghahambing: Ito ay parang ang isang highway na naglipat mula sa mga manual na toll booth patungo sa sistema ng ETC. Bago ang paglipat, kailangan ng bawat driver na magdala ng pera sa kanyang bulsa; pagkatapos ng paglipat, hindi na kailangan ng mga driver na magdala ng pera, ngunit kailangan ng mga operator ng ETC na magbigay ng malalaking pagbabayad sa grupo ng daan. Ang kabuuang kita mula sa toll ay hindi nagbago, ngunit ang "sino ang may-ari ng mga coin" ay nagbago mula sa milyun-milyon na wallet patungo sa mga pool ng pera ng ilang dosenang operator.
Ang natatanggap ng validator ay patuloy na ETH. Walang pagbabago sa antas ng protokolo. Ang mekanismo ng pagpapalit ng base fee ng EIP-1559 ay hindi naaapektuhan; ang base fee sa bawat transaksyon ay patuloy na nakabase sa ETH at pinapalit.
Kaya ang mas tumpak na paglalarawan ay: maaaring bawasan ng EIP-8141 ang retail demand na "kailangan ng bawat user na bumili ng kaunting ETH", ngunit ihihiwalay ito sa mga propesyonal na operator ng infrastraktura, na nagbuo ng mas malaking sukat at mas madalas na pagbili sa antas ng pagsasala.
Tunay na paglipat ng pagkuha ng halaga
Kung aktibohin ang EIP-8141 ayon sa plano noong 2027, ang gas value chain sa Ethereum ay magiging apat na antas:
Ang mga user na mayroon na stablecoin o iba pang ERC-20 assets → ang wallet o Paymaster service provider ay kumukuha ng stablecoin mula sa user at bumibili ng ETH nang buong pagsasama → ang application ay nakakapagbalik ng gas cost gamit ang sariling kita o bayad ng user → ang verifier ay kumukuha ng ETH at nagpapatupad ng pagpapalit.
Sino ang nagtatanggap at sino ang nasasaktan sa mga chain na ito?
Ang pinakamalaking benepisyo ay sa application layer.
Isang DeFi protocol o payment app, kung saan dati ay may isang hakbang sa funnel ng pagpapalit ng mga user na "bumili muna ng ETH at ilagay sa wallet"—ang hakbang na ito ay nagpapalayo sa maraming potensyal na user na mayroon nang stablecoin. Tinanggal ng EIP-8141 ang puntos na ito ng pagkakamali, at direktang pinapataas ang conversion rate mula sa "pag-rehistro" patungo sa "unang transaksyon." Ayon sa opisyal na pagtataya ng Ethereum, ang ERC-4337 ay nagdala ng 20 milyong bagong smart account lamang noong 2024, na may 7-fold annual growth rate, at maaaring paigtingin ng native na EIP-8141 ang trend na ito.
Ang mga tagapag-imbak ng stablecoin ay nakikinabang din. Kung ang gas payment ay maging karaniwan, ang mga user ay maaaring kumpletuhin ang lahat ng on-chain na transaksyon sa pamamagitan ng pagkakaroon lamang ng USDC o USDT, na nagpapataas sa stablecoin mula sa "pasibong ari-arian" patungo sa "aktibong gas fuel." Habang ang Paymaster ay bumibili ng ETH sa on-chain para sa pagbabayad ng gas, ito ay lumilikha ng tuloy-tuloy na pagpalit mula sa stablecoin patungo sa ETH.
Para sa ETH, ito ay isang struktural na paglipat mula sa pagkakaroon ng retail hanggang sa pagkakaroon ng institutional. Ang kabuuang demand ay hindi kinakailangang bumaba (kaya naman ay maaaring tumaas dahil sa pagtaas ng conversion rate ng mga user), ngunit magkakaroon ng malaking pagbabago sa profile ng mga tagapag-ari. Noon, milyon-milyon na karaniwang user ang may kaunting ETH bawat isa, ngunit sa hinaharap, ilang dosenang Paymaster at mga operator ng wallet ang magkakaroon ng malalaking halaga ng ETH.
Ito ay nangangahulugan na ang mekanismo ng pagbuo ng presyo ng ETH ay magiging magkakaiba rin. Ang mga maliit na pagbili mula sa mga retail trader ay parang ulan na maliit, patuloy ngunit mahina, at hindi nagdadala ng malaking epekto sa presyo; samantalang ang mga malalaking pagbili mula sa mga institusyonal ay mga order sa malaking dami, na maaaring maglikha ng mas malakas na presyong bili sa panahon ng mataas na pangangailangan sa Gas, ngunit maaari ring magdulot ng mas nakapipigil na pagbebenta sa panahon ng mababang pangangailangan. Ang istruktura ng volatility ng ETH ay maaaring magbago, at maging mas katulad ng modelo ng pagpapresyo sa bulk para sa mga komodidad.