Isinasaad ng Ethereum na ipasok ang EIP-8141 (Frame Transactions) sa hard fork na Hegotá noong 2027, na magpapahintulot sa isang transaksyon na hatiin sa pinakamaraming 64 na programmable frames, upang hiwalayan ang account na nagpapadala mula sa account na nagbabayad ng gas, at magbigay-daan sa pagbabayad ng gas gamit ang stablecoin. Maaaring gamitin ng mga user ang USDC para sa gas, ngunit ang protocol ay patuloy na magpapalit sa ETH. Nasa estado ng “planned for inclusion” ang proposal, ngunit maaaring magbago pa ang mga detalye nito. May katulad na layunin ang EIP-8141 at ERC-4337, ngunit ang huli ay nakasalalay sa panlabas na smart contract na nagdudulot ng 20%–40% mas mataas na gastos sa gas; samantala, ang unang ito ay nagpapakita ng native transaction type na nagpapababa nang malaki sa gastos. Ang mga pag-aalala tungkol sa pangangailangan sa ETH ay pinakamalaking pagkakamali—binabago ng proposal ang istruktura ng pangangailangan, hindi ang kabuuang dami; ang mga maliit na pangangailangan ay magkakalat sa mga propesyonal na Paymaster operators, na nagbuo ng mas malalaking at mas madalas na pagbili mula sa mga institusyon, hindi nagpapababa sa kabuuang pangangailangan.May-akda ng artikulo, pinagkunan: Xiao Bing
Noong Septiyembre 7, isang tweet ay nagsalaysay sa X: “Ang susunod na malaking upgrade ng Ethereum ay magpapahintulot sa mga user na magbayad ng transaction fees gamit ang stablecoin, hindi ang ETH.”
Agad na nag-eksplodo ang mga komento, at ang Leo Lanza ng Ethereum community ay sumagot sa kritikal na pagkakamali sa loob ng isang oras: “Hindi tatanggapin ng protokolo ang USDC bilang Gas. Ang gas settlement sa Ethereum ay patuloy na ETH, ngunit mula sa pananaw ng user, sila ay nagbabayad gamit ang USDC.”
Ano ang totoo?
Frame Transactions: Ano ang naging bahagi ng isang transaksyon?
Sa Ethereum Core Developers Meeting (ACDE) noong Agosto 27, ang EIP-8141 ay opisyal na na-upgrade mula sa "Consider for Inclusion" (CFI) patungo sa "Scheduled for Inclusion" (SFI), at isinama sa opisyal na jadwal para sa hard fork ng Hegotá noong 2027, na susunod na malaking protocol upgrade ng Ethereum pagkatapos ng Glamsterdam na mangyayari sa huli ng taong ito.
Ang buong pangalan ng EIP-8141 ay "Frame Transactions," na ipinangako ng sampung may-akda, kasama na si Vitalik Buterin. Ang pangunahing pagbabago nito ay maaaring maipaliwanag sa isang pangungusap: ang isang transaksyon ay hihiwalayin mula sa "isang buong hindi makakahati na aksyon" patungo sa pinakamaraming 64 na programmable na "frame," kung saan bawat frame ay nagtataglay ng iba't ibang lohika—pag-verify ng pagkakakilanlan, pagbabayad ng Gas, at pagpapatupad ng aksyon—na magkakaroon ng sariling kalayaan ngunit atomikong nakabukod.
Pagkatapos ng pagkakabawas, ang pinakatuwid na pagbabago ay: ang account na nagpapadala ng asset at ang account na nagbabayad ng Gas ay hindi na kailangang magkapareho.
Isang payment app ang maaaring magbayad ng gas fee para sa mga user; isang DeFi protocol ang maaaring isama ang gas cost sa kanilang service fee; at isang wallet ang maaaring makuha ang katumbas na halaga mula sa stablecoin balance ng user, at gamitin ang kanilang sariling stash ng ETH para i-settle ang on-chain fees.
Ang karanasan ng user ay "binayad ang Gas gamit ang USDC", ngunit sa antas ng protokolo, ang natanggap mula sa simula hanggang sa wakas ay ETH.
Ang likas na gastos bawat frame trade ay humigit-kumulang 12,000 gas, at dagdag na humigit-kumulang 475 gas bawat karagdagang frame. Ang gastos na ito ay maliit kumpara sa fleksibilidad na itinataguyod nito.
Isinulat ni Vitalik sa X post noong Setyembre 6 na ang paggawa sa Frame ay "patuloy na hinaharap nang tahimik sa mga nakalipas na buwan." Gayunpaman, mahalagang tandaan na ang EIP-8141 ay kasalukuyang nasa estado ng Draft, at ang mga detalye ng disenyo ay maaaring magbago pa, at kailangan pa ng kahit anong isang taon bago ito aktibuhin.
Ano ang pagkakaiba nito sa ERC-4337?
Kung nakaramdam ka na ng pagkakakilanlan sa "Gas Payment", tama ang iyong intuition.
Ipinagpatupad na ng ERC-4337 ang Ethereum mainnet noong Marso 2023, at sa pamamagitan ng kombinasyon ng smart contract wallet, Bundler, at Paymaster, ito ay nagtataguyod ng karanasan sa paggamit na katulad ng EIP-8141: ang mga user ay nagpapahintulot ng UserOperation, ang Bundler ay nagpapakita at nagpapadala, at ang Paymaster ay nagbabayad ng ETH gas fee para sa user. Hanggang sa kasalukuyan, tinataguyod na ng ERC-4337 ang higit sa 40 milyong smart account at higit sa 100 milyong UserOperation.
Ang EIP-8141 ay naglalayong palitan ang mga kakulangan sa arkitektura ng ERC-4337, at ang kanilang mga layunin sa functional level ay malaking pagkakatulad.
Ang problema sa ERC-4337 ay ito ay "plugin-based": ang buong sistema ay gumagana sa labas ng Ethereum protocol: ang UserOperation ay naglalakbay sa isang hiwalay na alternatibong mempool (alt-mempool), ang Bundler ay isang off-chain role, at ang EntryPoint contract ay isang singleton central node. Ibig sabihin nito, ang bawat operasyon na isinasagawa sa pamamagitan ng ERC-4337 ay may Gas cost na 20%-40% mas mataas kaysa sa karaniwang EOA transaction, at ang ecosystem ng Bundler ay mataas na nakakonsentrado, kung saan ang mga top three operators (Pimlico, Stackup, Coinbase) ang nagtratrat ng humigit-kumulang 78% ng dami ng UserOperation.
Ang layunin ng EIP-8141 ay ilipat ang kakayahang ito mula sa "dagdag na layer sa protokol" patungo sa "sariling protokol". Ang Frame Transactions ay isang native na uri ng transaksyon sa Ethereum (type 0x06), na hindi kailangan ng Bundler, hindi kailangan ng backup mempool, at hindi kailangan ng EntryPoint contract. Ang gas sponsorship, key rotation, multisig, social recovery, at kahit ang mga solusyon para sa quantum-resistant signatures, ay maaaring maging native na kakayahan ng Ethereum account system, at hindi lamang mga panlabas na function na isinasaayos ng bawat wallet provider.
Tutuligasin ba talaga ang pangangailangan sa ETH?
Nasa core ng problema na ito.
Nagdulot ng pagkabalisa ang tweet na iyon dahil ang natural na pag-iisip ng marami ay ganito: hindi na kailangang magkaroon ng ETH ang mga user → hindi na kailangang bumili ng ETH ang mga user → bumagsak ang demand para sa ETH.
Ang bawat arrow sa chain na ito ay hindi makatutupad sa pagsusuri.
Ang EIP-8141 ay nagbabago sa distribusyon ng pangangailangan sa ETH, hindi ang kabuuang dami.
Sa kasalukuyang modelo, bawat user na nais gumawa ng anumang aksyon sa Ethereum ay kailangang bumili ng kaunting ETH at ilagay ito sa kanilang wallet para sa pagbabayad ng Gas. Ibig sabihin nito, ang pangangailangan sa Gas ng ETH ay nakalat sa milyon-milyon na hiwalay na personal na account, kung saan ang balanse ng ETH sa bawat account ay maaaring tanging ilang dolyar lamang, at malaking bahagi ng pera ay naiiwan bilang "hindi aktibong imbakan ng Gas".
Ang EIP-8141 (at ang nasa ilalim ng ERC-4337 Paymaster) ay nagbabago sa: ang mga magkakahiwalay na pangangailangan sa Gas ay pinagsasama sa ilang mga wallet operator, service provider ng Paymaster, at developer ng aplikasyon. Kailangan nilang magkaroon ng malaking dami ng ETH upang matupad ang kanilang obligasyon sa pagbabayad, at dahil mas mataas ang kanilang paggamit ng Gas kumpara sa karaniwang user, mas mataas din ang kanilang turnover ng ETH.
Isang paghahambing: Ito ay parang ang isang highway na nagbabago mula sa mga manual na toll booth patungo sa ETC system. Bago ang pagbabago, kailangan ng bawat driver na may pera sa kanyang bulsa; pagkatapos ng pagbabago, hindi na kailangan ng driver na magdala ng pera, ngunit kailangan ng ETC operator na magbigay ng malalaking pagbabayad sa grupo ng daan. Ang kabuuang kita mula sa toll ay hindi nagbago, ngunit ang "sino ang may-ari ng mga coin" ay nagbago mula sa milyun-milyon na wallet patungo sa mga pool ng pera ng ilang dosenang operator.
Ang natatanggap ng validator ay patuloy na ETH. Walang pagbabago sa antas ng protokolo. Ang mekanismo ng pagpapalit ng base fee ng EIP-1559 ay hindi naaapektuhan, at ang base fee sa bawat transaksyon ay patuloy na pinapakita sa ETH at pinapalit.
Kaya ang mas tumpak na paglalarawan ay: maaaring bawasan ng EIP-8141 ang retail demand na "kailangan ng bawat user na bumili ng kaunting ETH", ngunit ikinokonsentra nito ang demand na ito sa mga propesyonal na operator ng infrastraktura, nagbuo ng mas malaking sukat at mas madalas na pagbili sa antas ng grosista.
Totoong paglipat ng pagkuha ng halaga
Kung aktibohin ang EIP-8141 ayon sa plano noong 2027, ang gas value chain sa Ethereum ay magiging apat na antas:
Ang mga user na may stablecoin o iba pang ERC-20 assets → ang wallet o Paymaster service provider ay kumukuha ng stablecoin ng user at bumibili nang pagsasama-sama ng ETH → ang application ay nagtutugon sa gas cost gamit ang sarili nitong kita o bayad ng user → ang verifier ay natatanggap ng ETH at nagpapatupad ng pagpapalit.
Sino ang mga benepisyaryo at sasakyan sa chain na ito?
Ang pinakamalaking benepisyo ay para sa application layer.
Isang DeFi protocol o payment app, dati ay may isang hakbang sa funnel ng pagkakakilanlan ng mga user na "bumili muna ng ETH at ilagay sa wallet"—ang hakbang na ito ang nagpapalayo sa maraming potensyal na user na mayroon nang stablecoin. Tinanggal ng EIP-8141 ang punto ng pagkakagulo na ito, at direktang pinapataas ang conversion rate mula sa "pag-rehistro" patungo sa "unang transaksyon." Ayon sa opisyal na pagtataya ng Ethereum, ang ERC-4337 ay nagdala ng 20 milyong bagong smart account lamang noong 2024, na may 7-fold annual growth rate, at ang native na EIP-8141 ay maaaring dagdagan pa ang trend na ito.
Ang mga tagapaglabas ng stablecoin ay nakikinabang din. Kung ang gas payment ay maging karaniwan, ang mga user ay maaaring magawa ang lahat ng on-chain na transaksyon sa pamamagitan ng pagkakaroon lamang ng USDC o USDT, na nagpapataas ng stablecoin mula sa "pasibong ari-arian" patungo sa "aktibong gas fuel." Habang ang Paymaster ay bumibili ng ETH sa chain para sa pagbabayad ng gas, ito ay lumilikha ng patuloy na pagpalit ng stablecoin patungo sa ETH.
Para sa ETH, ito ay isang struktural na paglipat mula sa pagkakaroon ng mga retail investor patungo sa pagkakaroon ng mga institusyonal na investor. Ang kabuuang demand ay hindi kailangang bumaba (kaya nga ay maaaring tumataas dahil sa pagtaas ng conversion rate ng mga user), ngunit magkakaroon ng fundamental na pagbabago sa larawan ng mga tagapag-angkat. Noon, milyun-milyong karaniwang user ang may kaunting ETH bawat isa, ngayon, ilang dosenang Paymaster at mga operator ng wallet ang magkakaroon ng malalaking halaga ng ETH.
Ito ay nangangahulugan na ang mekanismo ng pagbuo ng presyo ng ETH ay magiging iba rin. Ang mga maliit na pagbili mula sa mga retail trader ay parang ulan na maliit, patuloy ngunit mahina, at hindi nagdadala ng malaking epekto sa presyo; samantalang ang mga malalaking pagbili mula sa mga institusyonal ay mga order sa malaking dami, na maaaring maglikha ng mas malakas na presyong bili sa panahon ng mataas na pangangailangan sa Gas, ngunit maaari ring magdulot ng mas konsentrado na pagbebenta sa panahon ng mababang pangangailangan. Ang istruktura ng volatility ng ETH ay maaaring magbago, at maging mas katulad ng modelo ng pagpapresyo sa pambili.

