Buod
Ang mga siyentipiko sa Ethereum, kabilang si Justin Drake ng Ethereum Foundation, ay ipinakilala ang EIP-8361, isang propuesta na magbaburn ng validator rewards nang patuloy habang tumataas ang staking ratio, na epektibong nagtatapos sa net issuance kapag umabot na ng halos 50% ng supply ng ETH ang staked. Ang proposa ay nagpapalit ulit ng pag-uusap kung ang walang hanggang paglago ng staking ay nagpapahina sa decentralization at nagdudulot ng pagkawala sa mga holder na hindi nagstake.
Mga Pangunahing Takaway
Mga Pangunahing Takaway
- Ang EIP-8361 ay magbaburn ng patuloy na tumataas na bahagi ng mga reward ng validator habang tumataas ang staking ratio, na nagdudulot ng epektibong pagtutok sa sero sa 50% na staking threshold.
- Ang propuesta ay nakatuon sa paglago ng mga pag-aalala na ang pagpapalawak ng staking sa labas ng isang tiyak na punto ay nagpapalalim ng kapital sa mga pangunahing provider nang hindi kasabay na pagpapabuti sa seguridad ng network.
- Babala ang mga kritiko na ang artipisyal na limitadong kapalit ay maaaring magbawas sa pagkaka-partisipasyon ng validator at magpapahina sa mga yield na sumusuporta sa mga DeFi application na kaugnay ng staked ETH.
- Ang debate ay nagpapakita ng pagbabago sa mga prioridad ng pamamahala ng Ethereum mula sa teknikal na scalability patungo sa patakaran sa pera at mahabang panahon na ekonomiya ng staking.
Isang bagong propuesta sa pag-aaral ng Ethereum ang nagpapalit muli sa isa sa pinakamatagal na pag-uusap sa pamamahala ng network: maaari bang masyadong marami ang staking?
Ang mga siyentipiko, kabilang ang Justin Drake ng Ethereum Foundation, ay ipinakilala ang EIP-8361, isang propuesta na disenyo upang muli ay hugasan ang mga insentibo ng validator sa pamamagitan ng pagbaburn nang paulit-ulit ng mga bagong isyu na staking rewards habang tumataas ang proporsyon ng staked ETH. Kung matatanggap, ang mekanismo ay magiging epektibong nagtatapos sa net staking rewards kapag umabot na ng halos 50% ng kabuuang suplay ng Ethereum.
Tinutugon ng panukala ang tumataas na pag-aalala ng mga siyentipiko sa Ethereum na ang patuloy na paglalawak ng stake participation ay maaaring magdulot ng hindi inaasahang ekonomikong epekto, kabilang ang pagpapalakas ng network centralization at sobrang dilusyon para sa mga holder ng ETH na pumipili na hindi mag-stake.
Pagsisiyasat muli sa mga Insentibo sa Staking ng Ethereum
Noong isagawa ng Ethereum ang paglipat sa Proof-of-Stake sa pamamagitan ng Merge, ang pag-stake ay naging pangunahing pundasyon ng seguridad ng network. Tinatanggap ng mga validator ang bagong isyu na ETH bilang kapalit para sa pagpapanatili ng blockchain, habang lalo pang sumasali ang mga user sa pamamagitan ng mga liquid staking protocol at centralized exchange.
Gayunpaman, ang panukala ay nagtatanggol na ang walang hanggang paglago sa staking ay hindi kinakailangang mapabuti ang seguridad ng network nang proporsyonal. Sa halip, sinasabi ng mga mananaliksik na sa isang tiyak na punto, ang karagdagang staking ay pangunahing nagpapataas ng issuance habang pinapalalim ang kapital sa loob ng mga staking provider at binabawasan ang relatibong position ng mga non-staking ETH holder.
Sa ilalim ng EIP-8361, ang mga reward ng validator ay magkakaroon ng progresibong pagbaba habang tumataas ang staking ratio ng Ethereum. Sa halip na ipamahagi ang lahat ng bagong inilabas na reward sa mga validator, ang isang lalong lumalaking bahagi ay iibabaw, na nagbabawas sa kabuuang paglabas ng ETH. Kapag halos kalahati na ng circulating supply ng Ethereum ay staked, ang net issuance mula sa validator rewards ay maaaring makamit ang zero.
Naniniwala ang mga tagasuporta na ang pagkakaroon ng ganitong pagkakasunod-sunod ay magpapanatili ng seguridad ng network habang limitado ang hindi kinakailangang pagpapalawak ng pera at tinatanggihan ang sobrang pagkonsentrasyon ng staked ETH.
Isang Kontrobersyal na Proposala
Ang panukala ay nagdulot na ng pagtalakay sa buong ecosystem ng ethereum.
Ang mga tagasuporta ay nagtataglay na ang pagbawas sa paglabas ay nagpapalakas sa patakaran sa pera ng Ethereum sa pamamagitan ng paglimita sa inflasyon at pagprotekta sa mga tagapagmanatili na hindi nakikilahok sa staking. Nagpapahiwatig din sila na ang mas maliit na pagkakaiba sa mga reward ay maaaring magbawas sa mga insentibo para sa pagkonsentrasyon ng staking sa mga pangunahing provider.
Subalit ang mga kritiko ay nagbabala na ang mas mababang kapalit ay maaaring magdulot ng pagbawas sa pagkaka-aliw ng mga validator, pagbawas sa yield sa buong ecosystem ng staking ng Ethereum, at pagpapahina sa ekonomiks na sumusuporta sa mga aplikasyon ng decentralized finance na nakabatay sa staked ETH. Ilan rin ay nagsasabing ang pagpapakilala ng artipisyal na kapalit ay nagpapagod sa pagkaka-aliw ng mga validator na nakadepende sa merkado.
Ang diskusyon ay naglalayong bigyang-diin ang patuloy na hamon sa pagpapantay ng modelo ng seguridad ng ethereum kasama ang mapagkukunan at mapagkakatiwalaang pagsuporta habang patuloy na lumalawak ang pagkakaroon ng institusyonal at liquid staking.
Pagsasayos ng Kaligtasan at De Sentralisasyon
Habang nananatili pa ang EIP-8361 bilang isang propuesta sa maagang yugto at malayo pa sa pagtatanggap, ang talakayan ay nagpapakita ng mas malawak na pagbabago sa mga prioridad ng pamamahala ng Ethereum.
Hindi lamang nakatuon sa teknikal na scalability, ang mga mananaliksik ay lalong tumitingin kung paano nagpapabago ng polisiya sa pera ng Ethereum, ang mga insentibo sa validator, at ang dinamika ng staking sa mahabang panahon na decentralization ng network.
Ang panukala ay naglalayong bigyang-diin ang pangunahing hamon para sa Ethereum: pagpapanatili ng isang ligtas na network ng validator habang tinatanggal ang sobrang konsentratyon at tinitiyak ang patuloy na ekonomikong insentibo para sa mga kalahok. Habang tumataas ang paggamit ng staking, ang mga desisyon tungkol sa paglabas at mga reward ay maaaring maging mas mahalaga sa pagbuo ng hinaharap na arkitektura ng Ethereum.