Proposado ng mga developer ng Ethereum ang mga kompetitibong solusyon para sa mga panganib ng Glamsterdam Contract

iconNS3
I-share
AI summary iconSummary
Ang TA para sa crypto ay masusing sinusubaybayan ang ethereum habang ipinoproseso ng mga developer ang dalawang kumpetitibong proposta—EIP-8037, EIP-8038, at EIP-8488—upang harapin ang mga panganib sa contract sa Glamsterdam upgrade. Ang mga pagbabago ay maaaring magdulot ng pagkakaantala sa mga app at makaaapekto sa risk-to-reward ratio para sa mga trader. Ang pagsubok ay naantala, na may ikalawang pagsasanay na itinanggi dahil sa mga alalahanin sa seguridad. Nananatili pa ang mga proposta sa draft na bersyon na walang tiyak na timeline.

Dalawang Ethereum developer ang nagsumite ng magkakaibang propuesta noong Linggo upang pigilan ang Glamsterdam, ang susunod na malaking software upgrade ng Ethereum, mula sa pagpapabagsak ng mga umiiral na app na nagtatago ng pera ng mga user. Nananatili pa ang parehong proposa bilang draft, at wala sa kanilang nakatakdaang petsa.

Ang mga propuesta ng Glamsterdam na EIP-8037 at EIP-8038 ay magpapataas ng gas charges para sa paglikha at pag-access sa naka-store na data. Ang gas ay nagmamasid sa gastos ng bawat operasyon na ginagawa ng smart contract, ang programa na nakabatay sa isang Ethereum app. Ang EIP-8037 ay magpapataas ng base cost ng paglikha ng contract mula sa 32,000 gas patungo sa 183,600 gas, na hindi kasama ang code storage at execution costs. Maraming Ethereum apps ay disenyo na nakabatay sa palagay na ang mga gastos na ito ay mananatiling hindi nagbabago. Ilan sa mga app ay nag-aalok ng fixed amount ng gas kapag tumatawag sa ibang app, kaya ang mas mataas na gastos ay magdudulot ng pagkabigo sa mga tawag na ito. Maraming deployed apps ay hindi maaaring baguhin.

Ang panganib ay nagsisimula nang magdulot ng pagkakalat sa pagsubok ng pag-upgrade. Ang Glamsterdam ay gumagana sa isang Ethereum test network, kung saan ang mga developer ay makakapag-check ng mga pagbabago nang hindi isasailalim ang tunay na pera sa panganib. Ang ikalawang pagpapakita na iskedyul noong Oktubre 26 ay inilipat pagkatapos mong mag-alam ang mga researcher sa seguridad. Ang security researcher na si pcaversaccio ay nag-argue na ang Glamsterdam ay hindi dapat ilunsad sa kasalukuyang anyo nito dahil sa pagtaas ng gas. Sinabi ng researcher na ang core developers ng Ethereum ay naalala tungkol sa mga pag-aalala dalawang linggo na ang nakalipas. Ang pseudonymous developer na si banteg ay sinabi na ang ethereum/repricing-impact list ay naglalaman na ng 200,000 na apektadong contracts. Sinabi ni Banteg na ang mga problema sa metodolohiya ang nagresulta sa pagkakaligtaan ng maraming karagdagang contracts. Sinabi ni Banteg na ang mga pagbabago ay nakakaapekto sa deployment at operasyon ng ilang pangunahing protocols, kaysa sa pagmamali ng mga developer sa available na opcodes.

Ang panukala ni Leo Glisic, ang EIP-8488, ay maghahati sa set ng instruksyon ng Ethereum sa dalawang bersyon. Ang mga umiiral na contract ay magpapanatili sa kasalukuyang gas schedule. Ang mga bagong ipinapalabas na contract ay kailangang gamitin ang V2 opcodes na may gas schedule na tinukoy ng EIP-8037 at EIP-8038.

Ang panukala ni Giulio Rebuffo ay maglalapat ng mga bagong presyo ng gas sa lahat ng mga kontrata habang pinapayagan ang mga umiiral na app na patuloy na magpapatupad ayon sa mga lumang patakaran. Ang draft ni Rebuffo ay nagmumungkahi ng isang pares ng gas meters para sa bawat transaksyon. Ang isang meter ay magkukaltas ng pagpapatupad ayon sa mga lumang patakaran. Ang iba pang meter ay maglalapat ng bagong gas schedule upang kalkulahin ang bayarin sa transaksyon. Kinikilala ng draft ni Rebuffo na ang disenyo ay hindi pa napasailalim sa pagpapatupad ng execution-client o pagsubok sa consensus.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.