Si Shaw Walters, tagapagtatag ng Eliza Labs, ay nagdeklara na “patay” ang native token ng proyekto at inahay ang pagtatapos ng Eliza Foundation matapos mabawasan ang natitirang pondo ng proyekto dahil sa isang kasong class-action. Sa isang post sa X noong Martes, sinabi ni Walters na nag-settle ang Eliza Labs sa isang grupo ng mga tagapag-ayos na kinatawan ng Burwick Law dahil kulang sa mga yaman ang foundation upang patuloy na labanan ang kaso. “Patay na ang token. Kumpleto. Ang foundation ay nasa proseso ng pagtatapos,” isinulat niya. “Uuwi ako sa simula, dahil aking pinagmamay-ari ang IP, at hindi na ako papayag na maging malapit sa Eliza ang isang token.” Mula sa pag-usbong hanggang sa pagtutol Nagsimula ang Eliza sa Solana noong Oktubre 2024 sa ilalim ng pangalan na ai16z, na ipinakilala bilang isang AI-run DAO na gumagamit ng open-source Eliza framework upang awtomatikuhin ang paggawa ng desisyon sa venture-capital. Tumalon ang token sa isang market capitalization na halos $2.5 bilyon bago ang Enero 2025, at nakakuha ng malaking atensyon mula sa mga komunidad ng crypto at AI. Dinapuan ng proyekto na mag-rebrand bilang ElizaOS matapos makipag-ugnayan ang venture firm na Andreessen Horowitz tungkol sa pangalan na ai16z. Ilang buwan pagkatapos, noong Abril, isinampa ni Burwick Law ang isang class-action complaint sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York, na nag-akusahan kay Eliza Labs at kay Walters ng false advertising, deceptive business practices, negligent misrepresentation, at unjust enrichment. Ayon sa complaint, ipinakilala ng proyekto bilang isang governance token para sa isang autonomous, AI-managed venture fund na modelo ayon kay Andreessen Horowitz, habang sa katotohanan ay kontrolado ito ng mga insider. Ipinagtatanggol din nito na ginamit nang hindi wasto ng Eliza ang branding ng venture firm at pagkatapos ay diniluted ang mga unang tagapag-ayos sa pamamagitan ng pagpapalawak ng supply ng token mula sa 1.1 bilyon hanggang 11 bilyon habang nagmigrate. Settlement, pagtatapos, at ano ang susunod Sinabi ni Walters na kinain ng settlement ang natitirang treasury at pera ng foundation. “Kakaunti lang ang kanilang hiling, pero wala kaming kapital upang labanan ito sa korte kaya nag-settle kami sa pagbibigay ng natitirang lahat namin,” isinulat niya. Tinanggol niya ang kanyang sarili mula sa pagpapayaman, sinasabi niya na kumuha lang siya ng modeste salary na katumbas ng iba pang engineer sa kumpanya. Ang legal na epekto at ang mas malawak na “kultura na nakapalibot sa speculative crypto tokens” ay naging dahilan kung bakit pinili ni Walters na iwanan ang tokenization para sa maikling panahon. “Wala akong anumang token. Hindi ko sinusuportahan ang lahat nito,” isinulat niya. Gayunpaman, pinanatili niya ang pagsisikap na patuloy na pagbuo ng ElizaOS bilang isang non-tokenized na proyekto: “Papatuloy akong magbuo kahit anong mangyari, araw-araw, at hindi ako titigil hanggang sa mabuhay tayo sa isang mundo kung saan bawat isa ay may-ari ng sariling data at hindi tayo kailangang magbayad para maging matalino,” sabi niya. Isinauli ni Walters ang kanyang pahayag gamit ang isang maikling pangwakas: “Patay na ang Eliza. Mabuhay ang Eliza.” Ano ang ibig sabihin nito Ang karanasan ng Eliza ay nagpapakita ng legal at branding risks para sa mga kilalang crypto project, lalo na ang mga sumasalamin sa kilalang pangalan ng venture o nagpapangako ng autonomous financial systems. Para sa mga user at investor, nagpapakita ang settlement kung paano maaaring mag-eliminate nang mabilis ang value dahil sa litigation at governance choices — kasama na rito ang pagbabago sa token supply — at magdulot ng biglaang pagbabago sa estratehiya. Ang pagkilos ni Walters na patuloy na pag-unlad ng produkto nang walang token ay titingnan nang mabuti bilang isang test case para sa non-tokenized AI infrastructure na lumalabas mula sa crypto ecosystem.
Natatakda ang Eliza Token pagkatapos ng pananakot ay bumagsak ang foundation
ChainGPTI-share
Summary
Ipinahayag ng Eliza Labs na patay ang native token nito pagkatapos ng kasong klase na nagbunsod sa pagbawas ng likwididad ng foundation. Ang kasong ito, na may kinalaman sa maling pagpapakita at mga reklamasyon sa pamamahala, ay nagdulot sa pagtatapos ng Eliza Foundation. Sinabi ni Walters na ang legal na labanan ay nagbawas ng mga yaman at sinumpaan na muling itayo ang ElizaOS nang walang tokenization. Ang kaso ay nagtulak sa mga tanong tungkol sa likwididad at mga cryptocurrency market, lalo na sa ilalim ng mas malakas na regulasyon ng CFT. Tinanggihan ni Walters ang personal na pagkakaroon ng benepisyo at sinabi niya na magpapatuloy siya sa pag-unlad bilang isang proyektong hindi nakabatay sa token.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.