Ipinakita ng pag-aaral ng ECB na ang mga synthetic risk transfer ay nagpapataas ng dividends ng mga banko nang higit pa kaysa sa corporate loans

iconCryptoBriefing
I-share
AI summary iconSummary
Isang bagong pag-aaral ng ECB ay nagpapakita na ang mga sintetikong paglipat ng panganib ay higit na nagpapataas ng mga dividend ng bangko kaysa sa mga korporatibong loan, kasama ang mas malakas na return sa mga risk-on asset. Ang pag-aaral, na ipinakalabas noong Setyembre 2, ay natuklasan na ang isang 1% pagtaas sa paglabas ng synthetic securitisation ay nagpapataas ng dividend ng 0.07%, kumpara sa 0.02% para sa mga loan. Sinabi ng ECB na ang epekto ng loan ay maliit, habang ang dividend ay tatlong beses na mas malakas. Ang mga sintetikong ilipat na loan ay tumataas mula sa €60 bilyon noong 2018 patungo sa higit sa €300 bilyon noong gitna ng 2024. Ang mga natuklasang ito ay nangyari habang mas mahigpit ang mga CFT measures sa buong mundo.

Nakakatagpuan ang mga bangko sa Europa ng isang matalinong paraan upang mapanatili ang kaligayahan ng mga shareholder: synthetic risk transfers. Ang problema, ayon sa bagong pag-aaral mula sa European Central Bank, ay ang mga instrumentong ito ay nagdudulot ng mas maraming benepisyo sa mga check para sa dividend kaysa sa mga kumpanya na dapat na makababawas mula sa pagpapautang ng mga bangko.

Sa isang blog post na napanood noong Setyembre 2, ang mga ekonomista ng ECB na si Johanne Evrard, Wagner Eduardo Schuster, Fabian Wassmann, at Michael Wedow ay ipinakita ang mga numero na nagpapakita ng isang malinaw na kuwento kung saan talaga nagkakaroon ng paggalaw ang malayang kapital.

Ang mga numero na mahalaga

Ang pangunahing natuklasan ay maganda sa kanyang simplisidad. Isang 1% pagtaas sa paglabas ng synthetic securitisation ay tumutugma sa 0.02% pagtaas sa paglago ng korporatibong loan. Ang parehong 1% pagtaas? Ito ay nagdudulot ng 0.07% pagtaas sa dividend payouts.

Hindi nagpabaya ang mga may-akda ng ECB, sinabi nila na ang epekto ng pagpapautang ay “masyadong maliit upang magkaroon ng makabuluhang o sapat na epekto sa ekonomiya.” Sa kabilang banda, ang epekto ng dividend ay higit sa tatlong beses na mas malaki.

Pamamahayag

Para sa sinumang hindi pamilyar sa synthetic securitisations, isipin nila ito bilang mga polisa ng insuransya sa portfolio ng loan ng isang bangko. Ang bangko ay nananatili sa mga loan sa kanilang balanse ngunit nagbabayad sa isang investor upang tanggapin ang panganib ng default. Ito ay nagpapalaya ng regulatory capital, ang financial cushion na kailangang panatilihin ng mga bangko laban sa posibleng pagkawala, nang hindi talaga ibinebenta ng bangko ang mga loan.

Isang merkado na lumago ng limang beses

Lumaki ang mga napapalitan nang sintetiko na korporatibong loan mula sa halos €60 bilyon noong dulo ng 2018 patungo sa higit sa €300 bilyon noong gitna ng 2024. Ito ay isang limang beses na paglago sa loob ng halos lima at kalahating taon, at ngayon ay lalong lalong lalabis sa tradisyonal na volumen ng securitisation para sa korporatibong eksposur.

Ang mga bangko na nakikilahok sa securitisations, kabilang ang synthetic structures, ay nagpakita ng average na rate ng paglago ng korporatibong loan na halos 5% mula 2018 hanggang 2025. Ang mga bangko na nagsaliwa sa mga produktong ito ay nakamit lamang ng 1% na paglago sa parehong panahon.

Sa unang tingin, maaaring mukhang patotohanan ng mga sintetikong securitisasyon ang pagkakaiba na ito bilang isang motor ng pagpapautang. Ngunit ang detalyadong pagsusuri ng ECB ay nagmumungkahi na ang ugnayan ay mas mahina kaysa sa ipinapakita ng pangkalahatang paghahambing. Ang mga banko na naglalabas ng mga sintetiko ay karaniwang mas malalaki at mas kumplikadong mga institusyon na malamang ay magkakaroon ng mas mabilis na paglago ng kanilang libro ng pautang kahit anong mangyari. Kapag pinag-aralan ng mga ekonomista ang mga pagkakaiba na ito, ang pagtaas sa pagpapautang ay halos nawala sa isang statistical noise.

Bakit mas pinipili ng mga bangko ang dividends kaysa sa mga loan

Ang pagsusuri na batay sa papel ng pananaliksik ni Osberghaus at Schepens, na ipinakilala bilang ECB Working Paper 3210 noong Marso 2026, ay nagtatukoy ng tatlong channel kung paano nakakaapekto ang synthetic securitisations sa financial stability. Una, maaaring piliin nang strategikong ng mga banko kung anong mga loan ay i-i-transfer, na maaaring magpanatili ng mas mataas na panganib. Ikalawa, matapos i-transfer ang panganib, maaaring bawasan ng mga banko ang kanilang pagmamasid sa mga borrower, dahil hindi na sila responsable sa mga pagkawala. Ikatlo, ang mga transaksyon ay lumilikha ng mga ugnayan sa pagitan ng mga banko at mga non-bank financial entities na tumatanggap ng panganib, na nagdaragdag ng mga bagong interconnections sa financial system.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga investor at regulador

Para sa mga papolitika at regulador, kung ang inihayag na layunin ng mga framework para sa pagpapalaya ng kapital ay ang pagpapalakas ng pagpapautang sa real economy, ang data ay nagpapakita na ang mekanismo ay hindi gumagana ayon sa inaasahan. Ang mga bangko ay nagpapahinga sa mga pagpapabuti sa epiisyon kaysa ipasa ito sa mga borrower sa sektor ng korporasyon sa anyo ng pagpapalawak ng kredito.

Ang mga bangko na hindi nakikilahok sa mga merkado ng sintetikong securitisation ay lumalago ang kanilang portfolio ng loan sa halos isang-kalimang bahagi ng rate ng mga bangko na nakikilahok. Para sa mga corporate borrower na ang dulo ay ang mga benepisyaryo ng mga istrukturang ito, ang 0.02% na tugon sa pagpapautang sa isang 1% pagtaas sa paglabas ay, ayon sa mga may-akda, ekonomikong walang kahalagahan.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.