Ang mga grupo sa crypto trading ay humihingi ng injunction upang pigilan ang 0.2% na buwis sa crypto ng Illinois noong 2027

Ang mga samahang pangkalakalan sa industriya ng cryptocurrency ay humihingi sa isang hukom na pigilan ang darating na 0.2% na buwis sa mga transaksyon ng cryptocurrency sa Illinois, na nagpapahiwatig na ang patakaran ay hindi konstitusyonal at magpapakailangan sa mga kumpanya na magbayad ng malalaking gastos sa pagpapatupad bago pa man magsimula ang patakaran.

Ayon sa Crypto Council for Innovation (CCI) at ang Blockchain Association (BA), isinampa nila ang isang mosyon para sa isang preliminary injunction sa Circuit Court ng Sangamon County, Illinois, na naglalayong pigilan ang pagpapatupad bago ang plano na simulan ng buwis noong Enero 2027. Ang kahilingan ay sumunod sa paghaharap ng mga grupo sa paglalaban sa batas mismo.

• Kinilala ng CCI at BA ang preliminary injunction upang pigilan ang 0.2% na buwis sa volume ng crypto transaction sa Illinois mula sa pagpapatupad noong Enero 2027.
• Ang mga grupo ay nagtataglay na magdudulot ang buwis sa hindi maibabalik na pinsala, kabilang ang malaking paggastos sa mga sistema at yaman habang ang mga pangunahing detalye ay nananatiling hindi malinaw.
• Ipinatupad ng Illinois ang digital asset tax noong Hunyo bilang bahagi ng budget ng estado para sa FY 2027, na ilarawan bilang “privilege tax.”
• Ang hamon ay bahagi ng mas malawak na pattern ng regulasyon ng Illinois na nakatuon sa mga aktibidad na may kaugnayan sa crypto, kabilang ang mga prediction markets.

Sinabi ng CCI at BA sa isang pagpapahayag noong Miyerkules na hinahanap nila ang agad na pag-intervenya ng korte upang pigilan ang Illinois mula sa pagpapatupad ng kanyang 0.2% na buwis sa cryptocurrency transactions bago ito maging epektibo noong Enero 2027. Hinihingi ng motion ang pag-block sa pagpapatupad habang patuloy ang pangunahing legal na pag-uusap.

Sinabi ni Ji Hun Kim, CEO ng CCI, na ang oras ay nagpapilit sa mga kumpanya na mag-act ngayon nang walang sapat na pagkakaunawa. Sa kanyang pahayag, sinabi niya na pinipilit ang mga negosyo na bumuo ng mga sistema para sa buwis na siya ay nagsasabing lumalabag sa mga karapatan sa konstitusyon, sa ilalim ng banta ng kriminang parusa, at na ito ay nagtatanggal ng mga empleyado at iba pang yaman mula sa iba pang prioridad.

Ang pangunahang pahayag ng mga grupo sa kahilingan para sa injunction ay ang bigat ng pagtutugon at kaugnay na pagkabagabag sa operasyon ay tumutukoy sa “irreparable harm”—isang pamantayan na madalas hingin ng mga korte bago maglabas ng emergency relief.

Nilagdaan ng Gobernador ng Illinois na si JB Pritzker ang batas sa buwis ng digital asset noong Hunyo, at isinama ito sa budget ng taong pampubliko 2027 ng estado. Ayon sa mga nakakarelating ulat, ang tuntunin ay istrakturado bilang “bukis ng pribilehiyo” at binabawasan ang mga gumagamit ng crypto batay sa volumen ng transaksyon, hindi sa kita.

Ang panahon ay nasa sentro ng legal at praktikal na pagkakaibigan: ang buwis ay ipapatupad noong Enero 1, 2027. Ang CCI at BA ay nagpapahiwatig na ang maagang timeline ng pagpapatupad ng estado ay nagtutulak sa agad na paggastos, bagaman patuloy pa ring pinag-uusapan ang batas sa korte.

Ang pagkakaroon ng Illinois ay nakatutok din sa pagiging isa sa mga unang pagsisikap sa U.S. na hiwalayin ang mga transaksyon sa cryptocurrency para sa isang bayad batay sa transaksyon, kesa sa pagtrato sa kanila sa pamamagitan ng mas pangkalahatang mga balangkas ng buwis.

Ang motion para sa preliminary injunction ay sumunod sa isang kasong ipinagkaloob ng CCI at BA upang labanan ang digital asset tax ng Illinois. Sa komplainta at kasamang argumento na nailahad sa dating balita, ang mga grupo ay naglalayong ipaliwanag na ang batas ay lumalabag sa maraming legal na proteksyon, kabilang ang U.S. Constitution, ang Illinois Constitution, mga batas sa due process sa federal at state level, at ang federal Internet Tax Freedom Act. (Isang bahagi ng hamon ay ipinapakita sa komplainta dokumento na inilabas ng mga grupo, na link sa dating pagrereport.)

Isang iba pang grupo ng pagtutulungan, ang Digital Chamber, ay nag-file din ng katulad na kaso ilang araw bago. Kasama ang parehong kaso, ipinapakita nito na ang pagkakaibigan ay hindi limitado sa isang nagtataguyod ng industriya, kundi isang mas malawak na koalisyon na nag-aalala tungkol sa paraan ng pagdisenyo at pagpapatupad ng buwis.

Si Summer Mersinger, CEO ng Blockchain Association, ang naglarawan ng isyu bilang isang mas malawak na panganib sa regulasyon. Sinabi niya na ang paghihintay ay nagkakahalaga ng kaunting gastos sa estado, ngunit ang pagpapatuloy ay maaaring magdulot ng pagtanggap ng mga katulad na taktika ng iba pang hukuman, dahil sa prekyento na maaaring itakda ng Illinois.

Habang ang buwis sa crypto transaction ay isa sa mga pinakamadaling isyu na hinarap ng mga kumpanya ng digital asset sa Illinois, hindi ito ang tanging larangan kung saan ang estado ay gumawa ng hakbang upang limitahan o regulahin ang aktibidad na kaugnay ng mas malawak na ecosystem ng crypto.

Hiwalay sa iba, ang Illinois ay nagpatupad din ng mga patakaran na nakakaapekto sa mga prediction markets. Ang Kalshi ay nag-file ng lawsuit laban sa mga opisyales ng Illinois tungkol sa isang batas na naging epektibo noong Hulyo 1 at “nagbabawal nang eksplisito sa mga sports event contracts,” ayon sa nakaraang ulat. Ang komplainta ng Kalshi ay nagpapahiwatig na ang aksyon ng estado ay nagtatagpo sa pambansang batas at nangangailangan ng mga hakbang sa licensing na sinasabi niya na hindi niya kayang sundan sa ilalim ng mga pambansang pagtatakda.

Dagdag pa, nilagdaan ni Pritzker ang isang executive order noong Abril na nagbawal sa mga empleyado ng estado na magtaya sa mga platform na may kaugnayan sa prediction markets. Ang executive action ay inilarawan bilang isang hakbang na layuning bawasan ang panganib ng insider trading habang lumalago ang mga online prediction markets at event-based gambling contracts.

Kasama nang lahat, ang mga hakbang na ito ay nagpapakita kung paano ang regulatoryong pananaw ng Illinois ay lumalawak pababa sa simpleng pagbubuwis at pumasok sa mga pagtatakda sa pag-uugali sa mga merkado na kaugnay ng crypto.

Ang agad na tanong para sa mga investor at operator ay kung bibigyan ng emergency relief ng korte—pagsasara sa 0.2% na buwis mula sa pagmumula sa Enero 2027—habang patuloy ang hamon sa konstitusyon. Para sa mga kumpanya na nagpapatakbo sa Illinois, ang resulta ay maaaring matukoy kung kailangan nilang magsimula ng malawakang pagpapatupad sa maikling panahon o kaya ay maaaring huminto hanggang sa malutas ang mga isyung legal.

Ipinahayag ang artikulong ito noong Trade Groups Push to Stop Illinois Crypto Tax From Taking Effect in January sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaan na pinagkukunan ng balita tungkol sa cryptocurrency, balita tungkol sa bitcoin, at mga update sa blockchain.