Ang mga panganib sa seguridad ng cryptocurrency ay hindi nagpakita ng maliit na tanda ng pagpapalakas sa unang kalahati ng 2026. Sa halip, ang mga pag-atake ay lumipat sa record levels, na nagdulot ng pagbaba ng mga pagkawala sa industriya sa higit pa sa $1.1 bilyon sa loob ng anim na buwan.
Isang ulat mula sa Blockaid ay tinatayang higit sa 212 na on-chain na insidente. Ang mga pagkawala na ito lamang ay hihigit sa kabuuang pagkawala na nakarehistro sa buong 2025.
Dagdag pa, ang bilang ng insidente ay umabot sa 3.4 beses ang nakaraang antas ng buong taon, na nagpapahiwatig na ang mga mangmang ay nagpapakita ng mga vulnerabilities nang mas mabilis kaysa sa paglutas ng mga proyekto.
Ang buong Abril ay nagkakahalaga ng higit sa $600 milyon sa mga pagkawala sa DeFi, na nagtataglay ng higit sa 50% ng mga pagkawalang ito. Ang mga insidente sa Kelp DAO ($293 milyon) at Drift Protocol ($285 milyon) ang naging pinakamalaking mga pagsalakay sa isang okasyon.
Ipakita rin ng dalawang insidente kung paano maaaring tanggalin ng isang paglabag ang malaking halaga sa loob ng ilang oras. Samantala, ipinakita ng average na pagkawala ng $5.4 milyon at median na pagkawala ng $213,000 na ang mas maliit na pag-atake ay nanatiling patuloy sa ecosystem.
Magkasama, ang mga numero na ito ay nagpapakita na ang mga banta sa seguridad ay nagsisigla at nagiging mas mahal, na nagpapataas ng presyon sa mga proyekto sa crypto upang mapalakas ang infrastruktura, ang pag-audit ng smart contract, at ang pagtugon sa insidente bago tumaas pa ang mga pagkawala.
Ang Ethereum at Solana ang nangunguna sa mga pagkawala ng seguridad
Ang mga tumataas na pagkawala ay nagpapakita rin kung saan pinagpuso ng mga attacker ang kanilang pagsisikap noong unang kalahati ng 2026. Ethereum [ETH] ang nagsalba ng pinakamalaking pagkawala sa halagang $332 milyon. Solana [SOL] ay nasa malapit na pagsunod sa halagang $326 milyon, gawaing ang dalawang pinakamalaking blockchain ecosystem ang pangunahing layunin.
Gayunpaman, iba-iba nang malaki ang mga paraan ng pag-atake. Ang pagkakasentro ng Ethereum sa mga mataas na halagang protokolo ay ginawa ang mga smart contract at protocol code bilang mga paboritong layunin. Sa kabilang banda, ang malaking ecosystem ng multisig na nakabatay sa signer ng Solana ay nangangahulugan na ang mga napapalayas na private keys at signing infrastructure ang nagsisilbing sanhi ng higit sa 98% ng mga pagkawala.
Samantala, ang mga cross-chain bridge ay nanatiling pinakamalaking pinagkukunan ng pagsasalba sa dolyar, na ipinakita ng $292 milyong pag-atake sa KelpDAO kung paano patuloy na tarheta ng mga kumplikadong pag-atake ang bridge infrastructure.
Ipapakita ng mga trend na ito na ang mga attacker ay nagtatarget sa arkitektura na espesipiko sa bawat blockchain kaysa mag-focus lamang sa mas malalaking ecosystem.
Maaari bang lumampas ang crypto sa mga mang-aabuso?
Hindi lamang naglalayong pigilan ang mga ito, ang crypto security ay nabago na upang sukatin ang tagumpay sa pagkuha ng mga pondo batay sa bilis ng pagkuha ng mga pondo.
Sa kabila ng pagpapabuti ng pag-audits, mga programa ng bug bounty, at real-time monitoring na nagbawas sa oras ng pagtugon sa isang pag-atake at limitado ang pagkawala, ang pagpapalit ay patuloy na sobrang hindi konsistenteng.
Gayunpaman, sa kabila ng mga pagsisikap na ito, ang pagpapalikas ay nananatiling hindi patag, lalo na pagkatapos ng mga pangunahing kompromiso. Tingnan ang hinaharap, mas malakas na seguridad ng signer, patuloy na pagmamasid, at mas mabilis na koordinasyon ng insidente ay malamang na magdedetermine kung bababa ba ang mga pagkawala sa hinaharap.
Hanggang sa pagbabalik ay mas mapapabuti kasama ang pagpapalakas, mananatiling epektibo ang paglalawak ng imprastruktura ng seguridad ng industriya sa pagpapaliit ng pinsala kaysa sa pagpigil sa mga pag-atake.
Huling Buod
- Lumagpas sa $1.1 bilyon ang mga pagkawala sa seguridad ng crypto sa H1 2026, na nagpapakita na patuloy na umuunlad ang mga attacker nang mas mabilis kaysa sa mga depensa ng industriya.
- Ang seguridad ng crypto ay magiging nakabatay sa mas malakas na pagpigil, mas mabilis na pagpapalit, at mas mahusay na operasyonal na depensa upang mabawasan ang mga matagumpay na paglabag.