Ang mga Crypto PAC ay nag-spent ng $1.5M sa 3 paligsahan sa antas ng estado ng US pagkatapos ng pagkabigo sa primary

iconCryptoBreaking
I-share
AI summary iconSummary
Ipinapakita ng on-chain data na ginastos ng crypto PACs ang $1.5M sa Florida, Alaska, at Wyoming matapos ang isang pagkatalo sa primarya sa Michigan. Ang mga pagpapakita sa FEC ay nagpapakita na ang pera ay nakatuon sa mga eleksyon noong Agosto 18, sumusuporta sa mga kandidato na sumusuporta sa mga batas tungkol sa crypto tulad ng CLARITY Act. Ipinapakita ng on-chain analysis ang isang estratehikong pagkilos upang impluwensyahan ang mga mahahalagang batas sa antas ng estado.
After Primary Setback, Crypto Pacs Back 3 Us State Races With $1.5m

Ang mga affiliate ng political action committee (PAC) na may kinalaman sa Fairshake ay nagraport ng bagong gastos sa kampanya na nakatuon sa mga federal primary sa ilang estado, ayon sa mga pagpapakita sa Federal Election Commission (FEC) na pinag-aralan hanggang Thursday. Ang mga paglalathala ay naglalaman ng higit sa $1.5 milyon na ginastus sa media para suportahan ang mga kandidato sa House at Senate sa Florida, Alaska at Wyoming, matapos ang isang kaugnay na pagkatalo sa primary sa Michigan noong Tuesday.

Ang pinakabagong gastos ay isinumite ng dalawang grupo na may kaugnayan sa Fairshake—Defend American Jobs at Protect Progress—bawat isa ay nakatuon sa mas malawak na pagtitiyak para sa batas sa istruktura ng merkado ng crypto sa US. Marami sa mga kandidato na sinuportahan sa mga bagong isumite ay may rekord ng pagboto para sa Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act at iba pang kaugnay na proposta.

Mga pangunahing natutunan

  • Ang mga pagpapakita sa FEC ay nagpapakita na ang mga affiliate ng Fairshake PAC ay nag-spent ng higit sa $1.5 milyon sa pampulitikang media sa Florida, Alaska, at Wyoming pagkatapos ng pagkawala sa Michigan primary.
  • Ipinaglaban ng Defend American Jobs ang higit sa $500,000 para sa at-large GOP primary ng Alaska noong Agosto 18 at katumbas na paggastus sa distrito 16 ng Florida.
  • Ipinaglaban ni Protect Progress ang higit sa $50,000 sa ika-23 na distrito ng Florida, sumusuporta sa kasalukuyang kinatawan na si Lois Frankel.
  • Ang paggastos ay nagpapakita kung paano ang mga grupo na nakatuon sa Fairshake ay gumagamit ng mga cycle ng eleksyon upang bigyan ng pabor o palakasin ang mga rekord ng pagboto sa batas na may kaugnayan sa cryptocurrency.

Ang mga affiliate ng Fairshake ay nagpapalakas ng pagbili ng media para sa mga primarya ng Agosto 18

Ang mga pagpapakita sa FEC hanggang sa Huwebes ay nagpapakita na ang Defend American Jobs and Protect Progress ay nag-spent ng higit sa $1.5 milyon para sa media kaugnay ng mga pambansang eleksyon sa Florida, Alaska, at Wyoming. Ang bilang na ito ay may kinalaman sa mga primarya na iskedyul noong Agosto 18 sa iba’t ibang estado.

Sa at-large congressional district ng Alaska, ang Defend American Jobs ay nagsalaysay ng paggastós ng higit sa $500,000 sa media para suportahan ang pagkakamit muli ni Representative Nick Begich. Sa Florida, ang parehong grupo ay nag-spent ng halos $500,000 para suportahan ang kandidato ng Republican, Sydney Gruters, sa ika-16 na distrito ng Florida.

Para sa politikal na kalendaryo ng Wyoming, ang nareport na paggastus ay tumutukoy din sa isang paligsahan na may kinalaman sa darating na pagkawala ng pwesto sa Senado ng estado. Ang aktibidad na may kaugnayan sa Protect Progress ay sumuporta kay Representative Harriet Hageman, isang kandidato na ngayon ay kumikilos para sa darating na pagkawala ng pwesto sa Senado na kasalukuyang hawak ni Cynthia Lummis. Tulad ng Alaska at Florida, ang primarya ng Wyoming ay listahan din bilang mangyayari noong Aug. 18.

Ang pagkatalo ng Michigan ay sumunod sa malaking paggastos bago ang eleksyon

Kasunod ng mga bagong paglalathala, tila nag-aksyon sa kabaligtaran ang aktibidad na suportado ng Protect Progress sa 13th Congressional District ng Michigan. Sa Martes, nawala ang incumbent na Demokrata na si Shri Thanedar sa primary sa harap ng State Representative na si Donavan McKinney, ayon sa mas maagang balita mula sa Cointelegraph.

Sa koneksyon sa Michigan race na iyon,早在 nagsalaysay ang Protect Progress na naglabas ng higit sa $2 milyon para sa media na sumusuporta kay Thanedar. Katapusan ng kasalukuyang termino ni Thanedar sa Kongreso ay sa Enero 2027, kaya ang resulta ay mahalaga para sa hinaharap na pagpapakatao ng distrito.

Habang nagpapakita ang mga numero ng FEC sa paligsahan sa Michigan ng malaking pag-invest, nagpapakita ang pangunahing resulta na ang malalaking pambansang paggastos sa pulitika ay hindi nagjamin ng tagumpay sa halalan—lalo na sa mga kompetitibong distrito kung saan ang lokal na dinamika at mga pagpili ng botante ay maaaring lalampas sa pambansang pagkakasundo sa legislatibo.

Sino ang sinusuportahan ng PAC: Ang mga rekord ng pagboto sa CLARITY at GENIUS ang nakatuon

Sa labas ng taktikal na paggastos sa siklo ng eleksyon, ang mga paglalathala ay nagpapakita ng paulit-ulit na tema sa pulitika ng crypto sa Estados Unidos: ang mga PAC at mga grupo na may-ugnay sa pagpapalakas ay tila nagtatarget sa mga kandidato batay sa kanilang kasaysayan sa paggawa ng batas. Ang mga ulat na may kaugnayan sa pagpapasa ay nagtatala na ang Begich, Frankel at Hageman ay bumoto para sa GENIUS Act at CLARITY Act noong panahon nila sa Kongreso.

Sa panig ng Demokrata, ang Protect Progress ay nagsalaysay na naglabas ng higit sa $50,000 upang suportahan ang pagkakamit muli ni Lois Frankel sa ikalawampu’t tatlong distrito ng Florida. Ang pagkakasundo ng boto ni Frankel kasama ang GENIUS at CLARITY ay naglalagay sa kanya sa grupo ng mga tagapagbatas na dating sinubukan pang palakasin ng mga tagasuporta na nakakonekta sa crypto.

Sa kabaligtaran, ipinakikita ng ulat na hindi tila nagawa ni Gruters ang paggawa ng pampublikong pahayag tungkol sa crypto o blockchain sa parehong paraan tulad ng ilang iba pang kandidato, may isang paglilinaw: sinasabing sumusuporta siya sa batas sa istruktura ng crypto market sa isang sagot sa tanong na isinagawa ng organisasyon na nagtataguyod na Stand With Crypto.

Mahalaga ang mga pagkakaiba dahil ipinapakita nito kung paano maaaring isaalang-alang ng mga grupo na nakatuon sa crypto ang parehong pormal na mga tala ng boto at dokumentadong pahayag ng position kapag desisyunin kung saan pupunta ang pera—isang pagkakaroon ng pagkakaiba na makakatulong na ipaliwanag ang mga pagkakaiba sa mga pattern ng paggastos sa iba’t ibang kandidato at partido.

Bakit mahalaga ang mga pagsasampa na ito sa siklo ng 2026

Ang pinakamahalagang epekto ng mga paglalathala na ito ay maaaring higit sa mga agwat na primari at higit pa sa kung paano nauunawaan ng mga tagapagbatas ang kahulugan ng kanilang boto sa paningin ng eleksyon. Habang nanatiling hindi malinaw hanggang sa Huwebes kung susundin ng U.S. Senate ang botohan sa CLARITY Act bago ang isang buwang pahinga, ang pattern ng independiyenteng paggastos ay nagpapakita na ang mga grupo na nakikisama sa crypto ay handa na para sa mas malawak na politikal na pagkilos patungo sa mga midterms ng 2026.

Lahat ng 435 na upuan sa House ay nasa pagsasapalaran sa 2026, at ang 33 na upuan sa Senate ay nasa ballot din. Bilang resulta, kung paano bumoto ang mga miyembro sa batas tungkol sa istruktura ng crypto market, maaaring mag-impluwensya sa kung mas magandang o mas masamang pagkakataon ang mga kandidato na makatanggap ng suportang sumasalungat.

Sa Enero, sinabi ng Stand With Crypto na ang “unang layunin” nito para sa 2026 ay ipasa ang batas tungkol sa istruktura ng merkado ng crypto sa Kongreso. Ang mga nakaraang ulat ay nagpapakita rin na sinabi ng direktor ng komunidad ng organisasyon, Mason Lynaugh, kay Cointelegraph noong Nobyembre na ang boto ng mga mamamahayag sa mga kaugnay na batas ay maaaring mag-apekto sa kanilang pagkakataong muling maboto. Ayon sa mga ulat, pinapahalagahan ng Stand With Crypto ang mga kandidato sa iskala na nagmumula sa “malakas na sumusuporta sa crypto” hanggang sa “malakas na laban sa crypto,” gamit ang mga rekord ng boto at pampublikong pahayag—mga input na maaaring gamitin ng PACs at mga grupo ng pagpapalaganap kapag nagpapasya kung paano ilalagay ang kanilang mga yaman.

Kasama ang lahat, ipinapakita ng mga bagong pagpapasa ng FEC na patuloy ang mga grupo na may kaugnayan sa Fairshake na pagsasalin ng pagkakasundo sa batas sa istratehiya ng kampanya, habang nagpapabilis din sila sa pagtugon pagkatapos ng mga pagkatalo sa eleksyon sa mga nakaraang paligsahan.

Mayroong maraming pangunahing eleksyon na jadwal para sa Agosto 18, at ang imahe ng 2026 midterm ay nagsisimula nang magbago, dapat subaybayan ng mga mambabasa kung ang mga kasaysayan sa pagsasagawa ng batas na may kaugnayan sa crypto ng mga kandidato ay magiging makabuluhan sa mga resulta ng pangunahing eleksyon—at kung ang mga susunod na pagpapahayag ay magpapakita ng pagbabago sa mga prioridad sa paggastos matapos ang resulta sa Michigan.

Ito ay orihinal na napanood bilang After Primary Setback, Crypto PACs Back 3 US State Races With $1.5M sa Crypto Breaking News – ang inyong pinagkakatiwalaang pinagkukunan ng balita tungkol sa crypto, balita tungkol sa bitcoin, at mga update sa blockchain.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.