Ang mga Crypto PAC ay nagdudulot ng impluwensya sa mga primarya ng estado sa pamamagitan ng $3.5M na paggastong pang-medya

Ang California, New Jersey, at South Dakota ay bumuo ng isang pulitikal na landscape kung saan ang mga komiteng sinuportahan ng industriya ng crypto ay direktang pinagbigyan ng pondo para sa mga pagkakataon sa media upang suportahan ang mga kandidato na itinuturing na kaibigan ng patakaran para sa mga digital-asset. Sa mga tatlong estado, ang ilang mga nasa puwesto at mga hamon ay nanalo sa mga primarya, na may mga obserbador na nakakatanda ng isang malaking pagkakatugma sa pagitan ng mensahe ng kampanya at ang mga posisyon na ipinaglalaban ng mga tagasuporta ng crypto.

Sa California, isang listahan ng mga kandidato ng Demokratiko sa House—Jacqui Irwin, Ted Lieu, Zoe Lofgren, Dave Min, Mike McGuire, Hilda Solis, George Whitesides, Lou Correa, at Lateefah Simon—ay nakamit ang mga panalo sa primarya para sa kanilang mga distrito. Sa New Jersey, nanalo ang Demokratang Rob Menendez sa ika-8 na kongresyal na distrito, habang ang mga botante sa South Dakota ay nagbigay ng panalo sa incumbent o mga nangungunang kandidato sa ronda sa Senado sa pamamagitan ng suporta kay Mike Rounds. Ang mga resulta ay sumunod sa intensibong kampanya sa media na pinagpapagana ng mga political action committees (PACs) na may-ugnay sa crypto na may-ugnay sa Fairshake, isang kolektibo na pinagpapagana karamihan sa Coinbase at Ripple Labs, ayon sa pag-uulat na nakasunod sa gastusin sa kampanya sa primarya.

Tulad ng nabanggit sa ulat na sinipi ng Cointelegraph, ang dalawang pangunahing PAC—Protect Progress at Defend American Jobs—ay nag-spent ng halos $3.5 milyon sa pagbili ng media upang suportahan ang mga kandidato. Ang mga layunin ng mga grupo ay nakatuon sa pagpapalakas ng isang pro-crypto na patakaran, kabilang ang mga boto at pampublikong pahayag na sumusuporta sa pag-unlad ng digital-asset at pagprotekta sa industriya. Ang Fairshake, na nagpapakilala bilang fiscal hub para sa crypto-oriented na pulitikal na aktibidad, ay nagsalaysay ng matibay na posisyon sa pagpupulong, na may $193 milyong kuwarta na ireport noong unang bahagi ng taon.

Ang alon ng paggastos ay sumunod sa mga nakaraang kampanya sa media na may kaugnayan sa mga primarya sa Texas, na tumulong na ipaglaban ang kandidato ng Demokrata na si Christian Menefee sa pambansang paligsahan at suportahan ang ilang mga kandidato ng Republikano sa mga distrito ng kongreso, na nagpapakita ng mas malawak na estratehiya upang impluwensyahan ang pag-unlad ng isang patakaran para sa crypto sa maraming estado. Marami sa mga kandidato na may kaugnayan sa mga gawaing ito ay publikong sumusuporta sa batas para sa digital-asset o nagpahayag ng positibong pananaw tungkol sa pagkilala at regulasyon ng mga teknolohiya ng crypto, kabilang ang mga tuntunin tulad ng GENIUS Act. Ang mga epekto ay lumalawak pahilim sa mga resulta ng eleksyon patungo sa mga usapin sa patakaran na nagpapabago sa regulatoryong kaligiran para sa mga merkado ng crypto.

Ang Maryland ay lumalabas bilang sumusunod na sentro para sa parehong malawak na koalisyon. Ang mga pagpapakita sa Federal Election Commission (FEC) ay nagpapakita na ang Protect Progress ay nag-spent ng higit sa $3.1 milyon para sa suporta kay Adrian Boafo sa ika-5 na Kongresyal na Distrito ng Maryland—isang eleksyon na jadwal sa June 23. Cointelegraph ay humingi ng komento mula sa Fairshake ngunit hindi nakatanggap ng agad na tugon. Ang mga pagpapakita na ito ay nagpapakita kung paano ginagamit ang data ng pagsasagawa ng kampanya upang suriin ang aktibidad ng mga grupo na may-ugnay sa industriya habang sinusuri ng mga regulador at mga mananaliksik ang impluwensya ng pera sa pulitika sa patakaran sa crypto.

• Ang mga PAC sa industriya ng crypto ay nagmobilize ng pagbili ng media upang impluwensyahan ang mga primarya: ang Protect Progress at Defend American Jobs ay nagpadala ng malaking pondo sa targeted advertising upang suportahan ang mga kandidato na itinuturing na mabuting pananaw sa patakaran para sa digital-asset. (Ayon sa Cointelegraph)
• Ang mga affiliate at mga pinagkukunan ng pondo ay lalong binabawasan ang pagmamasid: Ang mga kampanya ay may kinalaman sa Fairshake, na may mga ugnayan sa Coinbase at Ripple Labs, na nagpapakita kung paano nagkokoordinasyon ang mga player sa industriya sa pagpupulong ng pondo at pagpapadala ng mensahe tungkol sa mga regulasyon.
• Ang regulatoryong konteksto ay sentral sa mga layunin ng kampanya: Ang pulitikal na aktibidad ay nangyayari sa gitna ng patuloy na pag-uusap tungkol sa regulasyon ng crypto sa antas ng pambansa at estado, kabilang ang licensing, mga prioridad sa pagpapatupad, at pagkakasundo ng patakaran sa pagitan ng mga bansa.
• Ang mga bagong pagsisikap sa pag-organisa ay naglalayong magsagawa ng patakaran para sa mga developer at tagabuo: Ang Defend Developers PAC ay nagpapakita ng pagtutok sa pagprotekta sa mga developer ng mga decentralizadong teknolohiya, na nagpapahalaga sa regulatoryong kawalan ng katiyakan na kinakaharap ng inobasyon sa crypto.
• Ang mga pagpapakita sa regulasyon ay nagpapaliwanag sa aktibidad ngunit nananatiling bukas ang mga tanong: Habang ipinakikita ng paligsahan sa Maryland ang malaking paggastos, ang Defend Developers portal ay hindi nagpapakita ng aktibidad sa pagsasalapi ayon sa pinakabagong pagpapakita, na nagpapakita ng mga puwang sa pagitan ng mga pahayag at mga datos sa pagsasalapi sa lugar.

Ipinahayag ng Defend Developers ang kanilang paglulunsad bilang isang hybrid PAC na nagtataguyod ng mga kasalukuyang tagapagpaganap na aktibong nagtataguyod ng pagprotekta sa mga developer at mga tagabuo ng crypto. Sinasabi ng organisasyon na ang kanilang board ay binubuo ng mga lider mula sa mga kilalang organisasyon sa patakaran ng crypto, kabilang ang DeFi Education Fund, Orca Creative, Solana Policy Institute, at Uniswap Labs. Ang inilahad na layunin ay tugunan ang mga itinuturing ng mga tagapagtatag bilang isang regulatoryong kapaligiran na may katangian ng kawalan ng katiyakan at mga aksyon sa pagpapatupad kaysa sa malinaw, batay-sa-paunawa na mga patakaran para sa mga software developer na nagbuo ng mga decentralizadong teknolohiya.

Ang tagapagtatag, Gavin Zavatone, ay isinabing ang PAC ay isang tugon sa kasalukuyang bilis ng paggawa ng mga patakaran at sa limitadong insentibo ng ilang patakaran na maintindihan ang teknikal na kalikasan ng pagbuo ng software. Habang ang grupo na Defend Developers ay hindi pa naglabas ng mga partikular na plano sa pakikipag-ugnayan o ang mga tiyak na eleksyon na plano nilang prioritahin noong 2026, ipinahiwatig nila ang pambansang pagkakasentro sa mga mahahalagang eleksyon na maaaring mag-impluwensya sa landas ng patakaran sa crypto sa Kongreso.

Mula sa pananaw ng pamamahala, ang paglipat mula sa malawakang pagtataguyod patungo sa isang targeted PAC ay nagtataglay ng mga tanong tungkol sa paano tratuhin ang mga proteksyon ng developer sa loob ng proseso ng paggawa ng batas. Ang kakulangan ng agad na datos sa pagsasalapi sa portal ng FEC—kahit na ang paglunsad ay naganap—ay nagpapakita ng mas malawak na hamon para sa mga mananaliksik at mga koponan ng pagpapatupad: ang pagpapagkakasundo ng mga jadwal ng pagpapahayag kasama ang mga pahayag ng organisasyon upang masuri nang tama ang regulasyon, lobbying, at mga operasyon ng impluwensya. Ang pamumuno at komposisyon ng board ng Defend Developers ay nagpapahiwatig ng kaisipan na pagpapagkakasundo ang pagbuo ng patakaran kasama ang mga pamantayang industriya sa pamamahala, pagpapahalaga sa panganib, at pagkakasunod.

Sa labas ng imprastruktura ng kampanya, ang pagkakatutok sa Maryland ay nagpapakita kung paano nag-uugnay ang pampulitikang aktibidad na suportado ng industriya sa mga resulta sa antas ng distrito. Ang mga pagpapalista sa FEC ay nagpapatotoo sa aktibong pakikilahok ng Protect Progress sa paligsahan sa Maryland, ngunit ang mas malawak na epekto sa pag-uugali ng lehislatura ay nananatiling isang paksa ng patuloy na obserbasyon. Para sa mga koponan ng pagpapatupad at regulasyon, ang mga dinamikang ito ay nagtuturo ng pangangailangan na maipagkakasundo ang pampulitikang panganib sa mga pag-unlad ng patakaran, lalo na habang pinapalakas ng mga ahensya ng regulasyon ang kanilang pagmamasid sa mga kumpanya sa crypto, exchange, at mga bangko na nag-iintegrase ng mga serbisyo sa digital-asset.

Ang pagbuo ng patakaran sa larangan ng cryptocurrency ay nananatiling isang kumplikadong tela ng mga pagsisikap sa pambansang at pampook na antas, na may MiCA sa Europa at katumbas na talakayan sa Estados Unidos na nagpapabago ng mga inaasahan para sa licensing, pagmamalay, at pagpapatupad. Ang mga kampanyang ilarawan sa itaas ay nangyayari sa isang konteksto ng aktibong pagmamasid sa regulasyon sa Estados Unidos mula sa mga ahensya kabilang ang Securities and Exchange Commission (SEC), ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC), at ang Department of Justice (DOJ). Ang mga pangunahing tema na nakakaapekto sa direksyon ng patakaran ay:

• Lisensya at regulasyon: Habang ang mga exchange at crypto na mga kumpanya ay humahanap ng mas malinaw na pahintulot sa pagpapatakbo sa iba’t ibang hukuman, ang mga aktibidad sa kampanya na nagpapahiwatig ng pro-crypto na pananaw ay maaaring mag-impluwensya kung paano balansehin ng mga regulador ang pagpapalago at pagprotekta sa mga konsyumer at integridad ng merkado.
• Mga patakaran sa AML/KYC at pagpapatupad: Mas malakas na mga hinggil sa pagtutol sa paglilinis ng pera at pagkilala sa iyong customer ay sentro sa maraming rebisyon sa regulasyon. Ang politikal na pagpapalakas sa mga temang ito ay maaaring mag-apekto sa istruktura at kahigpit ng pagpapatupad at mga sistema ng lisensya na nagpapabuo sa pagkakaroon ng access sa bangko at mga integrasyon ng on-ramp/off-ramp.
• Dinamika ng patakaran sa kros-border: Ang pagkakasundo (o kakulangan nito) sa pagitan ng patakaran ng Estados Unidos, mga framework na estilo ng MiCA sa ibang bansa, at mga programa ng pagpapatupad ng mga multinasyonal na kumpanya ay may praktikal na epekto sa mga estratehiya ng lisensya, mga operasyon sa kros-border, at mga pagkakasundo sa pagitan ng mga hukuman.
• Pagsasagawa ng patakaran at kalinawan ng mga patakaran: Ang patuloy na tensyon sa pagitan ng mga aksyon sa pagsasagawa at pagbuo ng pormal na mga patakaran ay nagdudulot ng regulatoryong panganib para sa mga developer ng crypto, mga operator ng mining, at mga intermediate sa financial. Ang kapaligiran ng patakaran ay nananatiling hindi malinaw sa mga aspeto tulad ng decentralized governance, klasipikasyon ng mga token, at regulatoryong pagtrato sa mga stablecoin at on-chain finance.

Mula sa pananaw ng institusyon, ang politikal na aktibidad na nakapaligid sa patakaran tungkol sa crypto ay mahalaga para sa mga exchange, bangko, at tagapamahala ng ari-arian na naglalakbay sa proseso ng pagkuha ng lisensya, mga pagtataya ng sapat na kapital, at integradong pamamahala ng obligasyon. Ang isang mas matatag at maunawaang regulatoryong sistema — kabilang ang eksplisitong mga kriteryo para sa pagkaklasipikasyon ng mga token, malinaw na gabay para sa mga developer ng DeFi, at transparenteng mga parameter para sa pagpapatupad — ay magpapababa sa panganib ng pagtutugma at magpapalakas ng mas matatag na ugnayan sa bangko para sa mga kumpanyang crypto. Habang naghihintay, ang mga investor at institusyon ay dapat suriin ang mga politikal na pagbabago at mga signal mula sa regulasyon, na kilala na ang mga resulta ng eleksyon ay maaaring makaapekto sa panahon at agresibong antas ng regulasyon, kahit na patuloy pa ang mga debateng pampolitika sa antas ng estado at pambansa.

Dapat din ngayong isipin ng mga analista at mga propesyonal sa pagpapatupad ang epekto ng politikal na aktibidad na pinagbabayaran ng industriya sa pamamahala at mga pagsasagawa ng pagpapalabas. Habang lumalawak ang sakop ng mga kampanya sa pamamagitan ng pagbili ng media at pakikilahok sa pulitika, mas naging mahalaga ang pangangailangan para sa masusing pagmamasid sa pagpapalabas ng pondo ng kampanya, pagpaparehistro ng lobbying, at kaugnay na mga aksyon sa pagpapatupad. Ang patuloy na ugnayan sa pagitan ng mga grupo ng tagapagtaguyod ng crypto, PACs, at mga awtoridad sa regulasyon ay magpapatuloy na magpapabago kung paano ang mga institusyon ay magkakabuo ng mga pagsusuri sa panganib, ugnayan sa mga third-party, at mga estratehiya sa pakikilahok sa patakaran sa mga darating na buwan.

Sa pagtataya ng mas malawak na landas, dapat subaybayan ng mga obserbador kung paano magkakasundo ang mga darating na panukalang pambatasan, mga pamantayan sa lisensya, at mga priyoridad sa pagpapatupad kasama ang politikal na momentum na nagmumula sa mga kampanyang nagmumula sa industriya. Ang midterms ng 2026 at ang susunod na panukalang pambatasan ay maaaring magbigay ng malinaw na hangganan sa pinapayagang pagpapalaganap, ipaliwanag ang mga papel ng mga developer at tagatayo sa mga usapin pampulitika, at tukuyin ang mga responsibilidad ng exchange at mga tagapag-ugnay sa ilalim ng isang mas isinabugos na framework.

Tulad ng mga nakaraang kampanya sa industriya, ang patuloy na pag-unlad ng kuwento ay malamang na magdudulot ng epekto sa mga programa sa panganib ng korporasyon, mga kontrol sa pagpapatupad, at mga proseso ng due diligence sa buong ecosystem ng cryptocurrency. Dapat manatiling alerto ang mga stakeholder sa mga bagong paglalathala, karagdagang pagkakabuo ng PAC, at pagbabago ng mga pahayag mula sa mga grupo sa industriya habang ang mga regulador ay tumutugon sa mga pag-unlad sa merkado at habang ang mga participant ay naghihingi na mabuo ang mga patakaran na magpapamahala sa mga merkado ng digital-asset.

Sa pagtatapos ng mga obserbasyon, ang interaksyon sa pagitan ng pagsasapulot ng pondo sa pulitika, pagpapabago ng regulasyon, at estratehiya ng industriya ay nagpapakita ng isang pangunahing katotohanan para sa 2026: ang kalinawan sa patakaran at pagkakatulad sa pagpapatupad ay mahalaga upang buksan ang mas malawak na pakikilahok ng mga institusyonal sa mga merkado ng crypto habang pinapanatili ang matibay na pagprotekta sa mga investor at integridad ng merkado. Ang mga regulador, industriya, at mga tagapagbatas ay magpapatuloy na mag-negosyo sa balanse sa pagitan ng pagpapahalaga sa inobasyon at pagpapanatili ng financial stability—isang balanse na malamang ay tataasan habang tumutuloy ang mga kampanya at patakaran na inisyatiba.

Mauunawaan nang mabuti ng mga mananaliksik at mga koponan ng pagpapatupad ang mga karagdagang pag-unlad upang suriin kung paano isinasalin ang mga electoral dynamics sa mga resulta ng regulasyon at mga pagbabago sa istruktura ng merkado sa umuunlad na larangan ng crypto.

Ito ay orihinal na napanood bilang Crypto PAC-Backed State Primaries Signal Influence on Crypto Policy sa Crypto Breaking News – ang inyong pinagkakatiwalaang pinagkukunan ng balita tungkol sa crypto, balita tungkol sa bitcoin, at mga update sa blockchain.