Naging pagsusulit na ang Illinois para sa isang tanong na hindi pa sinubukan ng anumang estado: Maaari mo ba hiwalayin ang mga negosyo ng crypto gamit ang isang espesyal na buwis at inaasahan na sumasang-ayon ang mga hukuman?
Dalawang hiwalay na kaso ang naglalaban laban sa Digital Asset Tax Act ng estado, isang 0.2% na buwis sa mga aktibidad ng negosyo sa digital asset na nilagdaan ng Gobernador JB Pritzker noong Hunyo 16, 2026. Ang Blockchain Association at ang Crypto Council for Innovation ay isinampa ang kanilang kaso noong Agosto 21, habang ang Digital Chamber ay naglunsad ng sarili nilang hamon noong huling bahagi ng Hulyo. Ang parehong kaso ay nasa Sangamon County Circuit Court, at ang mga naghahamon ay hindi lang humihingi ng pagsusuri. Gusto nilang itigil ang buong batas bago ito maging epektibo noong Enero 1, 2027.
Ano ang tunay na ginagawa ng buwis
Ang Digital Asset Tax Act ay tumutok sa isang tiyak na bahagi ng ecosystem. Ito ay naglalapat ng 0.2% na buwis sa mga aktibidad ng negosyo sa digital asset, na kumakatawan sa mga transaksyon, pag-transfer, at mga serbisyo ng pag-aalaga na ibinibigay ng mga broker.
Ang threshold para makadappa sa kanyang jaring: higit sa $100,000 sa kabuuang kita na may kinalaman sa Illinois mula sa mga aktibidad ng digital asset.
Ang Illinois ay ang unang estado na naglalapat ng ganitong uri ng targeted tax sa mga operasyon ng crypto business.
Ang bigat ng pagkakasunod ay kung saan naging malala ang mga kalkulasyon. Ipinapahiwatig ng mga tagapagrepresenta ng industriya na ang pagtutugon sa mga kinakailangan ng buwis ay maaaring magkost ng mga kumpanya ng tens o hundreds of thousands ng dolyar, na may ilang pagtataya na lalampas sa $1 milyon bawat kumpanya.
Ang mga argumento sa konstitusyon
Hindi batay sa pagkakataong masama ang buwis ang mga kasong ito. Batay ito sa pagkakataong ang partikular na buwis na ito ay hindi konstitusyonal sa ilang partikular na paraan.
Una sa listahan: ang Commerce Clause. Ang mga nagsasampa ng kaso ay nagpapahiwatig na ang pagmamay-ari ng mga gawain sa digital na ari-arian, habang pinapayagan ang mga katumbas na tradisyonal na finansyal na gawain na walang buwis, ay isang diskriminasyon laban sa isang partikular na uri ng interstate commerce.
Mayroon pa ang Due Process. Ang buwis ay tumutok sa anumang entidad na may higit sa $100,000 sa kabuuang kita na “nakaugnay sa Illinois,” isang parirala na maaaring kabilangan ng mga kumpanya na may maliit na pisikal na presentasyon sa estado.
Ang ikatlong sangay ay tumutok sa Internet Tax Freedom Act, isang pambansang batas na nagbabawal sa diskriminatoryong buwis sa elektronikong kalakalan. Kung ang mga transaksyon sa digital na ari-arian ay kabilang sa elektronikong kalakalan, maaaring lumabag sa pambansang batas ang isang buwis na nagtatangi sa kanila habang iniiwasan ang mga katumbas na di-digital na transaksyon.
Hiniling ang isang panimulang panatig noong Setyembre 9, 2026, upang hilingin sa korte na pigilan ang pagpapatupad bago ang epektibong petsa noong Enero 1. Mahalaga ang timeline na ito. Kung hindi gumawa ang korte bago ang dulo ng taon, ang mga kumpanya ay magkakaroon ng pagpipilian sa pagitan ng mahal na pagpapatupad at panganib ng mga krimen na parusa dahil sa paglabag.
Paano natapos ang batas
Ipinasa ang Digital Asset Tax Act sa huling mga oras ng sesyon ng Illinois bilang bahagi ng paketeng budget para sa taon ng pagsasakop 2027. Ang mga mangmang ay nagtatanggol na ang prosesong ito ay lumabas sa hangganan: limitadong debate kasama ang isang batas na lumikha ng isang buong bagong kategorya ng pagbabayad sa estado.