Ang mga kumpanya sa crypto ay humihingi sa SEC ng mas mabilis na pagsusuri ng ETF at ng mga pribadong draft na pagpapahayag

iconAiCryptoCore
I-share
AI summary iconSummary
Ang mga kumpanya sa crypto ay humihingi sa SEC na bilisin ang mga pagsusuri ng ETF at payagan ang pribadong pagpapasa ng draf, na nagtataglay ng mga pagkakalantad na kaugnay sa pagtaas ng pagkilos ng index ng takot at kagalakan. Ang hiling sa docket S7-2026-24 ay naglalayong bawasan ang kawalan ng katiyakan at mapabuti ang kahusayan. Ang mga kumpanya ay nagsasabing ang mas mabilis at pribadong pagsusuri ay makakatulong sa pagpapamahala sa mga pagsisimula ng ETF at mapabuti ang kakayahang makipagkumpetensya sa merkado.

Ang mga kumpanya sa crypto ay humihingi sa SEC na bilisin ang pagsusuri ng ETF at payagan ang mga pribadong pagpapasa ng draf, at ipaglalaban ang pagpapabilis ng mga timeline ng pagpapahintulot at pagpapahintulot sa mga tagapaglabas na magsumite ng mga dokumento sa maagang yugto nang pribado bago sila mabigyan ng pampublikong pagmamasid.

Lumabas ang kahilingan sa mga liham ng komento na isinumite sa SEC sa ilalim ng rulemaking docket S7-2026-24, kung saan ang maraming mga kumpanya ay hiningi sa regulador na i-streamline kung paano lumilipat ang mga crypto exchange-traded funds mula sa aplikasyon patungo sa pag-launch. Ang dual ask, mas mabilis na pagsusuri kasama ang mga konsiderasyong pribado, ay una na rin na isinulat ng The Block.

Bakit nais ng mga kumpanya ng cryptocurrency na mabilisang galawin ng SEC ang mga pagsusuri sa ETF

Sa kanyang core, ang hiling ay tumutok sa mga timeline ng pagsusuri ng ETF, hindi sa mas malawak na patakaran sa crypto. Mas mabilis na pagsusuri ay nangangahulugan na ang SEC ay sumasang-ayon sa mas maikling o mas matatag na mga tagal sa pagitan ng pagpapasa ng produkto ng issuer at pagpapahintulot o pagtanggi nito. Para sa kaugnay na balita, tingnan ang CFTC Chair: U.S. Could Soon Legalize Crypto Perpetuals.

Paborado ng mga naglalabas ang mas maikling mga takdang panahon dahil ang kawalan ng kalinawan ay mahal. Ang pagtatagal ng pagsusuri ay nagpapakulong sa legal at pagbuo ng gawain, nagpapahintulot sa kita mula sa bayarin, at nagbibigay ng espasyo sa mga kalaban upang mabuo ang pamilihan muna kasama ang katulad na produkto. Para sa kaugnay na balita, tingnan ang Blockaid Report Says Crypto Security Losses Topped $1 Billion in H1 2026.

Ang pagpapalabas ay sumasalamin sa mas malawak na paglalaban upang ilunsad at palawakin ang mga produkto ng pag-invest sa cryptocurrency, isang larangan kung saan ang mga kumpanya ay nagsulong na na huwag ipagbawal ang mga bagong ETF. Ito ay sumusunod sa patuloy na pagkakaibigan sa pagitan ng mga tagapaglabas at ng regulador, kabilang ang patuloy na pagkakaibigan ni Grayscale tungkol sa kinabukasan ng mga crypto ETF.

Paano makakapagbago ang mga konsideradong pribadong pagpapasa sa pipeline ng crypto ETF

Isang lihim na draft na pagpapasa ay nagpapahintulot sa isang issuer na sumubmit ng isang paunang rehistrasyon na dokumento sa SEC nang lihim, at kumukuha ng feedback mula sa staff bago maging bahagi ng pampublikong rekord ang mga papeles. Ang mekanismo ay umiiral na para sa maraming tradisyonal na IPO at pagpapasa ng mga securities.

Gusto ng mga kumpanya ang private channel dahil mas kapaki-pakinabang ang feedback sa maagang yugto kung hindi ito ipapalabas. Ang mga konsiderasyong pribado ay nagpapahintulot sa isang may-ari na malutas ang mga problema sa istruktura o pagpapakita sa mga empleyado bago makita ng mga kalaban at ang merkado ang mga kondisyon ng produkto.

Para sa pipeline ng crypto ETF, magkakaroon ng pagbabago ang pagkakakita kapag naging makikita ang mga pagpapasa. Maaaring mas maraming aplikasyon ang masolusyunan nang tahimik, kaya ang publiko ay makakakita ng mas kaunting kalahating natapos na pagpapasa at mas maraming produkto na malapit nang handa para sa paglunsad.

Ang mga liham sa komento, na isinumite kasama ang iba pang mga liham sa parehong S7-2026-24 docket, ay nagpapakita ng dalawang hiling bilang isang magkakasamang paketeng epekto kaysa magkahiwalay na hiling. Ang pagpapakita na ito ay nagpapahiwatig na ang mga kumpanya ay nakikita ang bilis ng pagsusuri at ang konsiderasyon ng pagkakaroon ng lihim sa pagpapasa bilang bahagi ng parehong problema sa proseso.

Hindi nagpapakita ang anumang ito na mayroong malapit na tiyak na pahintulot. Ang mga pagpapasa ay mga hiling na nakatuon sa paraan ng pagtrato ng SEC sa mga aplikasyon, isang usaping pag-access at proseso na maglalapat sa mga susunod na pagpapasa ng crypto ETF kaysa sa isang desisyon sa anumang kasalukuyang produkto. Mahalaga ang pagkakaiba na ito sa isang merkado kung saan ang pananaw ng regulasyon ay lalong nagpapabago sa damdamin, isang dinamikong nakikita kapag ang mga signal ng ETF ay gumalaw ng XRP habang ang mas malawak na macro risk.

Disclaimer: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi nagtataglay ng financial o investment advice. Ang cryptocurrency at mga digital asset market ay may malaking panganib. Laging gawin ang iyong sariling pag-aaral bago gumawa ng desisyon.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.