Kinakabigatan ng Crypto Executive ang Pagpapadala sa UK patungo sa US dahil sa mga akusasyon ng pandaraya

Isang dating pangulo ng isang kumpanya ng crypto-asset ay naglalaban laban sa pagpapalabas mula sa United Kingdom patungo sa United States, kung saan ang mga pederal na awtoridad ay nagsisikap na siya ay magbigay ng sagot sa mga akusasyon ng pandaraya. Ang kaso, na nagsimula sa isang pagkikita sa isang korte sa London noong Abril 9, ay nagsaklaw sa isang punto kung деan ang mga prosekutor ng US ay naging lalong agresibo: ang cross-border jurisdiction at ang pagkakasalang ng industriya ng crypto.

Ang legal team ng akusado ay nagtataguyod ng isang hindi karaniwang depensa. Sa halip na labanan nang direkta ang pagkakasala ng mga alalahanin tungkol sa pananakot, sinabi nila na ang pagpapadala sa ibang bansa mismo ay magiging paglabag sa kanyang mga karapatang pantao, at binanggit ang kanilang sinasabing malaking panganib ng pagkamatay sa pamamagitan ng sariling kamay.

Hindi pa ipinahayag ang pagkakakilanlan ng akusado at ang pangalan ng kumpanyang crypto-asset na pinamumunuan niya, isang pagpapakita ng sensitivity ng kaso at ang patuloy na kalagayan ng mga prosesong hukuman. Ang mga akusasyon ng pandaraya ay nagmula sa mga awtoridad ng US, bagaman ang mga tiyak na alituntunin, kabilang ang sukat ng sinasabing pandaraya at kung aling mga investor o user ang maaaring naapektuhan, ay nananatiling nakasara o hindi pa nababatid.

Ang ipinapakita ay ang legal na balangkas na sinusubok. Ang depensa ay gumagamit ng mga proteksyon batay sa Extradition Act 2003, ang batas ng UK na nagpapatakbo kung paano tratuhin ang mga hiling para sa pagpapadala mula sa mga bansa kabilang ang United States. Ayon sa batas na iyon, maaaring pigilan ng korte ang pagpapadala kung ituturing nito na ang pagpapasuko sa indibidwal ay hindi kompatibol sa kanilang mga karapatan ayon sa European Convention on Human Rights, kahit na umalis na ang UK sa EU.

Hindi nakakatangi ang argumento tungkol sa panganib ng sariling pagkakasawi sa batas ng pagpapadala sa UK, ngunit nananatiling kakaunti at mahirap panaligan. Ang mga hukuman ay tradisyonal na nagtatag ng mataas na pamantayan, kailangan ng malalim na medikal na ebidensya na ang panganib ay totoo, iminente, at hindi maaring sapat na masolusyunan ng sistema ng bilangguan ng bansang humihingi. Ang pinakakilala sa mga paunang kaso ay ang pagkakasundo ni Julian Assange, ang tagapagtatag ng WikiLeaks, kung saan ang pagpapadala niya sa US ay unang itinigil dahil sa mga kadahilanan sa kalusugang pangkaisipan bago ito pinagtibay matapos magbigay ang pamahalaan ng US ng mga pangako sa diplomasya tungkol sa kanyang pagtrato.

Walang partikular na crypto tokens, protokolo, o blockchain platforms na publikong konektado sa kaso.

Ang dating CEO ng FTX, Sam Bankman-Fried, ay inilipat mula sa Bahamas noong huling bahagi ng 2022 at sa huli ay pinakiusap sa maraming kaso ng pandaraya. Si Do Kwon, ang co-founder ng Terraform Labs, ay nanatili sa bilangguan sa Montenegro ng ilang buwan bago siya ilipat sa US upang harapin ang mga akusasyon kaugnay sa pagbagsak ng ecosystem ng Terra.

Kung matagumpay na i-block ng depensa ang pagpapadala sa mga batayang karapatang pantao, ito ay maghahatid ng isang potensyal na makapangyarihang playbook sa mga susunod na akusado, dahil maaaring maging mas karaniwan ang mga hamon batay sa kalusugan ng isip habang lumalawak ang pagpapatupad ng crypto, lalo na sa mga hukuman na may malakas na mga kadahilanan sa karapatang pantao.

Para sa mga investor, ang patuloy na pagbabago ng pagpapatupad ay nagdadala ng iba’t ibang uri ng kalkulasyon ng panganib. Ang mga kumpanya na pinamumunuan ng mga eksekutibo na may legal na eksposur sa maraming hukuman ay may mga panganib sa pamamahala na maaaring maging totoo nang biglaan. Isang panukalang pagpapadala ay maaaring mag-aresto sa operasyon, magpalito sa mga kalahati, at magbawas sa mga yaman ng korporasyon para sa legal na depensa.

Hindi pa ipinahayag ang resulta ng mga pagkakataon.